Голосование |
Какой УНЧ вы считаете лучшим ?? |
Ламповый |
|
55% |
[ 16 ] |
Транзисторный |
|
27% |
[ 8 ] |
На микросхемах |
|
17% |
[ 5 ] |
|
Всего проголосовало : 29 |
|
Автор | Сообщение |
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
ilsur писал: | интересно чем он привлекателен ?? |
Зелёным индикатором и алюминиевой передней панелью. Для рядового народа в году 1984-86 было круто. Остальное - ничего примечательного. Амфитон А1-01 гораздо интересней был. Да и Бриг 001 некоторым нравился. |
|
Alexasha
|
перед Onkio и Technics у меня застрял ресивер Philips FR675. Когда Onkio сделал, тоже удивлялся, как я до этого мог такое гавно слушать.
|
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Alexasha писал: | южный, надо послушать ещё что-то, чтобы понять разницу. |
Хорошо отлаженный, этот усилок работает на свои параметры, естественно с другой акустикой. |
|
Alexasha
|
ЕМХ писал: | Да и Бриг 001 некоторым нравился. |
Некоторым - по причине того, что стоил недёшево, в свободной продаже редко бывал, да и колонки надо было иметь тоже не какие попало.
ДОБАВЛЕНО 26/07/2011 22:08
южный писал: | Хорошо отлаженный, этот усилок работает на свои параметры, естественно с другой акустикой |
И в чём суть отладки? Я говорил о просто технически-исправном, естественно, что он ко мне попал в совсем другом виде. Благо у меня было в заначке два модуля УНЧ, т.к. родные - запахали радиогубители, в корягу. |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Alexasha, подбор компонентов и режимов, в кратце. |
|
Alexasha
|
южный писал: | подбор компонентов и режимов, в кратце. |
Главное, что тебе нравится, я ж не торгую здесь
да и разговор шёл о серийных аппаратах, а не модифицированных. |
|