О поддельных флюсах Amtech RMA-223-UV и прочих. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alexasha 08/09/2011 20:14 |
http://fillwithcoolblogname.blogspot.com/2011/05/fake-amtech-rma-223-uv-flux.html
http://ultrakeet.com.au/index.php?id=article&name=fluxInfo Как я убедился лично, на Ebay он левый - весь 
 
  |
||||||
| rematik 08/09/2011 20:19 |
привычка заставляет пользоваться именно таким? |
||||||
| Alexasha 08/09/2011 20:21 |
rematik, БГА мост, или видеочип не хочется лепить на fake. Ты же не подумал, что я собираюсь CRT им лудить? Тут вычитал, что у людей левандосы вообще электропроводными оказались.
А тема для идущих позади меня, по граблям. |
||||||
| rematik 08/09/2011 20:22 |
А где ты их берёшь или доноры? |
||||||
| Alexasha 08/09/2011 20:24 |
Есть и продают, это тоже ещё та тема, пока реболл. ДОБАВЛЕНО 08/09/2011 19:37 Автор статьи по одной из верхних ссылок утверждает, что правильный флюс выглядит следующим образом: 
Хотя не следует забывать, что флюс RMA активирован и требует отмывки.
[url]http://www.gsmforum.ru/threads/51431-Выбираем-флюс-для-пайки/page2[/url]
http://www.mobile-files.ru/forum/showthread.php?t=5081&page=8 |
||||||
| m.ix 09/09/2011 07:43 |
некоторые пытаются для проверки наклейку отодрать.
После этого ромбики остаются на тубе http://monitor.espec.ws/section14/topic165447p07.html OFMKANC32-005 
http://monitor.espec.ws/section14/topic1000p110.html |
||||||
| viktor_ramb 09/09/2011 07:53 |
Alexasha,
Убрать пробел и читать правильно название!  |
||||||
| m.ix 09/09/2011 08:50 |
Хвалёный и дешёвый. мож у кого то он есть? для пробы на проводимость и фейерферкопускательство. Однажды где то я об этом писал, как я флюсы испытывал на два этих параметра. Пропуская через них 110 вольт 
================================================
Такое твоё убеждения для меня лично не показатель а просто тра-ля-ля-ля и не более того.
покупку поездку А мобуть самого представителя за руку взять и привести к местопродаванию сего флюса?
http://monitor.espec.ws/section14/topic68350.html |
||||||
| Alexasha 09/09/2011 09:24 |
Если бы ты читал не только свои посты, то вопроса бы не было. |
||||||
| m.ix 09/09/2011 09:31 |
Alexasha, я не там а тут читаю.
Из твоего личного расклада тут не вижну ни грамма. Ты сам лично читай свой первый пост, я из ничего ни чего не понял. Для меня это пустые слова ни чем не подкреплённые. |
||||||
| Alexasha 09/09/2011 10:13 |
Может ли на упаковке, в названии фирмы, быть ошибка? Или, чтобы тебе стало понятнее, добавить, что в моём - такая же? По поводу голограмм, производства в США и UV тебе отдельно повторить, или таки внимательно почитаешь? |
||||||
| m.ix 09/09/2011 10:26 |
Alexasha, Я вот купил
начитался всякого гумна о том о сём 1 смываемость - порой хез чем нужно смыть что бы полностью удалить какой то chip-флюс мёдоподобный, смывать не смоешь. 2 токопроводность - сопротивление до пайки после пайки и после смывки солдерингпасте - КЗ одним словом и хе смоешь 3 паятельность - эт я к припою относил, был припой с конкретно высокой температурой пайки. с диаметром 0.4 Об этом обо всём я подробно не раз расписывал. а то что на заборе написано - эт ты сам знаешь. |
||||||
| Alexasha 09/09/2011 12:34 |
Не всё так трагично. Заказывал у другого продавца 142 трафарета, оказались весьма приличного качества и дешевле, чем у наших барыг - в разы. |
||||||
| atmicandr 09/09/2011 12:38 |
m.ix, а нафиг ты тогда его купил? Мне вот тоже советуют пользоваться водосмываемыми флюсами... но не знаю, можно ли доверять такому... Както вода вообще не изолятор... А если она останется, то чо делать то? Феном её испарять? |
||||||
| m.ix 09/09/2011 20:12 |
кого и что купил? |
||||||
| atmicandr 09/09/2011 21:14 |
|
||||||
| Alexasha 09/09/2011 21:30 |
Есть несмываемые, маркируются NC. |
||||||
| m.ix 10/09/2011 01:53 |
Как и сам припой.
После которого остаются конкретно разводы в течении 24 часов. |
||||||
