Автор | Сообщение |
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
То что предлагается можно сделать за 15 мин, обязательных полей можно сделать немеряно, но если клиент захочет ввести к примеру в раздел модель что типа такого
1. Модель: срвылосрфл
2. Шасси: S16A
То все равно ответ будет принят, и если он не знает шасси то нужно будет туда что то прописать иначе тема не будет создана.
А если просто создать необязательные поля то не думаю что их будут заполнять. |
|
B.B.
|
Lensmen, - вот умный взгляд на происходящее. |
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
Lensmen писал: | То что предлагается можно сделать за 15 мин, обязательных полей можно сделать немеряно, но если клиент захочет ввести к примеру в раздел модель что типа такого
1. Модель: срвылосрфл
2. Шасси: S16A
То все равно ответ будет принят, и если он не знает шасси то нужно будет туда что то прописать иначе тема не будет создана. |
Во-первых, я уже писал AALEGYR писал: | В окнах поставил выпадающие списки c вариантами, и жми на кнопки |
Насколько я понимаю, что требования модераторов TV указывать состав подразумевает то, что они в большенстве своем знают эти составы. Так что ничего не мешает в выпадающих списках сделать простой перечень возможных вариантов. Я не думаю что тот кто будет создавать тему чтобы решить свою проблему, станет ставить птички от балды. Ну а уж коли поставит то пусть и отвечает за свои поступки, сносом темы в мусор, или невозможностью создания темы.
А во-вторых, всех вариантов не предусматреть и всегда найдутся такие, которые будут иметь разную форму, но одно содержание.
Многие торговые фирмы выпускают аппаратуру под своей маркой, и эта марка имеет хождение только на той территории на которой торгует эта фирма. Может так получится что название модели мало кому из модераторов будет знакомо, хотя нутро аппарата будет хорошо им известно, так как оно применялось 5 лет назад в аппаратах взрослых фирм. И что в мусор тему?
Поэтому надо предусмотреть оптимальный вариат списка с возможностью создания темы не по шаблону. Наприме если человек не смог найти наименование своей модели в списке, он отмечает ее как "другая" и обязательно указвает модель в своем сообщении, если этого нет, то это как говориться не наш клиен, и тему без лиших сожалених можно скидывать в мусов. |
|
Alexasha
|
Да простой шаблон, без выпадающих окон, открыть тему - а у него перечень, дописывай просто. Думаю, что это несложно будет. Или могло бы быть. |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
AALEGYR, Как ты себе представляеш выпадающий список из 100 наименований брендов ?
Лично я считаю что это маразм.
Можно в теле самой темы сделать таблицу и при просмотре в главном окне для создания темы будет висеть типа так:
|
|
Alexasha
|
Lensmen, ну примерно так я и имел ввиду. |
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
B.B. писал: | Когда задаешь вопросы, то не нужно на них самому же и отвечать. Дождись ответа компетентных в этом вопросе лиц. |
Уважаемый Зам. Высшего модератора, спасибо за замечание, но мне бы хотелось узнать Где я задал вопрос компетентным лицам и недождавшись ответа, сам стал отвечать на него? |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
Alexasha, Это сделать можно, хотя светится будет в каждом разделе, файл topic_post для всего форума един. |
|
Alexasha
|
Lensmen, ну вот, об этом уже говорили между собой, что ЭТО и есть проблема...
ДОБАВЛЕНО Июнь 01 2009
В свободном тоже проц и сплит придётся писать, или незаполненный висеть будет, курам на смех. |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
Alexasha, Ну да. Но этот вариант заполнения необязателен, если будет встроен в само тело сообщения.
А если выносить в название то тема растянется на полстраници... |
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
Lensmen писал: | AALEGYR, Как ты себе представляеш выпадающий список из 100 наименований брендов ?
Лично я считаю что это маразм. |
Ну этот маразм легко реализован на сайте http://www.tele-servis.ru/ когда в окне Навигация нажимаешь на строчку Глоссарий. Нажал на кнопочку и перед тобой все что хочешь от А до Я. |
|
Alexasha
|
Ну, я не очень копенгаген, но там вроде движок другой.... |
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
Alexasha писал: | Ну, я не очень копенгаген, но там вроде движок другой.... |
Alexasha, так вот про это и речь идет! Чего мечтать покататься с ветерком, если до сих пор неизвестно на чем кататься придется. |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
AALEGYR, Ты сейчас говориш о этом форуме, он реализован на phpBB2, а у меня портал на Small Nuke +phpBB2.
Так вот Small Nuke и phpBB это совершенно разные вещи.
Об этом лучше говорить с теми, кто хоть мало мальски соображает в этом. |
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
Lensmen, так я и хочу услышать тех, кто хоть мало мальски соображает в этом, и может квалифицированно объяснить возможность реализации на данном фруме внесенного Lindой предложения. |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12451
|
AALEGYR, на данный момент "возможность реализации на данном фруме внесенного Lindой предложения" принята к сведению и прорабатывается её перспективная возможность. - - - - - - - - - На форуме ESpec 2 387 887 сообщений в 225 901 темах.
|
|
R2
Мир дружба жвачка
Сообщения: 1292
|
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
iga писал: | AALEGYR, на данный момент "возможность реализации на данном фруме внесенного Lindой предложения" принята к сведению и прорабатывается её перспективная возможность. |
Спасибо за ответ.
R2, Молодцы! |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2745
|
Для тех кто на бронепоезде..... движки от UKOS не имеют ничего общего с phpbb.
Правда сейчас пробую один мод, если получится то попросим админа поставит его здесь. |
|