ESpec - мир электроники для профессионалов


Бензин из газа

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #41 от 25/12/2009 18:13 цитата  

Талоны на еду в 90 были. Не знаю, может в регионах и раньше. Я полагаю, что тебя самого в 30-х ещё не было, а в ходу были паровозы. Возможно от добавления пара в уголь была какая-то польза. голливудская улыбка
timasss 
Участник
Сообщения: 155
timasss
 
Сообщение #42 от 25/12/2009 18:21 цитата  

Парни!!!!!!!!! Вы мне тут еще подеритесь!!!!! Харе старое вспоминать!!!!!!!! Вода, магниты, пар, космос... Вы как детвора в песочнице себя ведете! смех Я спросил МНЕНИЕ кто-что думает по поводу объявы о продаже установки для получения соляры. Это может быть реальностью получение из метана топлива? Может кто что слышал? Или физик-химик со стажем счас читает и молчит... Вы ж не зря создали эту тему - а получается кроме болтовни ни о чем я не слышу!
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #43 от 25/12/2009 18:23 цитата  

timasss, была тут давеча тема про метан. Ты видно не застал, а искать неохота. улыбка
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #44 от 25/12/2009 18:28 цитата  

timasss, где-то в дебрях инета видел чертёж и описание технологии получения соляры из старых автопокрышек в домашних условиях (это намного выгоднее и производительность-ошеломляющая ),нежели из природного газа. А,метан (биогаз) лучше так,в виде газа применяй.
Два варианта имеют экономическую и экологическую выгоду.
timasss 
Участник
Сообщения: 155
timasss
 
Сообщение #45 от 25/12/2009 18:30 цитата  

rematik, может подскажешь ссылку или примерно как тема называлась? Стоящее было там в плане получения нового топлива? Я буду пробовать через поисковик форума искать.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #46 от 25/12/2009 18:35 цитата  

rematik писал:
Талоны на еду в 90 были. Не знаю, может в регионах и раньше. Я полагаю, что тебя самого в 30-х ещё не было, а в ходу были паровозы. Возможно от добавления пара в уголь была какая-то польза. голливудская улыбка
Может и в начале 90х,уже точно не помню. Но помню хорошо,что с началом перестройки,левого бензина,как в 70х уже практически не было.
Насчёт машины,я похоже угадал,а воду добавляли не только в бензин,но и в мазут и уголь в котельных. Помоему добавляют и по сей день. Книги,я понимаю,ты искать не хочешь. А по памяти могу лишь сказать,что экономия достигалась посредством более полного сгорания топлива,включая туда и горючий СО.за счёт оптимизации теплового режима двигатея,подавления детонации и много чего ещё,что уже не упомню. А верить или не верить-твоё право. Статьи на эту тему были в Латвийском журнале Наука и Техника в 80х,в том числе и результаты испытаний в Рижском КАА. Тогда там ещё ЭКО и ЭКОНОМ ралли проводили,в которых я участвовал. В РСФСР этим не занимались.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #47 от 25/12/2009 18:37 цитата  

timasss, не ищи.
timasss 
Участник
Сообщения: 155
timasss
 
Сообщение #48 от 25/12/2009 18:47 цитата  

Nabi, я с тобой согласен насчет экологической выгоды. Метан конечно можно применять закачивая его компресором в баллоны на машине. И схему я также находил в инете по получению бензина или метанола из метана. Однако чтоб соляру - такого не встречал. Насчет покрышек в соляру слыхал но чертежей не встречал. Если не сильно запамятовал - дай ссылочку, не скупись. Я просто интересуюсь альтернативными видами энергетики. Установку по выработке метана из навоза своими руками прощупал когда запускали её - систему обогрева на ней я запускал и проверял. Должны показать по телеку, обещали с Киевского института - они кураторы разработки. Задумка неплохая: сделать, испытать, снять показатели, просчитать экономический эффект (если он будет) и в массы. Хотя по мне так уж лучше б га.но в пелеты переделывали, от них больше тепла и установка пелетная как-раз под одной крышей с биогазовой. подмигивание
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #49 от 25/12/2009 18:50 цитата  

timasss, хорошо,только постой,не уходи голливудская улыбка
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #50 от 25/12/2009 18:53 цитата  

timasss, Кстати,когда мы смотрели немецкие книжки,там было что то о получении синтетического бензина из метана и биогаза. У них этот вопрос в 30-40х был весьма актуален. Ведь обычно новое-это хорошо забытое старое.. улыбка
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #51 от 25/12/2009 18:58 цитата  

timasss, лови http://www.suslovm.narod.ru/
timasss 
Участник
Сообщения: 155
timasss
 
Сообщение #52 от 25/12/2009 18:59 цитата  

радиособака совершенно прав классно! - и сейчас добавляют на некоторых котельных перед сжиганием в соляру (мазут) дозированно воду и смешивают непосредственно (чтобы не было расслоения) перед распылением . Даже угольную пыль распыляют для сжигания с водой. Нафига спросите вы. Однако экономия топлива налицо. Только в это тяжело поверить. Ведь какая может быть экономия от воды, если она не горит? Это пока необъяснимо простому смертному. Да и непростые тоже скептически относятся к этому.

ДОБАВЛЕНО 25/12/2009 18:10

Nabi спасибо за ссылку буду изучать.
радиособака немцы делали исскуственный бензин из угля, переводя его в синтез-газ по процессу Фишера-Тропша -открытие с 23 года прошлого века и уже с 30-х годов немцы вовсю шпарили синтетический бензин - его еще называли когазином. И это в государственном масштабе, заметьте! От как надо: открыли, начали строить заводы и через каких то 5-7 лет бензин РЕКОЙ потек!

ДОБАВЛЕНО 25/12/2009 18:20

Между прочим чтобы управлять государством надо контролировать 3 отрасли:
1 - связь (телефон, почта, радио, телевидение, пресса)
2 - транспорт (ж.д., речной, морской, авиа-, авто-)
3 - энергоносители (электричество, вода, нефтетопливо, газ).
Чем больше перечисленного находится в частных руках и не подвластно влиянию государства - тем больше бардак в стране, который вы все и наблюдаете. Государство не может контролировать цены и соответственно уровень жизни людей.
Рифат 
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
 
Сообщение #53 от 26/12/2009 07:14 цитата  

Цитата:
радиособака совершенно прав - и сейчас добавляют на некоторых котельных перед сжиганием в соляру (мазут) дозированно воду и смешивают непосредственно (чтобы не было расслоения) перед распылением . Даже угольную пыль распыляют для сжигания с водой. Нафига спросите вы. Однако экономия топлива налицо. Только в это тяжело поверить. Ведь какая может быть экономия от воды, если она не горит? Это пока необъяснимо простому смертному. Да и непростые тоже скептически относятся к этому.

Когда то когда был маленьким ещё, помню--жили в доме с печным обогревом. отец всегда перед тем как бросить уголь в печь заливал его водой,а после смачивания уже в горящую печь закидывал.
zuev-tv 
Передовик
Сообщения: 1385
zuev-tv
 
Сообщение #54 от 26/12/2009 10:46 цитата  

Полностью обезвоженный - даже бензин гореть не будет улыбка
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #55 от 26/12/2009 14:57 цитата  

zuev-tv писал:
Полностью обезвоженный - даже бензин гореть не будет улыбка

Спирт горит,даже таблетированный.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP