| Автор | Сообщение |
|---|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Мл-я-я-я-я! Как я ненавидел этот день в детстве! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
sergofan, Я тоже карандашом писал по началу а после ручкой.
Единственное где пришлось пером писать, это на почте. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
И последующие утренние 10 лет будет так
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | И последующие утренние 10 лет будет так |
Сейчас уже не 10, 11 . А местами и 12.
По моему зря они 11 летнее обучение ввели. А все жалуются на бюджетников средств не хватает. Да и не требовалось школьную программу еще на год продлевать. наоборот, впору было короче делать. Все тоже и в том же объеме практически, и в 9 лет и даже в 8 бы уложилось. Не дает у нас школа глубоких знаний. Поверхностное , да еще то, что вообще непонятно, нужно ли, а может , как факультатив сойдет. Ни особых знаний, ни системы, Старая программа на мой взгляд и то лучше была. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Кому не в школу
смотрим Маша и медведь 11 серию
чиста писание
ураааа переменааааа
Труд |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| m.ix писал: | | Единственное где пришлось пером писать, это на почте. |
Хе. А я с седьмого класса влюбился в автоматические перьевые ручки. Шариковой аж бумагу продавливал на 6 листов, рука уставала страшно, а пером нравилось - на него жми-не жми, линия всегда одной яркости. Мать не возражала. Учителя - кто психовал, кому по барабану было. Так и писал, пока капиллярные, а потом гелевые не появились... Но к тому времени я уже не только не учился, но и трудового стажа 15 лет было.
А карандашом вообще только в радиошколе (приём на слух) писал - шариковой ручкой вообще писать быстро невозможно, а перьевой "без отрыва" грязи много, потом сам не можешь понять, что за знаки корябал. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Гелевые за год-три выцветают |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
elgen, | Цитата: | | Не дает у нас школа глубоких знаний. Поверхностное |
В том-то и дело, что у нас пытаются например, ту же историю разжевать так, чтобы ученик должен знать кто сколько жил, с кем встречался, с какой икрой бутерами выпивку закусывал и какого цвета постель была в брачную ночь.  Повводили много дисциплин, которых в нашу школьную бытность не было, некоторые конечно необходимо полезны, такие, как "Основы безопасности жизни", но зачем так подробно, такое впечатление, что учебник Руслан писал. Если правильно помню 1984-86 г.г. уже пятидневка была и по 6, максимум 7 45-ти минутных уроков, а сейчас у сына каждый день 8 уроков и по субботам учится в 10 классе! 
Понятно, что по сравнению с нашими школьными годами кол-во информации кратно увеличилось, но зачем всё это пытаться засунуть в "чердак" детям, даже несмотря на акселерацию.  |
|
|
