Автор | Сообщение |
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
К оружию можно относиться как угодно. Но сегодня Калашникову М Т исполнилось 90 лет. Юбилей.
Автомат Калашникова признан во всем мире лучшим стрелковым оружием в своем классе. |
|
Банда Телепузиков
|
elgen писал: | Автомат Калашникова признан во всем мире лучшим стрелковым оружием . |
фигня, М16 рулит..
проверено.. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Банда Телепузиков, есно рулит, так то разный совершенно класс все же. . Одно винтовка, другое автомат. Не сравнимо.
Бокорезы с плоскогубцами. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Да не только автомат. Чего прибедняться. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Автомат всему начало. Читал когда то. Вот не знаю, смог он найти свой первый, конфискованный образец или нет. |
|
Банда Телепузиков
|
elgen писал: | . Одно винтовка, другое автомат. Не сравнимо.
|
если ты имеешь ввиду 16-ку времён вьетнамской войны --- может быть
существует множество модификаций, наверно, ты просто не видел..
калаш, пожалуй, -- самый продаваемый автомат, им вооружают практически все недоразвитые страны, за счёт относительной дешивизны и многочисленного клонирования
расстояние между мушкой и прицелом у калаша значительно меньше, чем у америкосского оружия, что влияет на прицельность стрельбы
в ближнем бою... может быть, это не существенно
я, как бы не собираюсь принижать качества калаша, сам таскал эту "дуру" два года в СА
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:10
rematik писал: | Да не только автомат. Чего прибедняться. |
угу, ещё и открывашка для пивных бутылок... |
|
Пантелей
|
В американских фильмах чётко видно...
Кто бегает с калашами - плохие
Кто с М16 - хорошие.
К чему ЭТО? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Пантелей, а как получилось, что наши союзники (американцы по ВОВ), стали союзниками нашим противникам, т.е. тем, с кем сами воевали и бросали атомные бомбы? |
|
Пантелей
|
http://nnm.ru/blogs/zxmerlin/kalashnikov_protiv_m16/
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:48
Во время войны в Ираке многие потери американские и британские командиры объясняют именно отказом М16 в самый неподходящий момент. В ответ производители винтовок советуют тщательнее ухаживать за своими «стволами», беречь их от пыли, влаги, грязи, не ронять...
Совет, конечно, дельный. Тем не менее танковый батальон, расположенный у города Бакуба, вооружались трофейными АК-47. Их выдавали солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша».Половина иракских автоматов (всего их - 8 млн. штук) - китайского или арабского производства, а другая половина выпущена в СССР в 60-е годы. Что же привлекло бойцов супердержавы в стареньком (образца 1947 года) автомате? Конечно же, его легендарная надежность.
Американцы любят АК-47 еще с вьетнамской войны. Тогда они выбрасывали табельные винтовки и обзаводились «карабином Вьетконга».
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:50
Хуйня эта ваша М-16!
Когда прижмёт - хватают калаш.
Былаб М-16 выпущена в даже в Англии - о ней бы хер кто бы говорил.
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:51
rematik,а что - здесь автоматическая цензура???
НаписАл словцо покрепче - перевели
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:52
счас исчо попробую ...пишу хуйня - получается??? |
|
Банда Телепузиков
|
мдя...
/nnm.ru/
безусловно --- авторитет..
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
на 10 слов вроде была цензура. |
|
Пантелей
|
абалдеть!!!
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:54
п..........ц
ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:54
проверка...
ДОБАВЛЕНО 11/11/2009 00:00
Сегодня в войну на работе играли...
Девайс настоящий между прочим |
|
Банда Телепузиков
|
Пантелей писал: |
Сегодня в войну на работе играли...
|
ну ..., и кто победил ???
лан, я ушёл из темы,
плевать мне, и на то, и на другое... |
|
Alexasha
|
Ak-47 и M-16 нехрен и равнять. С Ак-74 ещё туды-сюды, а вот с 47-м
Имею ввиду, что м-16 очень далеко до калаша тем паче 47-го.
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Не всяко ружо вынутое из грязи и воды и песка будет продолжать стрелять.
Где то показывали калаж из грязной лужы вынули и стреляли из него без проблем.
А модеренезированная Мы16 могёт под водой трелять?
калашников под водой да. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
М-16 есть разные М-16А А1 А2 Но это все винтовки, пусть и автоматические. Винтовка стреляет дальше.. Но они длинны, тут ничего не сделать
Автоматы оружие ближнего и среднего боя. Они короче, стреляют не так точно. Это различные виды оружия.
М-16 и ее модификации занимают второе место в мире по рапространенности после АК.
АК более прост в обращении, чем М-16. Может менее удобен, но более вынослив. и надежен.Не даром он на вооружении у очень многих стран, и не даром его используют экстримисты, повтаны и им подобные. По кустам например продираться с М-16 не так просто, как с АК. Конечно до автомата террористов Micro UZI он не дотянул, но тот годится только для ближнего боя и по сути пистолет пулемет.
Цитата: | 1958. Первые винтовки фирмы Armalite, обозначенные AR-15, передаются для испытаний Армии США. В ходе испытаний выявляется ряд проблем с надежностью и точностью стрельбы. |
Цитата: | В результате на очередной тур испытаний, проводившийся в декабре 1946 - январе 1947, вышли три автомата - слегка доведенные образцы Дементьева и Булкина и фактически новый автомат Калашникова и Зайцева.
По результатам испытаний ни один образец полностью не удовлетворил тактико-техническим требованиям - автомат Калашникова, будучи наиболее надежным из всех трех, показал недостаточную кучность стрельбы, а единственный автомат, полностью удовлетворивший требованиям по кучности - ТКБ-415 системы Булкина, имел проблемы с надежностью и живучестью ряда деталей. На заседании испытательной комиссии по результатам очередного этапа конкурса в конце концов было принято решение о рекомендации автомата Калашникова к войсковым испытаниям как наиболее надежного, а доведение его до требований ТТТ по кучности стрельбы было отложено на неопределенный срок. |
Проблемы у них были близкие, но с разницей в 11 лет и с превосходством АК в надежности.
Ак и М-16 нельзя сравнивать вообще, мало это оружие разного типа, но те М-16 о которых сейчас говорят, это М-16А , А1, А2, но никак не М-16. Фактически это все равно, что сравнить АК-47 с АК-107, АК-108 или даже с Штаер AUG, ACR. Кстати последняя превосходит М-16А2 в 2 раза. Австрияки постарались.
Можно и с такой штукой сравнить Это тоже автомат.
Имя ее HK G11.Сейчас таких творений от высоких технологий много.
Но первое место в классе армейских автоматов все еще у Калашникова. Несмотря на то что очень сильно устарел. Он пока самый оптимальный и надежный. Есть и у нас и на западе разработки способные занять его место, но пока не заняли и когда займут, неизвестно.
Читал в свое время, книгу "Стрелковое оружие" автор Жук, кому интересно рекомендую. Сам бы вряд ли взялся, но у приятеля с подписью автора, он немного бредил оружием всегда, уговорил.
И просто картинки. Это тоже наши, но не все.
С 3 х попыток угадайте что за зверь ниже
Ну и вот, просто красивый.
|
|
agent007
Фанат форума
Сообщения: 4017
|
в М16 очень точно подогнаны детальки поэтому при попадании песчинки, грязи и.т.д. ее клинит , а в калаша зазоры километр и ему пофиг этот весь мусор в механизме. |
|
Alexasha
|
agent007 писал: | в М16 очень точно подогнаны детальки |
А если ещё русская зима.... Примёрзнет всё, если на зимнее масло вовремя не перейдут
elgen писал: | С 3 х попыток угадайте что за зверь ниже |
АКМС, нет - АКС, и скорее всего китаёзный. Хотя, если это фото, то судя по переводчику огня и другим неувязкам - это скорее всего что-то из новых.
АКМ против М16. Видео от "Военного дела" |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
Мужики, о чём спор? Это разно целевые оружия. У М16 приоритет на точность стрельбы, более двух рожков не выстренивает, перегревается, но кучность - высший класс. У АК приоритет на безотказность, кучность как при поносе, зато стреляет везде, ствол накалился - помочился и .....
Вопрос на засыпку, с какого оружия АК передрали? |
|
Alexasha
|
C1-65A писал: | Вопрос на засыпку, с какого оружия АК передрали? |
Там механизм вроде другой, хотя с виду похоже. Штурмовая винтовка Шмайсера вроде.
ДОБАВЛЕНО Ноябрь 11 2009
Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова |
|