Автор | Сообщение |
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
rematik, не, ты неправильно понял, промерзание и отмерзание вне и под, сделают своё грязное дело. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Если уж на то пошло, то под жилым домом фундамент не промерзает.
ДОБАВЛЕНО 02/04/2010 21:40
О отмостке. Если хочешь делать её от дома, то делай монолитом с фундаментом и арматурой. Чем дальше будет отступать от стены, тем серьёзней должна толщина её быть. Под неё на песчаную подушку пенопласт положи. По идее она на фиг не нужна. Сложна по конструкции и затратна.
ДОБАВЛЕНО 02/04/2010 21:44
У меня дорожка идёт от фундамента где-то метр - метр двадцать начинается. За зиму она поднимается равномерно вся не меньше чем на 10 см. От фундамента до неё газон с таким примерно уклоном летом. Сейчас растаяло и примерно в уровень. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
примерно так
ДОБАВЛЕНО 02/04/2010 22:12
Кстати. Зону промерзания как раз в это время пощупать можно реально куском арматуры - упрётся в лёд. У нас на ровном месте в саду отмёрзла земля сантиметров на 5-10. Дальше не втыкается. Думаю у фундамента реально воткнётся на всю.
|
|
KAP1958
|
rematik, АВАС везёт же Вам о каком-то промерзании грунта рассуждаете, у нас таких проблем нет в этом году грунт промёрз на 3 метра и все все дома стоят и не уверен что у кого-то фундамент дома глубже 3-х метров.
Цитата: | столбик на бок бряк и пол повис. |
с какой это стати так получится, сделанные столбики по правилам работают нормально. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
KAP1958, по правилам только немного оттянет это время. |
|
ШАЮ
Завсегдатай
Сообщения: 468
|
grifat, Согласен с тем, что написано выше, если лаги пола будут концами лежать на фундаменте, а в середине подпёрты тумбами, то рано или поздно пол перекосит. Лаги должны лежать либо только на фундаменте, либо только на тумбах, не касаясь фундамента. Ты пробовал где нибудь добыть б/у рельсы и использовать их в качестве лаг? |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Я конечно уважаю мнение высказывшихся участников по поводу тумб,но есть одно но....Около 3000 домов построенные за последние три-четыре года --имеют такую конструктивную особенность.как дополнительные тумбы под лаги.С чего вы вообще взяли,что тумбы будут падать? Как вы это себе представляете .что выложенная тумба ,посаженная на бетонный раствор с такой же подушкой и основанием начнёит кренится куда то в бок? Чё вы сказки какие то рассказываете? У знакомого вообще дом стоит уже около 45 лет полностью на тумбах-и ничего-даже не накренился дом. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Рифат, вообще странные заявления. В интернете сидят жители со всего мира и ты у них спрашиваешь совета, ссылаясь на опыт всего одной своей деревни
Придёт какой-нибудь абориген с Чукотки: - какой такой фундамент-мундамент? Находишь подходящую сухую поляну и ставишь на ней ярангу, входом к подветренной стороне. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Миш , дейстивтельно странные заявления. Только вот тему надо внимательно читать .
Цитата: | Глубина промерзания грунта -до 50 см. когда как.Собираюсь фундамент заглублять на 35-40 см. Верхняя часть фундамента--70-75 см |
пусть у чукчи хоть на 50 метров промерзает земля--я тот здесь при чём? Мой дом будет строится на той земле в посёлке,значение промерзания земли которой я и указал.Неужели трудно от ЭТИХ данных отталкиваться при давании советов? Ты хочешь сказать, что у вас в деревне под Москвой ,в тех домах ,где под лагами стоят дополнительные тумбы, перекашиваются полы? тогда вам не везёт. У себя в посёлке я такого не видел. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Рифат. Я тебе скажу. Жил до этого в тестевом доме, сделанному по уму. Пол на столбиках. Не врезан в стены. Так вот. Прежде чем въехать я его домкратил и выравнивал.
По этому из практики советовал делать монолит. И ещё и плиту на фундамент.
Сегодня был ещё у одного аборигена, делающего по уму. У его пристройку котельню из пенобетона поломало. Теперь будет её ломать и делать деревянную. Её покособочит - 100%. |
|
valio
Завсегдатай
Сообщения: 650
|
Дом строить нужно небольшой коттеджик,чтобы мог обслуживать при необходимости один человек, а не гаргару в трех уровнях,которую отопить то с трудом и верхние этажи держать нетопленные.Фундамент пофигу,40 см достаточно. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
valio писал: | Дом строить нужно небольшой коттеджик,чтобы мог обслуживать при необходимости один человек, а не гаргару в трех уровнях,которую отопить то с трудом и верхние этажи держать нетопленные.Фундамент пофигу,40 см достаточно. |
+1 Особенно в связи с надвигающимися проблемами. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Миш,ты посеял во мне сомнение Хотя ещё ни раз не видел ,чтоб тумбы съезжали из всех мною объезженных строек (а объездил я их ого-го-го сколько) + к этому уже построенные и давно стоящие дома примерно такого же размера и с такого же материала,всё же напрягу спецов,чтоб они оценили всю опасность возможного подобного явления.Миш, а почва у вас какая? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
grifat писал: | Миш,ты посеял во мне сомнение Хотя ещё ни раз не видел ,чтоб тумбы съезжали из всех мною объезженных строек (а объездил я их ого-го-го сколько) + к этому уже построенные и давно стоящие дома примерно такого же размера и с такого же материала,всё же напрягу спецов,чтоб они оценили всю опасность возможного подобного явления.Миш, а почва у вас какая? |
Миш, а почва у вас какая? - вот именно с местных условий и надо начинать. Изучать кто и как борется с последствиями своих косяков. По обычаю, все умные и рукастые и не признают их сначала. Перекошенные двери и ставни, крыльцо и терраску воспринимают как данность, которой не избежать. - обманываются сами и других обманывают.
Изначально фундамент должен быть без выеБОНОВ. Т.е. без выступов. В идеале круглый. А также равномерно нагруженный по всему периметру и не имеющий над собой летних (которые будут промерзать зимой) помещений. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Миш ,ну я же не враг себе сам. Всех кого я объездил конечно детектором лжи не проверял, но в большинстве --мои знакомые ,честно говорили ,где и какие косяки у них вышли при строительстве. Просто ни у кого не было проблем в фундаменте ,-конкретно именно по тумбам я имею ввиду. Вот сегодня меня убедили допустим ложить брус на углах в шип. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Изначально в нашей местности строили дома из бревна, не обшитые. Проблемные места нижние венцы. И под окнами. Которые быстрее всех гниют и легко меняются. Ибо пол сам по себе. На столбах висит. И изнутри и снаружи по обычаю не зашит. Кстати, брус сам по себе уже без крепкого поверхностного слоя бревна. Которое также ориентировалось наружу определённым образом. По моему северной стороной. Где годовые волокна ближе друг к другу.
ДОБАВЛЕНО 04/04/2010 08:40
Существует несколько технологий заделки брёвен в углах. Про брус не скажу. Его один фиг зашивать. И усложнять технологию сборки не стоит. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Посадка на шип--чтоб углы потом не сифонили. И жёсткость придаёт конструкции. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Рифат, а с брусом знаешь как бывает? Бывает берёт его и проворачивает под нагруженной стеной на пол оборота. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
Миш стены поэтому и будут ставить специалисты,которые как я сам видел, перед тем как уложить брус на нагеля обязательно его осматривают вокруг. При мне ровный ,идеальный практически брус отложили в сторону,и не стали его закладывать в стену.Значит эти люди понимают свою работу. У меня сейчас вот брус уложен штабелем и сдавлен практически неплохим весом досок и то заметно покрутило его,особенно на концах. сегодня белить буду брус. А ещё и скворечник надо повесить. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Ни чего это ещё не значит.Обозначится потом, как доволен во всём будешь. |
|