Что в Москве?

#141 от 31/03/2010 18:55

Конечно, и те и другие поддерживали реакционные радикальные движения, все палестинские террористы учились террористической деятельности в ссср. А теперь их Иран хорошо подпитывает и ещё пару нефтебогатых стран, а эмисары их тренируют чеченских террористов, так, что всё вернулось на круги своя. Колесо терроризма запущено, а остановить его может только общее направление демократических стран, а не так, что один бьёт, а второй гладит. бяка

#142 от 31/03/2010 19:14

Нонешний терроризм мне чем то напоминает,как в 30х точно так же Запад и СССР вскормили фашизм. А потом,ценой огромных жертв его подавляли..

#143 от 31/03/2010 19:22

С фашизмом было легче бороться, он был чётко обозначен локализацией, формой одежды и пр. атрибутами. А терроризм - партизанщина. Утром он на работу идёт как обычный гражданин, а вечером собирает адскую машинку. Поди вычисли его.

#144 от 31/03/2010 19:30

Moishe писал:

С фашизмом было легче бороться, он был чётко обозначен локализацией, формой одежды и пр. атрибутами. А терроризм - партизанщина. Утром он на работу идёт как обычный гражданин, а вечером собирает адскую машинку. Поди вычисли его.

Это конечно-так. Как бороться с вашими-видней вам самим. А с нашими-очень просто на мой взгляд. НИКОГДА Кавказ не будет жить по русским правилам. Менталитет-совсем другой. Отпустили бы их в 90 х на волю,как Дудаев просил,поставили бы границу..и не было бы ни войн ни терроризма. А так..покорение Кавказа России ещё долго боком выходить будет...

#145 от 31/03/2010 19:31

Это ещё раз доказывает,что терроризм - не имеет национальной или религиозной принадлежности.
Есть только грязная политика.
Американцы взрастили моджахедов в войне против СССР.
После афганской войны эти моджахеды трансформировались в "исламистов".
Прикрываясь религией - террористы хотят достичь своих личных амбициозных политических целей.

Новый рисунок.jpg 92.04 КБ Скачано: 400 раз(а)

#146 от 31/03/2010 19:40

С тем что я не мог никуда дозвонтся.
Предлагаю в будущем в таких ситуациях отправлять СМСки
Просто голосовой трафик валит всех операторов.
А СМС спокойно проходят и можно общатся хоть как то.

#147 от 31/03/2010 19:44

радиособака писал:

как в 30х точно так же Запад и СССР вскормили фашизм.

Можно поправить?Они не вскормилили фашизм, а попустительствовали своим бездействием, зарождению и развитию фашизма.

#148 от 31/03/2010 19:47

tvsergeiconst писал:

радиособака писал:

как в 30х точно так же Запад и СССР вскормили фашизм.

Можно поправить?Они не вскормилили фашизм, а попустительствовали своим бездействием, зарождению и развитию фашизма.

Нельзя!! Запад хотел натравить Гитлера на СССР...СССР хотел натравить его на Запад. А в результате Гитлер показал небо в алмазах и тем и другим и злейшим врагам пришлось объединяться перед угрозой нацизма.

#149 от 31/03/2010 19:47

У СССР была меньшая возможность, чем у Запада остановить фашизм.

#150 от 31/03/2010 19:51

Цитата:

"Андрей Макаревич 14:56 Сегодня

Я считаю, что эта история очень хорошо иллюстрирует тот факт, что правительство нашей страны не с теми дружит. Потому что уже слепому должно быть понятно, что враги у нас не американцы, не Европа и не НАТО, а враг у нас общий, и называется он исламский терроризм. И вместо того, чтобы закатывать истерики по поводу размещения ПРО в Европе и публично заигрывать с «Аль-Каидой», нужно объединять усилия и жестко их уничтожать, как это делают в Израиле. Я думаю, что и наша разведка, и их разведки даром хлеб не едят, и информации должно быть достаточно, чтобы объединенными усилиями провести решительные действия."

#151 от 31/03/2010 19:51

tvsergeiconst писал:

У СССР была меньшая возможность, чем у Запада остановить фашизм.

Желания у СССР не было... смех

По состоянию на 1940й Германия и СССР были союзниками по разделу Европы на зоны интересов.

#152 от 31/03/2010 19:52

Я, в скриншоте выделил красным: Возбуждено уголовное дело по статье «теракт». Правоохранительные органы ищут троих предполагаемых пособников террористов — двух женщин славянской внешности и мужчину.

Как сами славяне на такое решились? Видать подонкам заплатили?

#153 от 31/03/2010 19:57

tvsergeiconst писал:

радиособака писал:

как в 30х точно так же Запад и СССР вскормили фашизм.

Можно поправить?Они не вскормилили фашизм, а попустительствовали своим бездействием, зарождению и развитию фашизма.

Допустим, я инопланетянин. И в XX веке я смотрю на планету Земля сверху и вижу две тоталитарных империи, оплетенные колючей проволокой и усеянные лагерями смерти. В
одной империи говорят, что строят социализм, и в другой то же самое утверждают. В одной правит кровавый диктатор, и в другой тоже. Разница только в цвете – одна империя черная, другая красная. Но ведут они себя совершенно одинаково – пухнут за счет поглощения чужих территорий и упорно ползут навстречу друг другу, поигрывая
стальными мускулами.
Гитлер осуществил аншлюс Австрии, и Сталин осуществил аншлюс Прибалтики. Разница только в том, что Гитлер одну страну захапал, а Сталин целых три. Но при этом Гитлер – зверь и оккупант, а Сталин – миролюбец.
Гитлер захотел получить кусок Чехословакии – Судетскую область, граничащую с его Германией. Он, грозно шевеля усами, потребовал у чехов отдать этот кусок ему! И, в конце концов, получил желаемое. Чехи не хотели отдавать Гитлеру Судетскую область, потому что у них там была очень хорошая укрепленная линия обороны. Без этой линии Чехия стала бы беззащитной. Чехи понимали: если они останутся без оборонительной линии, захватить Чехословакию Гитлеру будет легко. И Гитлер это понимал. В результате Чехословакию он получил. Всю. За что подвергся гневному осуждению мирового сообщества.
Товарищ Сталин тоже очень хотел захватить кусок Финляндии, граничащий с его СССР. Он, грозно шевеля усами, потребовал у финнов отдать этот кусок ему! По странному совпадению, это был именно тот кусок, где у финнов находилась укрепленная оборонительная линия. Без которой оборонять страну финнам было бы весьма затруднительно. В результате Сталин этот кусок получил. За что подвергся гневному осуждению мирового сообщества.
Разница только в том, что всю Финляндию Сталин захватить не успел: началась Большая война…
Гитлер хотел получить половину Польши. И Сталин хотел половину Польши. Польшу делили вместе, заранее, как блатные делят вещи еще не убитого, но уже приговоренного мужика-сокамерника.
Именно с нападения Гитлера со Сталиным на Польшу началась Вторая мировая война. Но Гитлер считается зачинщиком войны, а Сталин нет. Почему?
И еще один вопрос от инопланетянина. Внимательно посмотрите на следующий список стран: Румыния, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Польша, Германия, Иран, Япония. Что общего у них у всех?
Общего то, что, используя свою военную силу, во все эти страны СССР вторгся в процессе своей безудержной территориальной экспансии. В этом ряду есть только одно странное исключение – Германия. Ни до Германии, ни после нее никаких исключений мы не найдем.
Отчего же Германии так повезло? Отчего на всех Сталин хотел напасть и нападал, хотел «аншлюсировать» и «аншлюсировал», хотел отгрызть кусок и отгрызал и только на Германию нападать не хотел?
*****
«У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера четырехлетние планы. У Сталина – пятилетние.
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
И у Сталина – то же.
Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7–8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8–9 ноября.
У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина – комсомол, молодые сталинцы.

Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождем. Простите. Сталина – вождем, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150–180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым
возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременно.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город из циклопических сооружений.

#154 от 31/03/2010 20:04

радиособака писал:

Желания у СССР не было... По состоянию на 1940й Германия и СССР были союзниками по разделу Европы на зоны интересов.

У СССР желания не было а Западные банки(Западная хваленая ЦИВИЛИЗАЦИЯ) финансировали Гитлера.Предвидя твой ответ отвечаю- финансировали тайно, что бы никто ничкго не узнал..

#155 от 31/03/2010 20:05

Nabi писал:

Как сами славяне на такое решились? Видать подонкам заплатили?

А что мало славян со славянами в Чечне воевавших? УНА-УНСО к примеру...

#156 от 31/03/2010 20:08

радиособака писал:

Nabi писал:

Как сами славяне на такое решились? Видать подонкам заплатили?

А что мало славян со славянами в Чечне воевавших? УНА-УНСО к примеру...

Да..,у терроризма - нет национальной и религиозной принадлежности.

#157 от 31/03/2010 20:11

tvsergeiconst писал:

радиособака писал:

Желания у СССР не было... По состоянию на 1940й Германия и СССР были союзниками по разделу Европы на зоны интересов.

У СССР желания не было а Западные банки(Западная хваленая ЦИВИЛИЗАЦИЯ) финансировали Гитлера.Предвидя твой ответ отвечаю- финансировали тайно, что бы никто ничкго не узнал..

Сложно мне что-либо доказывать человеку,истории не знающему,или читавшему только официальный её вариант..Где кадры Вермахту готовили,Версаль нарушая? Кто Гитлеру стратегическое сырьё поставлял в обход запретов? Договор о дружбе почитал бы ..что ли от 39го..или пакт М-Р...

#158 от 31/03/2010 20:12

радиособака писал:

Nabi писал:

Как сами славяне на такое решились? Видать подонкам заплатили?

А что мало славян со славянами в Чечне воевавших? УНА-УНСО к примеру...

Дело не в том какой национальности террористы, а в том чьи интересы они представляют. А представляют они интересы радикальных мусульманских движений, котрые борятся со всеми неверными, т.е. с нами.

#159 от 31/03/2010 20:12

Moishe писал:

Но при этом Гитлер – зверь и оккупант, а Сталин – миролюбец.

По моему Нюрбергский процесс расставил все точки над i. Может Инопланетянину дать ссылку на документы о Нюрбегском процессе?

#160 от 31/03/2010 20:12

Союзничками были два урода..да не поделили награбленного как обычно...

Что в Москве?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение