ESpec - мир электроники для профессионалов


Повышение КПД отопительного котла.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
NEON 
Завсегдатай
Сообщения: 427
 
Сообщение #81 от 18/12/2010 14:02 цитата  

answer писал:
площадь теплообменника,снижая КПД его- не то.
по моему необходим дожиг после теплообменника.
Вот потому то и нельзя на этом топливе сделать КПД сто процентов. Что то должно улетать в атмосферу. Иначе сажа, конденсат течь начинает.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 29052
RomanRB
 
Сообщение #82 от 18/12/2010 14:12 цитата  

Вау!!! Приведите мне пожалуйста пример вечного двигателя (100%)!!! смех
Я говорю, Мавра звать надо. смех
wasilij 
Передовик
Сообщения: 1844
wasilij
 
Сообщение #83 от 18/12/2010 14:45 цитата  

Можно получить кпд и 99% подшучивать, дразнить .Дым с котла продувать сквозь ванну с водой смех Вторичным контуром на подобии ,как в ядерном реакторе забирать тепло.Раз в год в ванне воду сменил.Но это уже не вода ,а кислота получится улыбка
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 29052
RomanRB
 
Сообщение #84 от 18/12/2010 14:50 цитата  

wasilij, Надо еще тогда придумать систему отвода конденсата. А то котел "захлебнется". смех
NEON 
Завсегдатай
Сообщения: 427
 
Сообщение #85 от 18/12/2010 16:08 цитата  

RomanRB писал:
Вау!!! Приведите мне пожалуйста пример вечного двигателя (100%)!!!
Вечный двигатель тут не при чём, там требуется работа без получения энергии и вне. Ам ту энергия поступает, ну к примеру в виде дров и задача как можно полнее отобрать выделенную из них тепловую энергию. Но тут как раз и существуют ограничения.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #86 от 18/12/2010 16:51 цитата  

С конденсатом более менее понятно. Если открывать заслонку на выход и закрывать на вход воздуха, то не законденсирует даже с мокрыми дровами. Капать начинает когда пару деваться не куда.
vict 
Завсегдатай
Сообщения: 407
vict
 
Сообщение #87 от 18/12/2010 17:31 цитата  

ГЫ!!!! Всё ещё упорно продолжаешь верить в чудеса?
Цитата:
На выходе из котла надо сделать какой-нибудь теплообменник, а далее вынуть утеплитель и вентилятором гнать воздух вдоль трубы до дыры или воздуховода около потолка

Тебе уже в теме как по нотам расписали.
Глупость это очередная, ну снимешь ты 1% с трубы, и что? а сколько денежек и сил на приблуды потратишь, ты это не учитываешь о общем балансе дохода?
И вообще, что ты там сможешь снять если сжигаешь всякую хрень для горения которой так же затрачиваешь энергию растопочного материала?
........я ща застрелюсь, сжигает пластмасс, не должно быть сажи.........

Может тогда стОит составить табличку использования КПД:
1-100% Электричество, в любом виде передачи
2-до 98% Газовые настенные котлы(в тему конденсатников с КПД больше 100 не верю, тогда надо всю тему по КПД пересчитывать для всех, а это будет шок улыбка )
3-85% Колпаковая печь Кузнецова
4-65% Печи "других национальностей улыбка " на 3-5 оборотов (в печь можно, да и всегда так делали уж лет 50 точно, встроить котёл) Идеальный вариант, даже на дровах, печечька протащит и не такой дом на ЕЦ. Вот только гадостью топить не надо.
5- Всякое разное гавно, типа каминов, не важно кирпич или топка чугунная, ТТ-котлы, которые по сути та же печь Буржуйка, кинул в топку - тепло, зазевался кинуть когда прогорело - сам виноват, сбей сосульки из соплей и подкинь (если какой торгаш напишет в паспорте для ТТ-котла 95% и у него купили, то он молодец, дурак тот кто в это верит)

Ну и ...всё ещё лепим из говна конфету улыбка
Второй раз говорю, больше не буду.
Надо вывести при топке котёл на макс.температуру горения, сбросить тепло в ТА(по сути, это та же старинная тема когда котёл(трубы вваренные в небольшой теплообменник) были внутри печи и где её кирпич запасал тепло, сейчас ТА - это бак с водой, утеплённый, внутри 2 независимых контура трубок, объём рассчитывается, слава те Господи никто формул не прячет ).
Иначе никак, так и будете кружить промеж....вдыхая по дороге канцерогены от сжигания ДСП и пластмасс(детей пожалей блин!).
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #88 от 18/12/2010 17:38 цитата  

vict, из-за одного процента я бы даже и заморачиваться не стал бы. А вот от 10 уже стоит думать. Труба на выходе котла стальная Ф150 мм и 5 мм толщиной раскаляется до красна. Почему бы это тепло не заставить работать?
vict 
Завсегдатай
Сообщения: 407
vict
 
Сообщение #89 от 18/12/2010 18:10 цитата  

rematik, ну не будет там 10%!
Ладно, давай, обмотай медяшкой трубу на выходе(есть у медная трубка, от 10, холодцами занимаешься?тогда спаяшь) тупо для осознания в батарею ТА. Иначе как оценить эффект?

И как ты его думаешь заставить работать? Не на уровне слов, а по жизни, как?
Просто вентилятор обдува в систему воздушного обогрева?....а запах....а действительно серьёзно почитать о таком способе отопления, в каких климатических зонах применим)
wasilij 
Передовик
Сообщения: 1844
wasilij
 
Сообщение #90 от 18/12/2010 22:40 цитата  

vict писал:
rematik, ну не будет там 10%!

там бывает и 60%!только надо забрать подумать как!

ДОБАВЛЕНО 19/12/2010 00:01

vict писал:

2-до 98% Газовые настенные котлы(в тему конденсатников с КПД больше 100 не верю, тогда надо всю тему по КПД пересчитывать для всех, а это будет шок улыбка )
умный реалист поймет,что для конденсатников108%-это сравнительный показатель.Шокировать можно....да никто не будет шокирован ,нечем смех смех
vict 
Завсегдатай
Сообщения: 407
vict
 
Сообщение #91 от 19/12/2010 00:24 цитата  

Ржёшь над 108?, вот и я ржу.
Чудеса да и только.
Ну давай, давай, подумай, только моСХ не сломай. Неизвестно только кто кого заберёт, ты с трубы или тебя Ктулху смех
wasilij 
Передовик
Сообщения: 1844
wasilij
 
Сообщение #92 от 19/12/2010 02:10 цитата  

vict писал:


Ну давай, давай, подумай, только моСХ не сломай. Неизвестно только кто кого заберёт, ты с трубы или тебя Ктулху смех
н е над чем думать.Это не я так считать умею.Конденсационный котел дает кпд108% скрапливая воду с дыма.Без конодыденсата по идее должно бы получиться кпд меньше на15%.С этого следует то :,если к газу добавлять пар то кпд котла растет смех смех подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 19/12/2010 03:16

Шутка конечно.Это не так считается смех
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #93 от 20/12/2010 12:39 цитата  

да ладно вам про проценты. Если сравнить КПД зажжённой на улице спички с такой же, но уже в помещении, ваще фантастический процент получится. смех
NEON 
Завсегдатай
Сообщения: 427
 
Сообщение #94 от 20/12/2010 12:51 цитата  

rematik писал:
да ладно вам про проценты. Если сравнить КПД зажжённой на улице спички с такой же, но уже в помещении, ваще фантастический процент получится.

Да нихрена ровным счётом не изменится. Спичка хоть на улице, хоть в помещении отдаст все свои сто процентов энергии окружающей среде.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #95 от 20/12/2010 12:53 цитата  

и чё, совсем не окажет влияние на глобальное потепление? Да ты гонишь. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 20/12/2010 12:54

Точно. Надо как в нашей раше, батареи на уличной стороне стены ставить, чтоб внутренний вид не портили. смех
NEON 
Завсегдатай
Сообщения: 427
 
Сообщение #96 от 20/12/2010 14:46 цитата  

rematik писал:
и чё, совсем не окажет влияние на глобальное потепление? Да ты гонишь.
Так ты со своей лопатой сегодня ночью природу больше обогрел. подшучивать, дразнить

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP