| Автор | Сообщение |
|---|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
rematik, я не считаю себя профи в психологии, но за долгие годы общения с клиентами научился многому. Вот тебе несколько вопросов:
Сколько времени ты в месяц проводишь на телефоне?
Сколько, в среднем, обрабатываешь звонков (не заказов) в день?
Какой процент клиентов просто по объявлению, а не по рекомендации?  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Чтобы ответить на твой первый вопрос, достаточно попросить распечатку у моего сотового оператора. Думаю от часа до двух. В основном звонят мне.
Конкретно сегодня: сделал 2 телека, пока 1 двд и главное - отремонтировал точку для полива в огороде у клиента. Почему главное? Эта нестандартная работа принесла столько же денег, что и перечисленное ранее.
По объявлениям я не работаю. Только старые клиенты и рекомендация.
ДОБАВЛЕНО 02/07/2011 18:25
Могу ещё пару телеков сделать и они уже стоят в мастерской и дефекты определены, но влом. Если только ближе к ночи. Если не пойдём шашлык есть. 
ДОБАВЛЕНО 02/07/2011 18:36
| Цитата: | | обрабатываешь звонков (не заказов) в день? |
сегодня было 9 звонков. Может больше 2-х часов месяц. Я не веду никаких учётов.
Вообще, я иногда могу быть необязательным, т.е. просто не поехать на вызов. Тем более конкретного времени никогда не оговариваю. Примерно - утро, день, вечер. С меня не надо брать пример. Я раньше был не такой и ездил каждый день на работу за 50 км к звонку и до звонка.
На необязательность других смотрю также сквозь пальцы. Например пообещали принести потом денег за ремонт и не принесли, а потом и забыл сам. - В порядке вещей.
Если охарактеризовать меня - то распиздяй наверное будет самое то. Кто-нибудь о себе может сказать аналогичное?  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Во. Пылесос самсунг притащили тока.
ДОБАВЛЕНО 02/07/2011 18:56
| Цитата: | | Наболело, про "уродов" которые опускают профессию |
Я не шибко психолог, но из названия темы я прочитал, что некоторые возомнили слишком до куя о себе, вот и наболело-накипело. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
rematik, с самокритикой у тебя порядок   |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| смейся-смейся. А с пылесоса пятихатку я в карман положил уже. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
| rematik писал: | | смейся-смейся. А с пылесоса пятихатку я в карман положил уже. |
А обмыть?  |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| rematik писал: | | смейся-смейся. А с пылесоса пятихатку я в карман положил уже. |
А гордости то А я так, немножко... и без особых усилий. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
тут вопрос не в гордости, а в постоянной востребованности. Иногда начинает это напрягать.
Вот к примеру сейчас - поливаешь редиску-кабачки, идут вдоль забора с соседней улицы и у них оказывается сломался телек. Ну естественно сегодня не пошёл уже. Хотя делов на 15 минут судя по описанию проблемы. Просили визитку, а я тока с лейкой, хотя у самой при себе телефона не было, чтоб номер записать, тока цветы в руках и пыталась меня послать по своей нужде. (за визиткой естественно). Таковая однозначно без мужа или он под каблуком давно стоптан.
Мне это нах не нать. Стало быть будем играть по моим правилам. Послать деликатно надо уметь. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
| rematik, ремонт - это у тебя единственный источник дохода, али нет? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| на нефтяной бирже акциями играю. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
rematik, блин, подгони 50 литорв 95-го, ну очччееень нуно   |
|
|
dolfin2006
|
| -20 dB писал: | dolfin2006, ну, "тайна личности" в Инете - сказка для хомячков. Разве только ты через пяток-другой последовательных прокси работаешь - ну, тогда более или менее зад у тебя прикрыт. А если напрямую - ну, передок ты прикрыл: типа, "мыло не публиковать" птичку поставил. Однако, логи IP и время публикации сообщения на сервере хранятся... В свою очередь, IP, даже динамические, предоставляются совершенно конкретными провайдерами (каждым "куплен" определённый диапазон адресов). По заявке уполномоченных органов провайдер ОБЯЗАН выдать им логи предоставления IP адресов с указанием абонента и времени предоставления. Understand? И при этом я не агент контрразведки - возможно, и куча анонимных прокси не такая уж проблема.
...Это я так, вне темы: по теме сказать нечего (из "бизнеса" вывалился ну о-о-очень давно), просто в очередной раз наткнулся на заблуждение, что в инете можно какать безнаказанно. Ну, ты хоть передок прикрыл, а одному гаврику под ником мавр в этом же разделе я не так давно выкладывал оптом всю его брехню в интернете (ВУЗы, где он якобы учился, места, где он якобы живёт), надыбанную по оставленным им дырам в профилях на разных ресурсах - просто гуляя по дырам из сайта в сайт. И поделом: как говаривал, по моему, товарищ Азазелло Варенухе: "А хамить не надо в Интернете. Лгать не надо в Интернете"... Или это не "...в Интернете" было? Но, таки, разницы большой нет, ога. Достаточно быть собой на всех ресурсах и в жизни - и заботиться о латании дыр и конспирации отпадает всякая нужда, десу.
|
Я не такой наивный, как вам кажется, я понимаю, что анонимность всегда относительна, тем более что мой ник знают лично обычные простые люди, знающие меня в лицо и по фамилии. Так что тайна личности, скрывающейся за ником dolfin2006, существует до тех пор, пока эти люди с бодуна не захотели поделиться своим знанием. Но и когда они её откроют читателям форумов, то я буду всё отрицать — типа не я, и шляпа не моя — никто не докажет противоположное (при условии, что я буду правдоподобно врать).
А насчёт "соответствующих органов" — так им вроде преступниками положено заниматься... А то у вас всех вечная привычка с советского времени, что их основная работа — борьба с инакомыслящими. Да, я инакомыслящий, да, уже несколько лет многие свои мысли выкладываю в интернете в виде постов и заметок — и что с того? Опасность в таком поведении имеется, но только тот, кто знает и уверен в том, что он говорит и пишет, имеет право решать — стоит эта информация риска поплатиться за неё, или — нет.
Быть собой на форуме, или нет — решать каждому форумчанину. Я сквозь пальцы смотрю на чужую ложь в интернете, когда она касается только самой врущей личности.
"Какать в интернете" — ваше понятие, я его не приемлю. Никогда я не "какал", если не доставали хамством и ложью.
------------------ |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
dolfin2006, э-э-м-м-м... Зачем так близко к сердцу-то принимать? Я указал только на то, что "тайна личности" в Инете, тем более, от органов - заблуждение. Насчёт "прикрытия передка" - личное дело каждого, своего рода - панцирь, из которого черепаху всё равно можно выскрести (при желании). Одним в панцире удобнее, другим - без панциря (тут добрая половина курилки меня, например, по имени и фамилии знает, а, наверное, с четвертью и по Ответам.Мэйл.ру знакомы - там я вообще "в чистом виде", без ника, и "дыр" здесь как на свои Ответы, так и на свои сообщения на других ресурсах, оставил намало - меня даже вычислять не надо, ибо скрывать мне абсолютно нечего). К тому же суждений о личности респондента я вообще не высказывал, только привёл причины, по которым вообще может понадобиться броня.
И убери(те) мэйл из открытого топика: если уж охота снять щит, можно убрать птичку "скрывать адрес" в профиле. Просто реальные адреса пользуются большим спросом у спамеров, и гуглятся на открытых страницах оптом и потом гуляют в базах данных спамеров, которыми они активно обмениваются. Оно тебе надо? А профайл от поисковых роботов прикрыт (что, впрочем, не мешает "срисовать" адреса оттуда вручную, но это таки дело кропотливое и требует регистрации на форуме, а спамеры - твари ленивые). |
|
Бакум
Рождённый в СССР
Сообщения: 11791
|
| Мужики! у кого какая инфа для клиента в квитанции, о приемке аппаратуры? (права и обязанности) |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| У меня в квитанции написано: если клиент прав, то ему ни кто ни чего не обязан. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Клиент прав, если платит сполна! 
bakum1, | Цитата: | | какая инфа для клиента в квитанции, о приемке аппаратуры? (права и обязанности) |
Пособирай по подобным темам отдельные пункты, рекомендованые участниками и будет тебе счастье, в смысле квитанция!
Или здесь: http://monitor.espec.ws/section10/topic89739.html |
|
|
dolfin2006
|
| KRAB писал: | | dolfin2006 писал: | | Затем они нужны, чтобы объяснять и дополнять. |
- а ты спросил у тех, кого ты собрался "разбавлять и дополнять"?! Может и НАХ не нужна "ложка гавна" в бочке с медом?! |
Ложка говна, наверное, не нужна в бочке с мёдом — она весь вкус мёда испортит.
А в остальном — да-да, вы правы! — Не надо познавать мир. — Зачем??? Всем и так же всё известно из рекламы, из школьных занятий, из телепрограмм, из подслушанного на улице и в курилке, из политических обращений.
Вам хватает перечисленной выше информации? — А МНЕ НЕ-Е-Е-Т!!!
И для её приобретения вовсе не обязательно читать умные книги — это не единственный источник информации для познающего истину. Можно познавать и публикуя на форуме написанные тобой посты — главное условие для познания истины — новое действие. А элементы нового действия содержит каждый новый пост, нужно только разглядеть их.
Насчёт разбежки с заявленной автором темой — я думаю, что это не проблема, тем более что я пишу через день, да и тема сама по себе уже дохнет. Прав её основатель, прав, — по-человечески с клиентами редко получается, я его понимаю. Но и я в этой теме не такой уж посторонний, я понимаю сказанное автором и при появлении новой мысли в отношении сказанного им не премину выложить её на всеобщее обозрение. Я думаю, что дальше примеров жлобства клиентов тема не пойдёт, примеров можно привести много, но это будут быдло-примеры, то есть развлекающие примеры, не способствующие познанию мира. Я не спорю с автором — что хочет, то пусть и пишет, я только даю свою характеристику, критикую его идеи.
| viktor_ramb писал: | | Уважаемый dolfin2006! Словесный понос и демагогия лишний раз доказывают, что Вы достаточно далеки как от технических тем этого форума, так и от морально-экономических (так бы назвал частое кидалово мастеров клиентами, с чего собственно тема и выросла). Даже цитировать Вас не хочется, такую охинею здесь несёте! Поэтому смотрите Ваши посты выше и мои комменты на них! Итак по-порядку: самонадеянные люди в основном и являются проблемой в ремонте - или сами испоганят технику, или дадут это сделать такому же ухарю, и если Вы собираетесь "лечить словом" электронику, то Вы как раз и есть типичный представитель этой когорты! Даже если кто-то дорастёт на 11-том случае до "бегунка", то пользоваться славой он будет только у жмотов, потому что делать будет почти даром, и говорить о каком либо профессионализме бессмысленно! Как-то так просматривается Ваше желание быть принцем в убогой стране - с Вашим талантом болобольства это реально, только в политике, а не технике! Ума палата - это видно, но почему Вы ещё здесь, даже если не еврей? |
Я не собираюсь лечить технику словом, но и нести её мастеру считаю последним делом. Если у человека-клиента нет времени (часто именно так и бывает), то наступает это самое "последнее дело". Но это порочная практика, то, как нас приучили вести себя с разного рода поломками в государстве.
Какое там у меня "балабольство"? Что это за лягушачий термин? Скажите: соврал я вам о чём-либо? О чём я вам соврал или что истолковал превратно?
То, что вам доказывает ваш лягушачий "словесный понос" и лягушачья же "демагогия" — мне совершенно не ясно.
То, что я не говорю с вами на одном профессионально-жаргонном языке — это я вижу и замечаю, и других причин для вашего негодования я не обнаруживаю. Вы зверем кидаетесь на критиков или на тех, кто вам не подпевает в вашей теме. Терпимее надо бы быть к критике!
| -20 dB писал: | dolfin2006, э-э-м-м-м... Зачем так близко к сердцу-то принимать? Я указал только на то, что "тайна личности" в Инете, тем более, от органов - заблуждение. Насчёт "прикрытия передка" - личное дело каждого, своего рода - панцирь, из которого черепаху всё равно можно выскрести (при желании). Одним в панцире удобнее, другим - без панциря (тут добрая половина курилки меня, например, по имени и фамилии знает, а, наверное, с четвертью и по Ответам.Мэйл.ру знакомы - там я вообще "в чистом виде", без ника, и "дыр" здесь как на свои Ответы, так и на свои сообщения на других ресурсах, оставил намало - меня даже вычислять не надо, ибо скрывать мне абсолютно нечего). К тому же суждений о личности респондента я вообще не высказывал, только привёл причины, по которым вообще может понадобиться броня.
И убери(те) мэйл из открытого топика: если уж охота снять щит, можно убрать птичку "скрывать адрес" в профиле. Просто реальные адреса пользуются большим спросом у спамеров, и гуглятся на открытых страницах оптом и потом гуляют в базах данных спамеров, которыми они активно обмениваются. Оно тебе надо? А профайл от поисковых роботов прикрыт (что, впрочем, не мешает "срисовать" адреса оттуда вручную, но это таки дело кропотливое и требует регистрации на форуме, а спамеры - твари ленивые). |
Если я это выложил, значит, для меня спамеры не имеют большого значения. Если бы я принял бы это близко к сердцу, то выложил бы своё фото в анфас, и в профиль, и в полный рост, и написал бы имя и фамилию. Неужели вам не заметна проявляемая мной нетрадиционная степень открытости в общении на форумах? Именно по этой причине я выложил как тот E-mail, так и некоторые подробности своей жизни.
Враньё же в интернете такое обычное дело, что вряд ли можно было его кому-либо предъявить в качестве упрёка. Тот же упомянутый вами Мавр действовал вам на нервы скорее не враньём и разноголосицей данных на разных сайтах в интернете, а скорее — своим вызывающим ником. Вы уверенны, что его прочитали по одному только нику. Первое мнение сложилось — где-то чуть грубее ответили ему, получили грубый ответ, и — покатилось-понеслось... |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
dolfin2006, пиши помедленнееее, я записываю  |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7316
|
dolfin2006, опять словесный понос..."Тормоза" отказали. 
Сходи к доктору.Он тебе аминазина пропишет - тормоза подремонтировать...
Кстати аминазин в аптеках свободно продаётся.Начни с беленьких.Не поможет - бери коричневые.ПОКА НЕ ПОЗДНО...
У тебя же маниакально-депрессивный психоз пока ещё первой степени.
ДОБАВЛЕНО 04/07/2011 23:42
MadhandS,  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Цитата: | | Ложка говна, наверное, не нужна в бочке с мёдом — она весь вкус мёда испортит. |
Ты не прав. Дело не во вкусе, а в знании, что она там есть.
Вся наша жизнь состоит из выбора. На кону стоят "бочки мёда", в которые каждый пристально вглядывается, пытаясь там что-то разглядеть. Даю подсказку - если эту ложку размешать в бочке мёда, то ты его примешь за чистый, ибо в другой будет размешано две, а то и три. Или взять пол ложки и не размешивать...совсем другой эффект. |
|
|
