| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| MadhandS, происходит не автоочистка, а удаление ненужной лишней информации из оперативной памяти в долговременную. Которая называется подсознанием. И в которой, эта информация хранится до самой смерти мозга. А может, и вечно. Если верить в существование бессмертной души. По крайней мере, у живого человека любая информация о чём - либо, даже мельком виденном, слышанном, и не оставившая, казалось бы, в мозге никакого следа, хранится там цепко и помимо нашей воли. И всегда может быть извлечена оттуда действием гипноза или ещё как - нибудь. |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
| AAMOF писал: |
виктор -теледоктор, восторгаться "Чёрным квадратом" Малевича способен лишь законченный идиот, который не видит разницы между высоким искусством живописца и ремеслом маляра. Ну ещё и какой - нибудь псевдоценитель, который совершенно неискренне ( или по зомбированности ) восхищается сим """"шедевром"""", дабы показать свою причастность и искушённость. И все его восхищения фальшивы. А все восторженные разглагольствования не что иное, как перепевы чужих слов.
|
Я так тему пролистал...интересно все конечно... но цитата выше возмутила меня до глубины души.
Для того что бы почуствовать и понять картину(равно как и любое другое произведение искуства)-нужно видеть ее в оригинале....Картина-несет в себе чуства и эмоции автора,на тот момент.Я сам рисую иногда-знаю,как эмоции уходят в рисунок.Туда выплескиваешь все....Конкретно про квадрат-мне говорила знакомая-которая видела оригинал.Оставляет очень тяжелое ощущение.Как сказала-в нем негатив и зло. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Эх бляха-муха, рискнуть что ль? - Выставить прямоугольник рематика - зеркало внатуре. Пускай каждый в себя заглянет. |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
rematik, у тебя получится  выставляй... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| майкюэль, а с кем обсудить размер моего гонорара? |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
rematik,  К Буне вопросы. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Не понимаю живопись...Скажем так в абсолютном большинстве своём оставляет меня равнодушным. Но "Чёрный квадрат" Малевича...Как то внимательно всмотрелся в репродукцию...И увидел...Уровень "Лунной Сонаты" Бетховена. Но "Лунная..." как бы поточнее сказать? Она навевает направление восприятия мира...А "Чёрный квадрат" пожалуй зеркало...зеркало внутреннего состояния человека...посему и восприятие разное-от оптимистического и доброго до умиротворённости и даже до тёмной стороны... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
майкюэль, я не художник, и сужу о "Чёрном квадрате" с практической точки зрения - трудно ли было автору нарисовать сию одноцветную геометрическую фигуру ? Ответ для меня один - нетрудно. На мой взгляд, абстракционизм есть псевдоискусство, и так рисовать, опять же на мой взгляд, может каждый человек, взявший в руки кисть впервые в жизни. Что такое абстракционизм ? Выпендрёж, заумность и маскировка своего полного неумения рисовать, якобы выражением через это хаотическое нагромождение линий и пятен, своей мятущейся, неупокоенной души. Не такой, как у всех ! Непонятой узколобым быдлом !
В то же время, сам я этот "Квадрат" вживую не видел. И поэтому, могу судить о нём только с чужих слов. Но тем не менее, уверен, что такое искусство доступно пониманию только действительно избранных. Мыслящих совсем уж оригинально. Псевдоценитель какой - нибудь, находясь под грузом впечатления авторитета Малевича, ещё и не то в его картине может разглядеть. Даже и то, что сам автор выразить не стремился ! И рисуя свой шедевр, даже близко не имел ввиду !!!
Моё мнение - мнение дилетанта. Основываясь лишь на слышанном - читанном, я могу только сказать, что многие художники "традиционной ориентации" считают шедевр Малевича низкопробной халтурой. Насчёт же основной массы населения планеты беру на себя смелость утверждать, что им понимание такого искусства недоступно ни в коей мере !
И ещё. Когда - то, читая "Гений" Теодора Драйзера, я почерпнул оттуда такое определение истинно талантливого художника - мало просто в точности передать на холсте сам рисунок. На это способны очень многие художники. Но далеко не все из них сильны в цвете. Слабоваты в этом, несмотря даже на верность руки. Но и быть сильным в цвете ещё не всё ! Эффект присутствия ! Чтобы моросящий на картине холодный осенний дождь вызывал озноб у любующегося картиной человека. И ещё многие чувства, которые как раз и удаётся выразить на холсте только подлинному мастеру кисти.
Могу ошибаться, но это моё мнение. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Всё гениальное-просто. И восприятие какого любого искусства и понимание совсем не означает отношению к элите. Это заложено внутри человека и не воспитать и не изменить. Далее, лучше всего смотреть вживую, а все записанные в аудио и видео не совсем точно отражают истинную сущность...К примеру я по телевизору смотрел балет фрагментами ...неоднократно ...никак ...но как то раз подруга затащила на постановку...мне понравилось...есть что то |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
| AAMOF, я так то не спорщик...и это тоже только мое мнение....Искуство многогранно,и иногда мы начинаем обругивать то,что просто не способны воспринять....Тем более смешно выглядит когда мы обсуждаем то,о чем знаем лишь по наслышке....ИМХО, |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Во, взялись за геометрию  Да у Малевича намалёвано их... Семь, вроде, только в одной Рассее. Есть и крест, и круг, и красный, и зеленоватый  Даже белый на белом И кто их поймёт то, примитивистов. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| К примеру Джером Д.Сэлинджер. "Над пропастью во ржи"...читал...для меня неинтересно...Но очень многим нравиться и считается книга гениальной. Верю... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| rematik писал: | | Эх бляха-муха, рискнуть что ль? - Выставить прямоугольник рематика - зеркало внатуре. Пускай каждый в себя заглянет. |
Всегда считал критиков, будь - то художественных или литературных, жалкими бесталанными паразитами. Именно они ( по чьему - то заказу ) создают вокруг даже низкопробного произведения настоящий ажиотаж. Стремясь перещеголять друг друга в том, что каждый из них в этом шедевре якобы увидел. Именно они зомбируют своим "авторитетным" мнением псевдоценителей и прочих знатоков !
И удивляться тут нечему. Куда ж без критиков - то ?! Ведь даже в спорте, весьма далёком от искусства, полным - полно околоспортивных личностей. А вот нужнО ли большинство из них спорту ?
майкюэль, может быть так, а может и нет. Абсолютная истина ведома только Богу. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| AAMOF, ценность картины определяет цена, которую готовы за неё выложить. На аукционах свои фишки. И пальцы веером и на слабо там имеет место быть. А также и те, кто закручивает цену, разводя лохов-толстосумов. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| rematik, да, разводят глупых бедных толстосумов по полной. Что шедевр, голимую подделку за те же деньги могут впарить ! Поэтому, мошенники с жуликами люди даже и не плохие. Санитары леса ! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Всё это фигня. По роду работы приходится наблюдать как разваливается вся нажитая непосильным трудом роскошь. Вся эта новоявленная бутафория (загородные дома), сделанные по новым технологиям. И начинается всё с трещинок. Сейчас по тв3 был фильм - земля без человека 50, 100, 150 и т.д. лет. Ну примерно так. Тока думаю процесс пойдёт ещё быстрее. Строят-то гастарбайтеры.
Как раз сегодня говорили об этом. Что человек не в состоянии будет обеспечить живучесть в усугубляющийся кризис. И нажитая информация, уйдёт вместе с человеком в небытие. Кому она будет нужна? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
rematik, ну, если верить в погибшую Атлантиду, тоже, чай - поди, много всякой информации у тамошней цивилизации скопилось. Знаний и умений. И всё это впоследствии было вновь открыто и изобретено последующими цивилизациями. Так что, если сейчашнее человечество исчезнет с лица планеты, всё его знания , пусть и через миллионы, лет будет воссозданы и приумножены.
И даже сейчас, думается, до полного исчезновения человека не дойдёт. Мир погряз в разврате. И поэтому что - то должно произойти. Мировая война, или ещё какие катаклизмы. Которые, истребив большую часть человечества, вернут оставшимся хотя бы мораль. А мораль - это уже что-то. И всё опять повторится сначала. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
"А мораль - это уже что-то" - ну и что это? AAMOF, что такое мораль и какие поступки - моральны?
А на деле получается так, что мы считаем правильным (моральным) то, что соответствует нашим внутренним канонам, нашему характеру и убеждениям, а отвергаем то, что невписывается в наше представление о том, "как должно быть", потому что нет "как должно быть", мы его сами себе придумываем и искренне верим в это |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
MadhandS, как бы то ни было, но развитие цивилизаций нормально происходит лишь на каком - то историческом отрезке. Затем разврат, безыдейность с бездуховностью, регресс и вымирание. Или поглощение другим этносом. Который до этого самого разврата ещё не докатился.
А всякие умствования и интеллигентские сопли о правах человека, как раз и ведут к упадку и исчезновению. Мир жесток. А "как должно быть" диктуется человеку не умозрительными слёзопусканиями, а объективной реальностью. Ею же обусловлены и каноны морали. И никуда от этого не денешься. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
MadhandS, блин, всех уже разгромил своей аватаркой  |
|
|
