Автор | Сообщение |
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Эх Мишаня, лишили вас с вольфиком любимой игрушки, микаила идельзона, так вы на попов... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
я помню мы по этой картине сочинение писали. Щас бы я такое... написал. Кстати, тему кипяточка любят наши идеологи эксплуатировать. |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
выпил чая с бальзамом.Спать теперь охотааа |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
моник свой 19" отчинил. Кондёр танталовый смдэшный в течке был. Во как. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Нанюхался испарений с грунтовки - красил крепление для тарелки нестандартное, захотелось клиентке поставить тазик из-за дома, с изготовлением нестандартного крепления времени потратил как на установку 5-ти, а может даже и более тарелок. Сам бы варил их, если бы было где, а так сплошной головняк, который заказчику не понять, хорошо, что подождать согласились.
ДОБАВЛЕНО 10/11/2011 23:25
Потопал я баиньки. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
больше с этой фигнёй сварочно-покрасочной не занимаюсь. Смысла нет. На рынке можно купить любой подходящий кронштейн. Последний раз ставил на газосиликатный блок здоровый кронштейн на такие дюбеля.
|
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik, Цитата: | На рынке можно купить любой подходящий кронштейн. |
Нихрена ты не угадал!
rematikЦитата: | ...на такие дюбеля. |
С платиком крепёж - фуфел! Ну если с целью через несколько лет поменять клиенту сорваную и помятую посуду на новую и скосить опять деньгов с него! Надёжней вместо анкеров пока ничего не придумали. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
viktor_ramb писал: | Надёжней вместо анкеров пока ничего не придумали. | под каждый вид стены существует свой крепёж и было бы глупо это отрицать. Анкера не для мягкой стены. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik,Цитата: | Анкера не для мягкой стены. |
А пластмасса для мягкой? Ставил на любую стену анкер соответветствующей длины и диаметра - ещё ни одна посуда не упала и не расшаталась, а вываливающихся пластиковых пробок от горе-установщиков повидал достаточно! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
viktor_ramb, ты даже не в курсе предмета спора. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik, Цитата: | ты даже не в курсе предмета спора. |
А кто с тобой спорит? Тебе приводят провереные факты из личной многолетней практики, а ты можешь на них ложить и фуфлыжничать дальше. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Цитата: | Дело в том, что в пенобетонную стену можно свободно забить любой гвоздь, но он там не держится. Точно так же в пенобетоне не держатся шурупы, анкера и пластиковые дюбели. На рынке я нашел специальные дюбели для пенобетона, но они были очень дорогие |
ДОБАВЛЕНО 11/11/2011 14:07
на фотографии рядом с кассетой я выложил именно этот специальный дюбель. Но у тебя же опыт. Стало быть тебя хер переубедишь.
ДОБАВЛЕНО 11/11/2011 14:15
viktor_ramb писал: | С платиком крепёж - фуфел! | Пластиком называть каждый полимер прежде всего глупо. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik, Цитата: | именно этот специальный дюбель. |
Хоть суперспециальный! Любой полимер хуже чем металл, конкретно анкеров и по прочности, и по долговечности, а если ещё учесть особенности монтажа, то анкер как универсальныи и максимально надёжный и долговечный вид крепежа вне конкуренции, и жлобничать экономя полбакса покупая ппластиковую шнягу я лично не рискую своими деньгами и репутацией. Лучше я съэкономлю немного по другому, например верхнее крепление сделав десяткой, а нижнее, как менее ответственное - восьмёркой, и если бетон, огнеупор или силикат (иногда и шлакоблок), то использую короткий анкер, а если основа пожиже, то длинный. Один раз в своей практике пришлось насквозь сверлить шлаколитую стену и ставить шпильки насквозь (внутри выход шпильки был в кладовую и дом под дачу), никакие другие виды крепежа не давали надёжную прочность. Сейчас лихие установщики взяли моду шурупами-шестигранниками "прибивать" , понту не вижу в упор - может они дешевле , что держат не лучше и только в твёрдой основе это однозначно, а что их закручивать головняк по сравнению анкером это без базара ясно! Опять же демонтаж с анкерами - песТня! Пару-тройку раз приходилось демонтировать и монтировать другие крепления под тазики. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29339
|
viktor_ramb, А химические анкера пробовал? Двухкомпанентные? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
был ещё вариант на шпильки. Но мостики холода и эстетический вид на дают преимущества перед этими дюбелями. Кстати он под глухарь на М10.
Видимо ты эту тему совсем не рубишь и следуешь по старинке. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
RomanRB, Цитата: | А химические анкера пробовал? |
Я не химик, я физик! Давай сцылу что за шняга такая? |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29339
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
RomanRB писал: | Двухкомпанентные |
плюнуть в дырку и козявку туда затолкать, а уже потом шуруп. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik, Цитата: | Видимо ты эту тему совсем не рубишь и следуешь по старинке. |
В газобетоне и подобном рыхле полутораметровое крепление будет держать только не менее 20-30 подобных затычек, и то риск что ураган отломит крепление вместе с куском стены или пойдут трещины. Тут нужен радикально другой подход к организации крепления, сопливить на такую стену парой пластиковых затычек только суперламер будет! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
ага. После урагана стена развалится, а твои анкера в воздухе висеть останутся. Типа мастер дал гарантию на ураган. Ну-ну. |
|