| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
memristr, я уже писал в одном из постов темы о так называемых границах дозволенного. Можно ( чего уж там скрывать ) при любом строе совершить всё, что только вздумается. Иное дело - ответственность. В "демократии" и "ответственность" "демократическая". Говоря простым языком - смехотворная.
При товарище Сталине тоже в принципе можно было содеять всякое. И даже что - то разворовать. Зато потом........наказание ( без кавычек ) следовало неотвратимо и совсем нешутейно.
И сейчас, буде появись прецеНдент, недвусмысленно указывающий на то, что "демократия" кончилась - осознания безнаказанности и вседозволенности во всех ( не только в чиновничьих ) головах сразу бы поубавилось. Строгий ( не "общечеловеческий", а всего - то лишь человеческий ) беспристрастный суд.......назидательное освещение процесса прЭссой.......... справедливый ( с точки зрения не крючкотворов от юстиции, а опять же просто людей ) безо всякой ненужной излишней гуманности приговор и........
Тем же, кто не сразу врубился - ещё несколько подтверждений, что прецеНдент не случаен, а закономерен....
И сразу неуютно им как - то и неповадно станет.  Закон природы, однако. Проверенный тысячелетиями. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Кстати, о росте замечательных людей в сантиметрах.
| Цитата: | Так, Борис Ельцин, например, одно время всерьез рассматривал возможность выбора преемника «по росту». Рост Ельцина составлял 189 см, в итоге среди преемников первого президента оказались такие разные люди, как Борис Немцов (187 см), Николай Аксененко ( 185 см) и Сергей Степашин ( 183 см). Их объединяло лишь одно — они были высокими. Впрочем, в итоге Ельцин решил все же положиться на деловые качества человека, а не на его габариты. Если бы этого не произошло, Владимир Путин ( 170 см) вряд ли стал бы преемником. Кстати, тот факт, что Путин предпочел Дмитрия Медведева ( 166 см) другому потенциальному преемнику — Сергею Иванову ( 181 см) — также заставил некоторых предположить, что «раннеельцинский» метод поиска преемника «по росту» оказался востребован в новых условиях.................
................................................
Среди наиболее «раскрученных» деятелей президентского окружения, чей «антикризисный» имидж мог быть вполне востребован в условиях социально-экономического форс-мажора, в максимальной степени соответствует «критерию роста» нынешний глава МЧС, Сергей Шойгу (кстати, рост — 173 см). Шойгу работает в должности министра дольше всех — с начала 90-х годов. На протяжении многих лет он, будучи чиновником, устойчиво входит в тройку (обычно вслед за президентом и премьером) политиков, пользующихся наибольшим доверием граждан. |
Часто замечаю путаницу в разных источниках, в том числе и по этому вопросу. Так Ельцин "имел" не только 189, но и 187 см роста. А один из перпетуум - президентов, Дмитрий Медведев, не 166, а 163.
Как бы то ни было, из этой цитаты видно, что оба несменяемых президента и их новый ставленник ростом совсем не великаны.
Да и зачем великаном - то быть ? Главное - содержимое черепной коробки.  А оно у обоих президентов и ставленника бесспорно выше, чем, скажем, у прославленного  тяжеловеса Николаши Валуева.
Большой вымахал ( 213 см ) ! А вот умом означенной троице всё же уступает.  |
|
Maksimov
Передовик
Сообщения: 2144
|
Сначала Главные, потом по росту.  |
|
|
ponitech
|
Вот бы мчс проверить!!!! Сколько денег смыло и сколько сгорело!!!
А про Сердюкова- что? столько лет минобороны никто не контролировал?
Деньги из бюджета кто выделял? |
|
|
hstrhtr
|
|
|
paulk
|
| AAMOF писал: |
Не знаю, ещё с "застойных" времён, во многих случаях, выговором дело и ограничивалось. И благополучным переездом в другое кресло.
А сейчас и тем более ! В "застое" ( уж такой застой ! ) у власти "кровавые" коммунисты стояли. Теперь же добренькие "демократы". Для которых права человека важнее всего. И в самом деле, ну, ошибся человек, ну, сделал чего - то не так - с кем не бывает ?!
А вот в другом кресле, глядишь, и развернёт свой талант и усердие в полной мере ! Ведь, строго говоря, не вина человека, что начальство его поставило на то место, где он не смог всецело раскрыться. Смотреть надо было, кого и куда ставить !
И уж тем паче человек неповинен в том, что добросовестно исполнял чьи - то приказы. Абсолютно безо всякой со своей стороны отсебятины.
------------------------------------
Того же Жукова товарищ Сталин за разгром 41 - ого не то что не наказал. Даже не пожурил ! Ибо известно Сталину было, что штабной работник ( начальник Генерального штаба тем более ) из Жукова никакой. Да и не порол "величайший полководец всех времён и народов" ничего своего. Строго в соответствии с предвоенными вышестоящими установками действовал.
----------------------------------------------------------------------------------------
Конечно, того, кто на отсебятину осмеливается.....И начинает воображать о себе слишком много.....
Но таких, обычно, убирают с должности сразу. Как раз не только с выговором, а.......что там дальше - то ты написал ? Вот - вот, именно в соответствии с этой последовательностью.   |
Как все запущено. Кто такие эти "кровавые"коммунисты и кто "добренькие "демократы" У нас,что у власти когда то были демократы?
Зачатки демократии у нас были в конце 80х при Горбачеве.Народ был умнее,интересовался политикой.СМИ были свободными.Прошли единственные
демократические выборы (по самому не демократическому закону).Выдвигались политические лидеры. Но все вернулось на свои места.
Путин такой же диктатор ,как Брежнев. Власть на Руси всегда была одинаковой. Всегда были периоды шатания после которых крутой товарищ
(Иван Грозный,Петр1,Сталин) наводили порядок.Воровство(умеренное конечно) для подчиненных диктатора не грех,однако без внимания диктатора не остается.
Как только подчиненный перестает энергично лизать зад диктатора,тут все и всплывает.
На Жукова Вы напрасно наехали ,без него войну бы слили. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
paulk, да я на Жукова и не наезжаю. Раз так всё вышло ( вместо победного и блистательного завоевания Европы огромнейшей, вооружённой до зубов Красной армией, получилась Великая Отечественная война ) то такие полководцы, как Жуков, свою роль в достижении нами победы всё же сыграли. Своей жестокостью гнали и гнали людей на хорошо подготовленую оборону противника без какого бы то ни было проблеска полководческой мысли. Наводя на врага нечто родственное суеверному ужасу. Тем самым ( и только этим ! ) хоть как - то оправдывая бесполезные миллионные жертвы. Нервы - то у фашистов тоже не железные были ! Стреляй - не стреляй, на месте павших вырастают всё новые цепи ! Ну, и осознание каждым фашистом того, что такую армию, где жизнь солдата не стОит и ломаного гроша, и где за ценой не стоЯт - действительно не победить !
В чём конкретно запущенность ? Разве я полагаю наивно, что у власти находятся истинные демократы ? И разве не взято мною в кавычки это, наших правителей, самоназвание ?
А при Горбачёве были у нас не зачатки демократии, а с "ускорением", "гласностью" и прочим "плюрализмом" сливание бышего Советского Союза в так называемые рынок и демократию. И народ был ничуть не умнее. Ибо, взахлёб читая всякую макулатуру, типа "Аргументов и фактов", ничего не видел вокруг и совершенно не догадывался, что перед ним разыгрывается грандиозный спектакль.
"Шатания" и "крутые товарищи" ( особенно, в современных условиях ) как раз и являются двумя из бесчисленных составляющих этой трагикомедии. Плохо играемой, но тем не менее непонятной постодушному большинству народа.
Это кто там чей зад перестал лизать и за это якобы поплатился ? Бывший "министр обороны", что ли ? Не угодно ли пояснить ?
---------------------------------------------------------
Как всё запущено ! Какая же святая наивность ! |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| paulk писал: | Зачатки демократии у нас были в конце 80х при Горбачеве.Народ был умнее,интересовался политикой.СМИ были свободными.Прошли единственные
демократические выборы (по самому не демократическому закону).Выдвигались политические лидеры. Но все вернулось на свои места. |
| Цитата: | Действительно же, 1990-е, при всей ненависти к секретарю обкома и его банде (за жестокость прозванной "семьей") были сравнительно вегетарианским временем. Ни посадок крупных по политическим статьям, ни китайского брандмауэра на весь Интернет. Майн Кампф на каждом углу, с Лимонкой, Элементами и журналом Атака до кучи. Соотечественника потянуло в совок, как свинью на гноище, и получили то, что имеем.
Конечно, "демократы" все дико просрали, и по дороге замазали адским говнищем эту самую "демократию", потому что мудаки и говно. Но, похоже, в России что ни строй, все одно получится совок, гной и две пачки нормы на прикорм ежедневно.
(c) М. Вербицкий
|
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4788
|
| AAMOF, и сейчас и в то время -кадры решают все, только в то время большая часть проффесиональных кадров была под колпаком, а военную политику вели сугубо гражданские |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
sofrina, так следует из "неопровержимых" ссылок. В действительности было всё по - другому. Во всяком случае, далеко не так однозначно.
А вот сейчас - возвращаясь к теме темы - как раз так дело и обстоит. Министр обороны - гражданский человек, куда уж более !
Если даже отбросить всё, что я думаю о сейчашней реальности, такой министр - военным только в унижение ! Должен министром быть только свой, военный. А не штафирка. Знакомая с армией только с чьих - то слов.
По ящику говорят, в офицерских коллективах сейчас, спиртное льётся рекой. Так господа офицеры "оплакивают" безвременный уход главного своего "начальника".
wasilij, Николаша меня не тронет. Он только на ринге грозный. А в жизни - просто душа-человек ! |
|
|
dfsahz
|
По ящику говорят, в офицерских коллективах сейчас, спиртное льётся рекой. Так господа офицеры "оплакивают" безвременный уход главного своего "начальника".
  |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| AAMOF писал: | | По ящику говорят, в офицерских коллективах сейчас, спиртное льётся рекой. Так господа офицеры "оплакивают" безвременный уход главного своего "начальника". |
Есть такое дело. Седьмого в мастерскую зашёл, а там товарищ уже 0,5 накатил. Он бывший военный, а тут годовщина ВОСР, ДР знакомого и табуреточника попёрли. Аж три радости одновременно. И работа побоку. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| ЕМХ писал: | | и табуреточника попёрли. |
Да уж. Слышал, высшим военным приходилось терпеть от такого......... даже и матюги. Каково такое слышать от мебельщика.......даже не рядового.......какому - нито Енералу армии ?!
Так хочется военным возвращения на этот пост своего в доску генерала или маршала. От которого и матюги принимать незазорно и неоскорбительно.
Старший по должности всё - таки. А не этот, старший по карману. 
Не знаю, как на чей взгляд, но Шойгу, как мне кажется, всё же более близкий военным человек. |
|
vebs
Белгородец
Сообщения: 2751
|
| Фокс писал: | | такими темпами, Шойгу и президентом станет, и будет нами управлять.... |
На это они о расчитывают. 100 процентов станет. |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| Какая разница кто будем министром обороны при отсутствии обороны как таковой. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Источник: Сердюков назначен советником гендиректора "Ростехнологий"
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=275885
| Цитата: | | У следствия пока нет никаких претензий к бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову |
| Цитата: | | Путин: если Сердюков захочет работать, мы не должны препятствовать, у нас же не 37-й год |
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
BAZUEV56 | Цитата: | | Путин: если Сердюков захочет работать, мы не должны препятствовать, у нас же не 37-й год |
Действительно, душить души прекрасные порывы - самое распоследнее дело. Хочет так хочет ! Хуже было б, если бы не хотел ! Да и год, в самом деле, не какой - то 37-ой ( даже и неизвестно, какого века ). А чётко и недвусмысленно наш, сейчашний, 2012 - ый.
Находящийся в 21 - ом веке, третьем тысячелетии от рождества христова. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| AAMOF, Вообще то скоро 2037 год! |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4788
|
| BAZUEV56 писал: | Источник: Сердюков назначен советником гендиректора "Ростехнологий"
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=275885
| Цитата: | | У следствия пока нет никаких претензий к бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову |
| Цитата: | | Путин: если Сердюков захочет работать, мы не должны препятствовать, у нас же не 37-й год |
|
интересно ,надолго хватит иммунитета? ведь рано или поздно появятся неприятные вопросы |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| Цитата: | | Опять еще раз показали на весь мир, что приближенным можно делать все, а остальным закон. Путинская Россия.....нормальненько так, стабильненько. |
 |
|
|
