| Автор | Сообщение |
|---|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Мелиор писал: | Действительно пусть люди сами решают кто-то будет восторгаться каждый месяц новым айфоном, а кто-то картинами древних художников.
|
Мелиор, написал много, но думаю пока рано. Стёр. "Каждому своё" 
Мне аскеты нравятся, но таких единицы.
Не нашёл "перевод" слова - "тряпочник".  |
|
шайтан
Виртуоз болгарки
Сообщения: 5869
|
В столичном аэропорту «Жуляны» подготовлен самолет для осуществления чартерного рейса по маршруту «Киев-Гамбург». По предварительной информации, пассажирами этого рейса должны стать лидеры так называемой объединенной оппозиции, а также часть высшего партийного руководства блока «Батькивщина». Об этом сообщил сотрудник аэропорта, пожелавший сохранить анонимность.
«Позвонили около половины седьмого вечера, сказали, что полетят лидеры ЕвроМайдана, а также Александр Турчинов и еще кто-то из «Батькивщины». Готовим борт в «авральном режиме», - сказал источник в «Жулянах». Не исключено, что такая поспешность связана с тем, что за полчаса до этого стало известно об обыске, который подразделения СБУ провели в офисе партии «Батькивщина». Из помещения были изъяты компьютерные сервера. Позже источники в правоохранительных органах сообщили, что даже предварительный анализ находящихся там документов позволяет утверждать, что за всеми крупными провокациями последних дней стояли именно оппозиционеры. Лидерам ЕвроМайдана, по различным данным, могут быть предъявлены обвинения по целому ряду статей Уголовного Кодекса, включая обвинения по статьям 255 (Создание преступной организации), 257 (Бандитизм) и 258-5 (Финансирование терроризма).
Источник: Версии |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
ДЕМАГОГИЯ, -и; ж. [от греч. dēmos - народ и agō - веду]
1.
Не доказанное фактами сообщение, содержащее в себе сильный полемический заряд. Д. политиканов.
2.
Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л.
Высокопарные рассуждения ради личной выгоды.
| leed писал: | | Мелиор, извини, не хочу демагогии. Пусть народ сам решает. |
Демагог, народ ничего не решает и решать не будет.
Решать будут пастухи. Как они решат так и бараны будут на выборах блеять.
| leed писал: | | Petrovich1 писал: | | единственный раз соглашусь с Богословской |
Приятная женщина, понравилось, что она говорит по-русски. Очень много из того что она сказала, подходит и для России. |
Не знаю что там сказала, но она давно известна как рупор олигарха.
| leed писал: | | Сколько же этих проституток развелось на "постсоветском" пространстве. Сегодня пишут одно, завтра другое... |
Это она и есть.
| Цитата: | Поначалу меня удивляло то, как с переходом в ПР гражданка Богословская стала стремительно деградировать от уровня умной и интеллигентной, приятной и с чувством юмора, симпатичной и интересной во всех отношениях дамы, до плинтусного уровня полностью оголтелой базарной торговки. Причём, до полной потери остатков адекватности. Меня эта дикая метаморфоза повергала в искреннее недоумение. Ну, как же так можно???... Сейчас уже не удивляюсь. Деньги и не такое с людьми делают. А если это ещё БОЛЬШИЕ деньги, то… Иных причин столь разительного переформатирования сознания подобного тому, которое мы можем наблюдать у Инны Германовны не существует.
Сегодня меня удивляет другое. Что находятся люди, которые воспринимают Богословскую, в её нынешней ипостаси, всерьёз. Все эти её пламенные речи, а ля: «Жанна Д”арк на сорок седьмом съезде партии» и публичные «разоблачения» есть ни что иное, как отрабатывание «конфеток», которыми её так щедро (до полного засахаривания мозга) прикормили новые хозяева в ПР.
Предлагаю Вам посмотреть любопытный ролик. Интервью семилетней давности Инны Германовны, которое она дала одному харьковскому каналу. Очень познавательно. Это говорит тот самый человек, который, как выражается один мой знакомый, сейчас яростно «рвёт цыцы» за Партию Регионов, правительство, Азарова и, конечно же, за самого хозяина - Виктора Фёдоровича. А ведь ещё совсем недавно эта милая женщина пела совсем по-другому… |
Такой её рисуют твои кумиры майдауны и свидомиты.
| leed писал: | Очень много из того что она сказала, подходит
и для России. Как с ней можно не согласиться? |
| leed писал: | | Я ж (в который раз) говорю - хорошо, что у вас есть Майдан. |
Оно светодиодное, отправляйся на майдан, срать, если Преображенский тебя отпустит и опилок в башку подсыпет. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Мелиор писал: | | стоят памятники Ленину, как создателю империи. Вообще ты понимаешь масштабы? Создатель империи! |
-?!! Какой,к чертям "Создатель"! Разрушитель и ещё раз разрушитель! Сопоставимый именно с Геростратом,а ещё,если угодно с Кромвелем или Робеспьером(как цареубийца).Уж если и отмечать как создателя империи кого либо из советских деятелей - так это только Сталина,который кровью склеил разбитую лениными Российскую Империю!
P.S.Богословская - украинская Новодворская. |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
Стувс  тебя реально не хватало.  |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Мелиор, | Цитата: | | Ставят памятники, как я уже писал, тем, кто что-то создал. Если бы Гитлер победил и создал империю, то и ему бы стояли памятники, но он проиграл и поэтому стоят памятники Ленину, как создателю империи. Вообще ты понимаешь масштабы? Создатель империи! |
Ну тут ты загнул!
Скорее уж разрушитель империи. Финляндию на вольные хлеба отпустил.(сталин потом в 40г.пытался обратно прибрать, да обломилось.) Ленин пытался зажечь пожар мировой революции в мире (германии, венгрии, польше и др. странах) да спички кончились.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33718
|
| Я имел в виду империю не по территориальнрму составу, а по политическому. Если бы геволюцию проводил любой современный лидер, то страна вообще перестала бы существовать, а распалась на множество мелких государств, как было при развале СССР, либо отошла бы Германии. Не вдаваясь в нюансы, я просто говорю о масштабах личности |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Масштаб личности Ульянова-ленина - немецкий агент влияния,что кстати,роднит его с горбатым (вот уж кто "истинный ленинец"! ) |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Цитата: | | Масштаб личности Ульянова-ленина - немецкий агент влияния,что кстати,роднит его с горбатым (вот уж кто "истинный ленинец"! ) |
Специально убрал автора в цитате. Ленин сделал из народа добровольных рабов, как в Северной Корее. А Горбачёв дал свободу слова, позволяющую говорить и сравнивать открыто.
Разве не идиот это написал?  |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
leed, | Цитата: | | А Горбачёв дал свободу слова, позволяющую говорить и сравнивать открыто. |
Он сначала открыл форточку, потом окна и двери и наконец сломал стены. Но многие рабы не привыкли так жить, а товарищи по партии вообще предателем объявили. |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| BAZUEV56 писал: | | Но многие рабы не привыкли так жить, а товарищи по партии вообще предателем объявили. |
BAZUEV56, не ожидал, что их так много на форуме. Люди, с мелочным желанием "вечной стабильности".
"Не догоняют", что стабильности то нет - растёт перепад между богатыми и бедными.
Не ожидал, что среди коллег такое количество оболваненных.  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| leed писал: | | Пусть народ сам решает. |
Памятник неблагодарному быдлу
«Восставший народ» после революции обычно больше всего и выгребает от «победивших рэволюционэров»
«Я понимаю, что европейская революция, но зачем сцать мимо унитаза или под себя? Или вообще в штаны?», – мог бы спросить Филипп Филиппович Преображенский из булгаковского «Собачьего сердца», если бы попал сегодня на киевский «мырный эвромайдан». А действительно – зачем? Чтобы показать, как сильно не любишь «злочынну владу»? Так это и так понятно – хочется власть новую, типа народную. А зачем сносить памятники? И это понятно – он же памятник, сам ответить не может, а «злочынна влада», судя по всему, уже наложила в штаны по примеру восставшего народа и хочет переговоров.
О чем? С кем? Не будем даже пытаться отвечать на эти вопросы. По причине их абсолютной бессмысленности, я бы даже сказал, дурацкости. С быдлом вообще нельзя вести никакие переговоры из-за его, быдла, недоговороспособности – нет языка коммуникации. А с разбушевавшимся быдлом, почувствовавшим свою безнаказанность и возможность что-то где-то пограбить, так и вообще. Его нужно загонять в стойло. Или стать его жертвой. Третьего не дано. У быдла нет тормозов – оно само не останавливается...
Это отлично знал тот человек, памятник которому под злорадное и радостное улюлюканье именно разбушевавшегося быдла снесли вчера в Киеве. Имя ему Владимир Ленин. Именно он сто лет назад задумывал, как с помощью «низов» снести «верхи» – ослабевший и желающий социального мира царский режим. Через четыре года ему это удалось, а еще через 5 лет он, будучи все-таки интеллигентным человеком, наверняка осознал, какого зверя выпустил пошустрить по просторам свергнутой империи. Но, разбитый параличом и терзаемый мучительными болями в изъеденном наследственным сифилисом мозгу, ничего сделать не мог. Человек, сменивший вождя у руля партии, взял его фактически под домашний арест под видом «лэчэныя» (говорил он это с сильным грузинским акцентом). А другие менее заботливые соратники болезного в это время вообще мало обращали внимания на шагающую к одру мумию со стекленеющими мозгами. Они были заняты другим, более азартным делом – дележом наследства. То есть власти в завоеванном и отвоеванном государстве. Они еще и не подозревали о том, что сделает с ними «грузинский лекарь», провожающий в последний путь революционный верховный «человеко-овощ» на коляске. А грузин клал его в основание пьедестала своей будущей власти, чтобы окончательно превратить народ в быдло. Но с согласия быдла. И с лозунгами о том, что делается это в интересах самого быдла...
Потом более 70 лет они так и жили. И сегодня снос памятника Ленину – это, конечно же, закономерный результат его деятельности. Он с соратниками, во-первых, сам санкционировал снос памятников всем, кого считал «дурным наследством» царизма. Во-вторых, – и это самое главное! – он разбудил и выпустил на волю, как джинна из бутылки, неконтролируемую и дикую энергию быдла тем, что подбросил им обнадеживающий и кажущийся таким легким для воплощения в жизнь, как сказали бы сейчас, слоган – кто был никем, тот станет всем. Не надо учиться, развивать свой мозг, работать, совершенствоваться. Достаточно выйти на улицу и отобрать то, что нравится, у другого, у того, кто это уже имел. Эту энергию и до него, но в меньших масштабах использовали для своих личных целей все проходимцы и политические мошенники. И называли они это «революцией». А быдло, становящееся движущей силой и основным пушечным мясом этих процессов, было уверено, что все делается для него. Что потом делали с «победившим народом» победившие «вожди» особенно в первые годы после «победы», и вспоминать страшно...
Найди 10 отличий. Нет их!
Но, в принципе, не об этом разговор. У проблемы, как водится, есть и другая сторона медали. Как у быдла есть счет к Ленину (оно не стало «всем» даже через 100 лет), так и у Ленина есть своя «ответка» (твари неблагодарные). Ибо что бы там ни говорили, а именно благодаря ленинскому эксперименту предки тех, кто валял памятник ему, все-таки стали считаться (или хотя бы называться) людьми. Человекоподобными, полноценными и даже в чем-то свободными и равными. И, пройдя через все испытания революционного строительства, они все-таки создали великую страну, способную побеждать, отстаивая свои принципы мироустройства и взгляды на жизнь. Это первое.
А второй – планетарного масштаба!!! – урок ленинского эксперимента – в прививке всему остальному человечеству от революций. Мир, окружающий СССР, внимательнее стал относиться к проблемам и чаяниям своего народа. И старался не допускать превращения его в восставшее революционное быдло. И поскольку делал он это с умом, то и получилось, что социализм строили в СССР, а построили его в... Швеции. Ну, к примеру. А в других странах заимствовали элементы планового ведения народного хозяйства и распределения полученных благ. И материальных, и духовных. Чтобы достичь более-менее приемлемой для большинства социальной гармонии. Богатых стало больше, но зато и бедных стало значительно меньше. А в СССР под конец его жизни хоть и строили «социализм с человеческим лицом», а сквозь него все равно просвечивало мурло быдла, некогда возжелавшего чужого. Окончательно это мурло очистилось от налета человечности и стало победительным вот 8 декабря 2013 года в Украине. По всему Киеву, но особенно под памятником «вождю мирового пролетариата», который когда-то хотел дать свободу носителям этого мурла. И, повторяю, кое-что, даже много дал. А быдло отблагодарило...
Что же происходит сейчас в Украине? Да в общем-то, ничего особенного. Нет ничего такого, чего бы не знала человеческая история, как бы ни кричали неонацисты из забирающей власть в свои руки «Свободы» про «окрэмый украйинськый шлях». Ничего «окрэмого» и тем более особенного: при полном бессилии властей, боящихся силу употребить для восстановления законности, сменщики, рвущиеся к корыту и властным рычагам, кричат о «счастье народном». И среди этих сменщиков уверенно проявляется сила, которая не остановится ни перед чем. Даже перед кровью, которой зальет страну, чтобы только самой дорваться к власти и начать строить страну по своим лекалам. Эта сила – украинские неонацисты, главным «теоретиком» среди которых выступает «Свобода», а боевой ударной силой – радикалы-боевики из малочисленных и маргинальных, но, оказывается, хорошо подготовленных структур («Тризуб» имени Бандеры, «Патриот Украины» и т. д.), которыми движет одно уже знакомое желание – из «никого» стать «всем». Или хотя бы поживиться за счет чужого добра, отомстить за годы унижения, за собственную умственную и профессиональную несостоятельность, за несбывшиеся мечты и т. д. и т. п. Точь-в-точь как ленинские большевики в далеком 1917 году. Когда все другие «рэволюцинэры», свергнувшие императора, только говорили о свободе, равенстве и братстве на основе всеобщей справедливости, верные ленинцы смотрели под ноги, где там валяется власть, чтобы подобрать ее и всем показать кузькину мать. «Ни одна партия не может единолично взять на себя власть в стране», – кричали «романтики всеобщего равенства и братства». «Есть такая партия!» – крикнул им в ответ Ленин. Он знал, что Феликс Дзержинский уже присмотрел подвалы под ВЧК. Для крикунов...
«Патриот Украины» – эти боевики и убивали журналиста в Харькове и избежали наказания
И первую демонстрацию рабочих, которые были объявлены «становым хребтом первого в мире государства рабочих и крестьян», большевики-ленинцы силами тыловых частей латышских стрелков и Литовского лейб-гвардейского полка расстреляли 5 (18 января) 1918 года. То есть чуть больше, чем через два месяца после захвата власти 25 октября (7 ноября) 1917 года. Под пулями одних «революционеров» погибли до 200 других. Надо бы это помнить...
Нынешние украинские «евромайдауны» что-то «не то» интуитивно тоже чувствуют и потому кричат, что «евромайдан» – «мирный», типа «для всего народа», а не для «Свободы». Но «евромайдауны» кричат, а «Свобода» и ее союзники по борьбе за «чистоту нации» и «украинскую Украину» действуют. А власть забыла все того же Ленина, который говаривал, что власть только тогда чего-нибудь стоит, когда умеет защищаться. И Ленин же, напоминаю, не только говорил, но и тоже действовал.
В первую очередь надо помнить этот исторический опыт Арсению Яценюку, который спит и видит себя премьером «революционного правительства», и Виталию Кличко, которому Ирина Геращенко уже сказала, что он – «прэзыдэнт». У Олега Тягныбока, я в этом уверен, на их счет совсем другие планы. Он сам себе и Ленин, и Сталин, и Степан Бандера...
«Ой шо ж я з вамы зроблю, колы мы пэрэможэмо!»
А Ирина Фарион, чужой кровью выжигающая собственное коммунистическое прошлое, чтобы войти в «новый «украйинскый свит» максимально «очищенной»! А другие жаждущие власти и отмщения маргиналы и дебилы, которых и вспоминать не хочется, несмотря на наличие у них значков депутата парламента. И значки эти пора уже снимать, ставя вопрос о лишении депутатской неприкосновенности за призывы к антиобщественной деятельности и свержению конституционного строя. Понятно, что парламентарии-«евромайдауны» получили гарантии полной поддержки со стороны западных кураторов и могут теперь безнаказанно призывать «расширять майдан», но власть тоже должна показывать, что не собирается сдаваться. Или она уже сдалась на милость победителей, скукожившись под недобрым взглядом с запада? Непонятно пока...
Кстати, еще один парадокс украинской ситуации, что «евромайданная революция» осуществляется под «благородными» лозунгами вхождения в «европейскую семью народов». И при полной, переходящей рамки разумного, поддержке западного политического сообщества. Выполняя задачу отрыва Украины от России, Запад готов превратить ее, Украину, в новую Сирию, допустить приход к власти откровенных неонацистов. В надежде, наверное, на то, что потом удастся обуздать «стихию». Смею уверить: не удастся. Быдло, почувствовавшее вкус крови, свою безнаказанность и слабость власти, так просто с майданов не уходит. В России Ленин, а потом и в, казалось бы, цивилизованной Германии, «колыбели европейской философии и поэзии», Адольф Гитлер, идеологический и военный союзник предшественников нынешней «Свободы», «Тризуба» и «Патриота Украины», – тому примеры. С огнем играют господа-товарищи европейцы и американцы. С огнем, который пронесется, не дай Бог, по украинской земле. Вы представляете, что будут делать необандеровцы на Донбассе, если их пошлют туда новые власти для «святого дела украинизации». Или что с ними будут там, на юго-востоке страны, делать. Но по-любому при таком развитии событий пострадают люди. И виновные и ни в чем не повинные. Так, как они всегда страдали, когда кто-то делил власть и ни перед чем не останавливался...
Раскол страны надвигается, а все делают вид, что «на майдани, коло бани рэволюцийя идэ». Это уже не шутки, это, повторяю, «сириизация», если хотите, «ливиизация» или даже «иракизация» Украины. Хаос, в котором каждый попытается поймать, как в мутной воде, свою золотую рыбку. И поймает-таки, чтобы пустить на зажарку для блюд на кровавой тризне по разрушенной стране...
Они уже чувствуют себя победителями...
...И ведь все очень серьезно. Идет оккупация всей Украины активными, проплаченными и нанятыми за небольшую мзду революционными западенскими «евромайдаунами». Вчера по пути из Праги я побывал на аналогичном «евромайдане» во Львове. Поехал посмотреть, так сказать, в логово зверя. Так вот когда «рэволюционэры» бесчинствовали в Киеве, в «Пьемонте» возле памятника Шевченко на морозце вяло тусовалось всего несколько сотен даунов, которые разрозненно и нестройно подпевали местным «грынджолам». Все остальные уже уехали в Киев...
...Как там писал Булгаков: «...Через некоторое время стало темно. Эта тьма, пришедшая с запада, накрыла громадный город. Исчезли мосты, дворцы. Все пропало, как будто этого никогда не было на свете. Через все небо пробежала одна огненная нитка. Потом город потряс удар. Он повторился, и началась гроза...». И еще: «Пропал Ершалаим – великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня...». А ведь Киев тоже когда-то называли великим...
P.S. А памятник Ленину уже собираются восстанавливать. Как сообщает «Википедия», уже начался сбор денег на его ремонт и реставрацию. Председатель Харьковской областной администрации Михаил Добкин начал сбор денег на восстановление памятника. «Завтра открываю счет для восстановления памятника Ленину в Киеве. Внесу на счет 50000 грн. Все, кто презирает вуек за их тупизм, присоединяйтесь», – призвал Добкин в Twitter. «Судя по мнению твитт-сообщества, 50000 грн. на восстановление памятника Ленину мало. 100000 грн. и все, что соберут харьковчане, передадим Киеву!» – добавил он. У меня нет особых причин, чтобы любить Ленина, но я тоже внесу свою лепту. Потому что знаю: не сохраняются памятники тем, кто сносит чужие памятники. Ленин 8 декабря 2013 года это еще раз доказал. И пора остановить надругательство хотя бы над памятью...
Здесь, на Бибиковском, теперь бульваре Шевченко когда-то не было памятника. Потом он появился. И пусть стоит себе...
Владимир СКАЧКО
http://telegrafua.com/country/14609/print/ |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
А можно угадать с трёх раз,куда Гепа денет деньги на памятник?
Мой вариант - на "дитячу лікарню майбутнього" - 2 |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| stoves писал: | | Вчера по пути из Праги я побывал... |
А не за счёт "быдла" он там побывал?
| stoves писал: | | С быдлом вообще нельзя вести никакие переговоры из-за его, быдла, недоговороспособности – нет языка коммуникации. |
| stoves писал: | | Его нужно загонять в стойло. Или стать его жертвой. Третьего не дано. У быдла нет тормозов – оно само не останавливается... |
| stoves писал: | | и радостное улюлюканье именно разбушевавшегося быдла |
| stoves писал: | | А быдло, становящееся движущей силой и основным пушечным мясом этих процессов |
| stoves писал: | | А быдло отблагодарило... |
| stoves писал: | | сквозь него все равно просвечивало мурло быдла, некогда возжелавшего чужого |
| stoves писал: | | Быдло, почувствовавшее вкус крови, |
Поражает ненависть к своему народу!!!
| Цитата: | | У меня нет особых причин, чтобы любить Ленина, но я тоже внесу свою лепту. Потому что знаю: не сохраняются памятники тем, кто сносит чужие памятники. |
Какие проблемы? Поставить на месте памятников Ленина, "часовенки" - "вернуть разрушенные им храмы".
Чтобы люди наконец-то поняли, "коммунистическая идея" принесла больше несчастья, чем благо для народа.
Я не думаю, что в Швеции люди безграмотны, но там не строили коммунизм, как в якобы отсталой Царской России.
И будут в эти "часовенки" приходить люди и ставить свечки всем невинно убиенным за время "советской эпохи".
Статус кво. |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| leed писал: | ]
Я не думаю, что в Швеции люди безграмотны, но там не строили коммунизм, как в якобы отсталой Царской России.
И будут в эти "часовенки" приходить люди и ставить свечки всем невинно убиенным за время "советской эпохи".
Статус кво. |
шож ты такой зазомбированый? А ведь то что ты умеешь читать и писать, достижение именно той власти которую ты ненавидишь. Уже сегодня расцветает во всю безграмотность. Ещё лет двадцать и половина населения будет безграмотна. И это достижение современности. Оно конечно и понятно, ведь безграмотным быдлом легче управлять, ему дал команду и он пошёл свечки по часовенкам ставить. И даже не задумывается над тем, а зачем мне это надо? Но оно и не сможет задуматься по той причине, что оно этого делать не умеет, его этому не учили. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
БЫДЛО, -а; ср. собир. [от польск. bydło - скот] Презрит.
О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого-л. /
О людях из низших социальных слоёв. ->энц. Первоначально слово употреблялось презрительно по отношению к крестьянской массе.
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Мамбеты по-украински
08 Ноября 2012 Владимир Скачко
Киев действительно превращается в столицу «укров»
...В Украине закончились парламентские выборы, а в Казахстане их и без выборов называют «мамбеты», в Киргизии – «мырки», в Узбекистане – «харыпы», в соседней России – «деревенщина». Казалось бы, какая связь? Прямая и непосредственная. Во-первых, в Украине (как, впрочем, и в России тоже) таких людей называют общим словом – «жлобы». Но Украина – страна действительно уникальная. Прежде всего – своей разобщенностью. Даже жлобы в ней делятся на категории и называются на западе – «рагули», в центре – «кугуты», на востоке – чаще всего, собственно, «жлобы»...
...А еще поляки подарили нам удивительное словцо «быдло». И оно, словцо, прижилось. При обильном наличии носителей, разумеется...
...И, во-вторых, 28 октября сего года на прошедших выборах они в значительной мере торжествовали победу. Процентов эдак на 10 с небольшим. Хотя на Западной Украине это процесс естественный: Демонстративно и повсеместно мовнюкающий на только ему понятном суржике рагульняк там – это часть политической культуры, порожденной общей неустроенностью и никому ненужностью, которые и выливаются в злобу и в желание компенсировать свои страдания. И хоть кому-то отомстить. А кому и за что – неизвестно. Вот тут более ушлые, умеющие читать вип-рагули подкинули «жидов, «москалей» и «ляхов». Они-де и виноваты...
...Неонацистская партия «Свобода» утверждает, что она хочет установить в Украине украинскую же власть. И вернуть Украину украинцам. А как? А очень просто – расправляясь с «врагами Украины». И вот тут-то и начинается самое интересное: история человечества гласит, что в поиске врагов еще никто и никогда, если ему давали волю, не останавливался вовремя. Потому что делать дело и откладывать его, ссылаясь на необходимость побороться и победить «врагов», – это разные процессы. И последствия у них разные...
Но «Свобода» на этих выборах получила более 10% голосов. Более того, случилось это, напоминаю, 28 октября, в день, когда Украина празднует освобождение своей территории от немецко-фашистских захватчиков. Тогда, в 1944 году, последнего немецкого нациста убрали с украинской территории, но на ней, в схронах, остались гитлеровские холуи, которые стреляли в спины мирным и немирным гражданам, зачисленным во «враги Украины», «жиды», «москали» и «ляхи». В ответ правоохранители мочили «повстанцев», гибли как виноватые, так и ни в чем не повинные люди, и в итоге кровь на украинской земле лилась и через 10 лет после самой кровопролитной войны в истории человечества...
 Этот урод- борец с памятниками.
И вот через 68 лет после освобождения страны от нацизма один из туповатых, но речистых штатных говорунов и лидеров «Свободы» Игорь Мирошниченко изрекает: «Киев – это не просто город, который поддержал националистов, Киев — это бандеровский край, и бандеровцы не дадут приспешникам Москвы и холуям Януковича украсть победу у украинцев. Ни один провластный кандидат в Киеве не прошел. И последний плацдарм – округ 223 – мы не отдадим... Я уверен, что те люди, которые проголосовали за «Свободу», понимают, что они сделали правильный выбор. Наша задача, чтобы на следующих выборах таких людей было, как минимум, в три раза больше». Все! Как говорится, приплыли. За шо боролись, на то и напоролись...
Действующая власть действительно проиграла в столице страны. А в части мажоритарных округов победили не просто оппозиционеры, а откровенные нацисты, считающие себя правопреемниками тех, кто стрелял в спины победителям. Именно бандеровцев...
Причин тому – множество. Одной нет, есть целый комплекс, который и дал такой «неизменно превосходный» для неонацистов результат. О нем стоит поговорить хотя бы вскользь, потому что ренессанс неонацизма – это серьезный признак тотального нездоровья. Страны и общества. Это как сначала мало заметный шанкр при сифилисе, когда снаружи все вроде бы более-менее пристойно, а нутро навсегда и со страшными последствиями для всего организма разъедает бледная спирохета...
Поговорим о столице – мне это ближе. Победа неонацистов в Киеве – это, во-первых, и иррациональная реакция на власть, которая просто надоела киевлянам своей «донецкой оккупацией». Надоела, несмотря на то, что именно за два последних года власть сделала для города и горожан неизмеримо больше и заметнее, чем все предыдущие градоначальники и их команды. От мостов до ремонта дорог и уборки улиц – везде заметна «хозяйская рука». Если вспомнить проведение на должном уровне Евро-2012, так и вообще хочется поаплодировать: хоть в чем-то не особо опозорились...
Во-вторых, это, как и по всей стране, реакция на мировой кризис в украинской «упаковке» и вызванное им ухудшение уровня жизни, с чем власть не умеет, да и не очень хочет бороться, перекладывая хотя бы часть проблем на «сильных мира сего», а не только на народ. Для власти такое поведение объяснимо – не обжимать же «олигархов», чьи заводы худо-бедно наполняют госбюджет, откуда равномерно и скудно финансируются все нужды страны. Но народу хочется всего, сегодня и много. Потому и недовольны все. Особенно на фоне трат власти на себя, любимую...
В-третьих, – и для меня это самое главное! – неонацисты в Киеве – это компенсация избирателя за собственную неудавшуюся жизнь. И вообще, и в Киеве в частности. Это месть за несбывшиеся надежды после переезда в Киев. Это реакция тех, кто «понаехали тут», на «зажратость» коренных киевлян, и тех, кто стали ими раньше и теперь имеют квартиры, связи и знакомства, возможность более-менее успешно находить работу. Это компенсация приезжих: пусть приходит кто угодно, лишь бы он «наказал этих»...
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Неонацисты-победители в Киеве – это свидетельство изменения не только этнического состава киевлян, но и их стремительно падающего культурного и духовного уровня, вызванного изменением культурного же, образовательного, если хотите, общего гуманитарного мейнстрима. Село рвануло в город и поменяло его, подмяв под себя и «растрощив» в щепы тонкую оболочку городской урбанистической культуры. И я сейчас не оцениваю, какая культура – сельская или городская – лучше. Я говорю: Киев уже не тот, что был. Это не город, о котором писал Михаил Булгаков и о котором пели «як тебе не любити, Києве мій»...
Тихий, спокойный и умеренно интеллигентный Киев уверенно и бесповоротно превращается в столицу «укров» трипольского разлива. Примитивных, мстительных, жадных, но не понимающих, что им надо и как этого достичь.| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Потому что не последнюю роль в процессах играет так называемая «украинизация» – попытки построить «украинскую Украину» и в этом процессе подмять всех несогласных.
В городе после той же немецкой оккупации во время Великой Отечественной войны осталось очень мало коренных киевлян. И в образовавшиеся лакуны хлынули приезжие. Они принесли с собой и свою культуру, и навыки жизни. Они значительно изменили и подкорректировали и без того не очень интеллигентный ландшафт города. Но в прежние времена все же было кому окультуривать сельских провинциалов, заполнивших многочисленные общежития, а потом спальные кварталы, поставляющие рабсилу на многочисленные промпредприятия и в сервис. Было кому и обучать их не только русскому, но и правильному украинскому языку, чтобы было понятно, о чем они говорят. Теперь это делать некому. Или почти некому. Да и, в принципе, уже незачем...
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
В последние годы, с обретением независимости, изменилась суть украинского патриотизма как сердцевины этой самой украинизации. Если раньше в это понятие вкладывались призывы помнить, откуда ты родом, не забывать о своей самобытности, о языке, культуре и традициях своих предков, то сейчас украинизация – это способ не только самосохраниться, но и обособиться, защититься от реальных и мнимых врагов. Украинизация объявлена «самой амбициозной задачей» и нередко используется как способ не повышения уровня национального самосознания, а примитивной мобилизации в руках ловких спекулянтов, которые хотят закамуфлировать свою недееспособность, списать собственные просчеты на «происки» этих самых «врагов».
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Украинизация в независимой Украине, особенно в последние 7-8 лет, когда на политической арене появились так называемые «оранжевые», – это способ решить какие-то проблемы за счет чужих. Например, навязать украинский язык за счет вытеснения русского и всех других языков. А ведь Украина – это изначально многонациональная, двуязычная страна. Русское и украинское в ней – это два начала, которые и создали ее на карте планеты за последние 80-90 лет. А за последние годы один из этих «столпов» пытаются унизить, объявить несущественным, уничтожить, вытравить из памяти и душ живых людей. И старшего поколения и – это-то самое противное – молодых...
Но даже и не это – самое страшное. «Украинскость» в ее нынешнем прочтении и в ее же нынешнем исполнении объявлена не просто нормой, а верхом совершенства. А такой «патриотизм» – это тормоз на пути развития и совершенствования. А зачем что-то делать, если можно назвать себя украинцем – и ты уже являешься носителем всего самого совершенного? Зачем учить русский или другие языки, когда «соловьина мова» названа самым древним языком мира, а президент сам говорит так, как в родном селе изъяснялся пьяный конюх и просвещенный бухгалтер? Зачем изучать подлинную историю Украины, если сказочники расскажут тебе о древних «украх», которые создали и породили все сущее на земле – от человекообразных обезьян, от которых потом и произошло все человечество, до Иисуса Христа, обитавшего в Галичине? Зачем, в конце концов, сдерживать себя и, извините, не срыгивать и не «пердеть» громко в общественных местах, если ты – «укр», триполец, законодатель моды, призванный хотя бы в Украине диктовать всем другим правила жизни и устанавливать нормы?
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
И ведь «пердят», срыгивают, воняют и при этом громко и нагло гогочут ревом победителей и хозяев жизни, которым, наконец, разрешили безнаказанно жить так, как они привыкли и хотят...
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Они таким образом мстят за свое прежнее «угнетение» и освобождаются от него, голосуя за «Свободу». Трусливо, надо отметить, мстят: мол, пусть они придут и накажут наших обидчиков...
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
И пришли. И будут мстить. И вот сейчас некому сказать этим «амбициозным украинизаторам» и их вдохновителям, стригущим на этом купоны, что их претензии – это амбиции амеб, думающих, что они – слоны. Причем, как вы понимаете, напрасно так думающих. Ибо такая «амбициозная украинизация», якобы призванная сделать Украину «модной» хотя бы внутри страны, – это на самом деле путь в самоизоляцию. А значит, в стагнацию и загнивание. А это очень непредсказуемый процесс – когда гниет уже гнилое. Давно гниет.
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
Вся эта атмосфера и является тем фоном, на котором побеждают неонацисты. Везде. И в Украине победили «свободовцы», став парламентской партией.
Это страшно не только потому, что они будут решать свои проблемы за счет других и силой навязывать свою волю. Они, кроме того, законсервируют упомянутый выше подход к саморазвитию страны и ее граждан «на всем украинском». Они остановят развитие этого государства...
| leed писал: | | Поражает ненависть к своему народу!!! |
...Есть тут и такой нюанс: мне говорили, что за «Свободу» и не только в Киеве голосовали многие вполне интеллигентные люди, совсем не исповедующие национализм или нацизм, а просто рассчитывающие таким образом «наказать зарвавшуюся власть» и надеющиеся, что «свободовцы», дорвавшись до власти, исправятся и остепенятся. Что же, наверное, это тоже резоны. Равно как, уверен, такие люди действительно есть среди так называемой украинской интеллигенции, тоже уставшей от неопределенности и потерявшей нравственные ориентиры.
Этим людям я просто напомню два тезиса. Первый – о мамбетах, казахстанских жлобах, рагулях и кугутах. Казахстанские справочники утверждают, что мамбет – малограмотный деревенский человек, приехавший в город. Что мамбеты – это некультурные тупые люди, и что они могут быть не обязательно среди казахов. Что мамбетом могут спокойно назвать человека любой национальности, будь то русский или тот же немец. Что есть много мамбетов из городской среды. Что мамбет может быть и образованным, но от этого он не перестает быть мамбетом. И, наконец, что мамбет – это диагноз.
Второй – тесно связанный со сказанным выше. Есть опыт духовных и практических вдохновителей и кумиров нынешней «Свободы» – немецких национал-социалистов Адольфа Гитлера. Его тоже хотели попользовать, натравив на СССР. И тоже надеясь, что с течением времени нацисты исправятся и станут респектабельными. И что получилось, все знают. Потому как воспитанный и респектабельный нацист – все равно нацист. Воспитанный нацист – это волк в овечьей шкуре. Это в украинском варианте – то же самое, что вышиванка под смокинг, а полосатые семейки – под фрак. Это все равно, как если бы шотландец под свой килт одел треники с вытянутыми коленками. Кстати, в Туркменистане тамошних жлобов и мамбетов почему-то как раз и называют «шотландцами». А еще – «зверями». Надо же как тесен и причудлив мир...
...А для отчаявшихся нормальных людей в Киеве предлагаю вот эту песню. Красиво, черт возьми.
Видео:http://www.youtube.com/watch?v=-bOuOmxe-gY&feature=player_embedded
Владимир Скачко,
специально для alternatio.org |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| NEON писал: | | А ведь то что ты умеешь читать и писать, достижение именно той власти которую ты ненавидишь. |
О, боже, сколько же идиотов... Где я писал про ненависть? Я и "быдло" то пишу в кавычках.
|
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| leed писал: | | И будут в эти "часовенки" приходить люди и ставить свечки всем невинно убиенным за время "советской эпохи". |
Цитата:
"Мамбет приходит в дом, здоровается двумя руками, говорит с пафосом о национальной гордости, о патриотизме, о традициях, о религии… При этом у него воняют носки…" |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
stoves, ты не ответил:
| leed писал: | | А не за счёт "быдла" он там побывал? |
Путешествовать (называя это работой) за счёт народа и называть его "быдлом", может только последняя сволочь. |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| leed писал: | | О, боже, сколько же идиотов... Где я писал про ненависть? Я и "быдло" то пишу в кавычках. |
Да ты хоть сколько кавычек ставь, но быдло от этого не исчезнет. Достаточно того что ты советскую власть взял в ковычки и назначил её самой кровавой. |
|
|
