| Автор | Сообщение |
|---|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
RomanRB, лучше бы выложил список участников, которые на вашей рекламе уже разбогатели.
Чем выкладывать ссылки засирателей интернета.
На серъёзных сайтах внизу не пишут афоризмы умных людей, а пишут-что не несут ответственности за использование ихней информации. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
| Dubovik писал: | | На серъёзных сайтах внизу не пишут афоризмы умных людей, а пишут-что не несут ответственности за использование ихней информации. |
А что ты, такой серьёзный, делаешь на несерьёзном сайте?  |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
RomanRB, сегодня только где-то прочитал, что учёные определили, людей пользующихся чужими высказываниями, как (дипломатично) умственно среднего развития.
Якобы подкрепляющие свою отсталость, в этом, "чужими" мудростями.
На ленте.ру, вроде было. Так что не в обиду.
А ответ на твой вопрос, от скуки, усталости и болезнености.
За 15 лет, мозг отрафировался, поэтому я к вам. 
Шутка.
Хотел тут с другом Мойше пообщаться, а вы его в наручниках увели, на глазах у всех друзей...... непорядок. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
| Dubovik писал: | RomanRB, сегодня только где-то прочитал, что учёные определили, людей пользующихся чужими высказываниями, как (дипломатично) умственно среднего развития.
Якобы подкрепляющие свою отсталость, в этом, "чужими" мудростями.
На ленте.ру, вроде было. Так что не в обиду. |
Спорный вопрос. Это может говорить и о противоположном. Например об эрудированности и начитанности.
А по твоей логике получается, что всех отсюда http://monitor.espec.ws/section10/topic258012p300.html можно записать в умственно-среднее развитие (дипломатично)...
| Цитата: | А ответ на твой вопрос, от скуки, усталости и болезнености.
За 15 лет, мозг отрафировался, поэтому я к вам.
Шутка.
Хотел тут с другом Мойше пообщаться, а вы его в наручниках увели, на глазах у всех друзей...... непорядок. |
А что, другие форумы закрыли? Или других средств связи у вас нет?  |
|
|
JohnK
|
| RomanRB писал: | | С регистрами интереснее и веселее. Особенно у Фанука... |
Не сталкивался, дай почитать для ознакомления 
ДОБАВЛЕНО 06/12/2015 22:22
| Dubovik писал: | | На серъёзных сайтах внизу не пишут афоризмы умных людей, а пишут-что не несут ответственности за использование ихней информации. |
Что же ты серьезный такой не серьезные темы создаешь? А когда что то серьезное тебе рекомендуешь, ты не серьезно отмалчиваешься.  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
Вот нашёл руководство пользователя. Только это не серия 90... Но смысл будет понятен...
Проги бэкапной нет....
 GFK-1503C.pdf 6.94 МБ Скачано: 1160 раз(а)
|
|
|
JohnK
|
| RomanRB, Пасиб., сейчас почитаю. |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
"Что же ты серьезный такой не серьезные темы создаешь?"JohnK,
Сегодня появилась "серьёзная тема":
-Ба-бах, и сгорела лампочка накаливания в корридоре! 60W.
С кем не бывает?
-Ноу проблем, меняю на эконом лампочку ......
и, О чудо, лампочка при выключеном выключателе, моргает......
Повыключал все автоматы- тихо. Опять включил автоматы-моргает.Отключил все нагрузки с розеток-моргает.
Беру мультик мерию на выключеной лампочке (на патроне) напряжение= 30В.
Выкручиваю лампочку=70В. переменки, конечно.
Вопрос кто сел на мою линию? Или Земля отвалилась (хотя при чём тут Земля если 70В фазы идёт....?
И какой ток идёт через лампочку, при выключеном выключателе?
Считаю, у меня 1.5А получается....примерно. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
| Цитата: | | меняю на эконом лампочку ... |
выключатель с подсветкой? |
|
Александр Михалыч
Фанат форума
Сообщения: 4759
|
| Рифат писал: | | .....выключатель с подсветкой? |
 |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
Рифат,  Лоханулся с морганием! Спасибо!
Глянул, в одном выключателе был встроен светодиод.
Убрал, Куету, но на 2х лампах (висящих на разных выключателях) осталось стабильно по 30В.
Это откуда? Проверил эти выключатели, там нет встроеных светодиодов.
Буду искать...... |
|
Александр Михалыч
Фанат форума
Сообщения: 4759
|
| Dubovik писал: | ...... но на 2х лампах (висящих на разных выключателях) осталось стабильно по 30В.
Это откуда? Проверил эти выключатели, там нет встроеных светодиодов.
Буду искать...... |
Скорее всего, фаза на лампах сидит постоянно!, - а включатели стоят в цепи нуля. |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
Александр Михалыч, Мысль интересная.
Только вот, лампочку выворачиваю, и меряю на патроне.....30В каким образом в цепи 230В?
Где-то нагрузка должна висеть в послед. |
|
Александр Михалыч
Фанат форума
Сообщения: 4759
|
Емкость провода (+утечка по изоляции) Наводки от параллельных линий. И еще падение напруги на задействованных участках цепей, - Ну и качество скруток (соединений в коробках) упускать не следует.
А если толком, - растяни кусок провода по квартире, и замерь напругу на его концах.
Так что в патроне замерь стрелочным прибором, - покажет меньше. |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
Александр Михалыч, Да, похоже ты прав!
Сегодня замерил напругу, показывает в разных патронах по разному. Но на 2х до 40В. переменки.
Замерил потом Ток. Ток не идёт через нагрузку. Даже mA. нет. Так что наводки.
Стрелочного мультика, к сожалению, нет.
Был Ц20 42 года назад, когда в телеателье работал.
Спасибо. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
Dubovik, А сопротивление 50кОм 2Вт не пробовал в параллель лампе поставить? И подсветка осталась бы жива и лампа бы не моргала...
Вот жешь мля, проблему нашёл...  |
|
|
JohnK
|
| RomanRB, Почитал, довольно не удобная система, отдаленно телеграф напоминает G-Code пожалуй удобнее и универсальнее будут, ИМХО. Да только что бы хорошо понимать как железо работает, ТС нужно не постпроцессорами пользоваться, а оборудование в живую программировать хотя бы знать как это делать, а то модель моделью, а как станок проверить ежели интерфейс сдох. |
|
Dubovik
Завсегдатай
Сообщения: 736
|
RomanRB, Подсветка туфта была. Да и не нужна она.
Хотя мысль твою понял. Следующий раз если надумаю нормальную подсветку сделать.
Так и сделаю.
У меня это самая сложная проблема была на тот день.
JohnK, я работаю на станках . А не программирую.
У нас каждый занят своим делом, модели мы не программируем, а сразу станки.
Мы не на моделях детали делаем . И они нет стоят , а крутятся в три смены и годами. Многие станки настроены на серию, одна -две программы. Некоторые на мелкие серии, там по три -четыре.
Никто не имеет права, даже из тех кто умеет программировать, менять хоть одну запятую в "чужой" программе. Все программы пишут в специальном отделе.
Мы только привязываем её к механике и ......пахать.
Станки CNC такие- DOOSAN (корейские), BENZINGER, SCHERER VDZ 100/DS , TRAUB(эти немецкие) ну и другие. Роботы KUKA, TOSHIBA и другие.
Ультразвуковые измерительные установки..... |
|
|
JohnK
|
| Dubovik писал: |
я работаю на станках . А не программирую.
У нас каждый занят своим делом, модели мы не программируем, а сразу станки. |
Вот тут та ты и прокололся, тот кто программирует станок непосредственно, тот не использует постпроцессор, а кто закладывает модель для дальнейшего получения программы, тот станок как таковой не программирует
Да и как понять?: ты не программируешь, а программируешь сразу станок  |
|
