| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| Nik_Al писал: | | если Диму-айфончика поменять на Грудинина, хуже думаю не будет. |
Если не будет давать воровать - свои же грохнут. Как Листьева. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26414
|
| Цитата: | | свои же грохнут. Как Листьева. |
А свои кто тогда был БАБ ? Так он "сам" повесился...
Теперь и узнать уже...разве что Англики в теме. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
| teledok писал: | | Nik_Al писал: | | если Диму-айфончика поменять на Грудинина, хуже думаю не будет. |
Если не будет давать воровать - свои же грохнут. Как Листьева. |
Вася, воруют везде. Даже в Китае, где за это расстреливают.
Другой вопрос - в каком количестве?
Для сравнения: В каких масштабах на Украине воруют... такого больше нигде в мире нет.
А вам скоро за европейское счастье рассчитываться надо будет. |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| Nik_Al писал: | Вася, воруют везде. Даже в Китае, где за это расстреливают.
Другой вопрос - в каком количестве?
Для сравнения: В каких масштабах на Украине воруют... такого больше нигде в мире нет. |
а это всё как-то оправдывает кремлёвскую власть? |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26414
|
teledok,
| Цитата: | | а это всё как-то оправдывает кремлёвскую власть? |
А кто судья? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
| teledok писал: | | Nik_Al писал: | Вася, воруют везде. Даже в Китае, где за это расстреливают.
Другой вопрос - в каком количестве?
Для сравнения: В каких масштабах на Украине воруют... такого больше нигде в мире нет. |
а это всё как-то оправдывает кремлёвскую власть? |
Не оправдывает конечно. Но это не повод идти жечь покрышки на красной площади. Да и в России с этим борются, с переменным успехом. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28568
|
| Nik_Al писал: | | teledok писал: | | Nik_Al писал: | Вася, воруют везде. Даже в Китае, где за это расстреливают.
Другой вопрос - в каком количестве?
Для сравнения: В каких масштабах на Украине воруют... такого больше нигде в мире нет. |
а это всё как-то оправдывает кремлёвскую власть? |
Не оправдывает конечно. Но это не повод идти жечь покрышки на красной площади. Да и в России с этим борются, с переменным успехом. |
У нас и покрышек то нет. Все продали в Незалежную в своё время.  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
|
Бакум
Рождённый в СССР
Сообщения: 11814
|
Если на планете земля есть жопа то это Россия! Это я цетирую¡!!!  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
| Бакум писал: | | Если на планете земля есть жопа то это Россия! Это я цетирую¡!!! |
Да Игорёк - поздравляю ты угадал.
А голова.. это вУкраина.  https://youtu.be/Fb3DLhHFD3g?t=215 |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33671
|
| Бакум писал: | | Если на планете земля есть жопа то это Россия! |
И Украина ей окружена |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| Рифат писал: | | Нам бы кого нибудь мощного хозяйственника в премьеры, больше пока ничего и не нужно.А так пока это действительно-"Выборы, выборы, выборы-все кандидаты !" |
Для того чтобы это случилось надо слегка, ну или как в школе положить на стул училке кнопку иначе не заёрзает. Я против свистопляски на основной пост, но также против "уверенности сытой и не терплю когда невинных бьют, я не люблю когда мне лезут в душу - особенно когда в неё плюют"(В.С.В.)
Зашёл я Игорь чтоб донести до сознания свою, а может и не только, точку зрения. Выбор - это когда ноздря в ноздрю идут к пьедесталу, а не тараканьи бега. Заметили основной кандидат НИФИГА не обещает, даже не врёт что сделает что-то лучше. Меня раздражает бездарное разрастание мегаполисов - это же уродство, для последующей борьбы с транспортно - экологическим коллапсом, если не "измена" и предоставление "мишеней" для облегчения устранения населения с территорий 1/6 части планеты в угоду сиюминутным доходам стройбанд. А чё ещё продать - то можно в стране? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
| АВАС писал: | | Заметили основной кандидат НИФИГА не обещает, даже не врёт что сделает что-то лучше. |
Не всё так плохо как кажется. Есть программа "20 шагов" нового кандидата. Этого разве мало?
Так что явка 80% процентов обеспечена. А дальше видно будет.... Откровенно говоря, нам готовят нерадостный сценарий. Одно радует - прогнозы никогда не сбываются. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
Сергей Ежов:
| Цитата: | Миф "Приди на избирательный участок — не дай украсть свой голос" живуч. На самом деле всё ровно наоборот: голос явившегося на выборы сфальсифицировать куда проще, чем оставшегося дома. В т.ч. и поэтому, думаю, Кремль так гонит явку.
Когда я работал членом избирательной комиссии, то выдавал бюллетени избирателям из конкретных домов. За каждым членом УИК в день выборов закреплены свои адреса. И если я хочу "украсть" голос непришедшего, то я должен ЛИЧНО подделать его подпись в листе. Я за них ответственен. И если выяснится, что какой-то человек не голосовал, но якобы получил бюллетень, то всегда можно найти за это преступление ПЕРСОНАЛЬНО ответственного. Понимаете, да? И члены комиссий это понимают. И мало кто рискует брать лично на себя статью Уголовного кодекса.
А вот во время подсчёта голосов положить бюллетени за одного кандидата в стопочку другого не составляет почти никакого труда. Если (редко) на участках и встречаются глазастые наблюдатели, их отодвигают подальше, чтобы "не мешали" работе комиссии. И самое главное - в таком случае найти конкретного виновного, если вспыхнет скандал, почти невозможно.
Если следовать строго процедуре, то из кучи бюллетеней надо доставать по одному листку, показывать всем и только этого класть в стопку за кандидата. В реальности процедура не соблюдается на выборах почти никогда. Иначе подсчёт голосов может затянуться на сутки. И даже уставшие члены комиссии от оппозиционных партий хотят всё закончить побыстрее.
Чаще всего подсчёт голосов после закрытия избирательных участков - это довольно хаотичное действо. Особенно в провинции. Чем дальше от столицы - тем меньше блюдут процедуру.
Но даже если среди членов УИК и/или наблюдателей найдутся въедливые профессионалы, то всегда можно просто сфальсифицировать не подсчёт, а просто протокол. Так произошло в 2012 году в Рязани: тысячи голосов за Прохорова тупо приписали Путину. Так что тот, кто голосовал за Прохорова просто ради того, чтобы его голос не пропал, оказался обманут вдвойне: его посчитали как проголосовавшего за Путина.
Добиться пересчёта голосов на участках и/или оспорить протокол в суде - задача в российских реалиях фантастическая. Не верьте тем, кто будет говорить иначе.
Так что когда вы приходите голосовать, вы не осложняете фальсификации, а только упрощаете их.
Ходить на выборы стоит только тогда, когда вы хотите поддержать конкретного кандидата. Явлинского, к примеру. Или Грудинина. И это уже потом задача кандидатов защитить отданные за них голоса.
Если же вы руководствуетесь формулой просто чтобы "не украли голос", то эффективнее остаться дома.
Чем выше явка — тем больше лишних голосов можно приписать Путину.
UPD. По результатам обсуждения в комментариях. У председателя УИК в сговоре как минимум с одним членом комиссии нет проблем увести бюллетени налево. Но нужно ещё сделать так, чтобы они оказались в урне. Без привлечения внимания. Реально проще "переложить" голоса за кандидата A кандидату B, чем подкинуть их извне. |
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 15927
|
teledok, Считал и считаю по прежнему, что нужно на участок приходить обязательно, даже можно у кого то взять деньги за голосование за определённого кандидата (если будут предлагать), а в самой уже кабинке проголосовать уже за того, кого считаешь нужным, или просто послать накуй всех, испортив при этом бюллетень! Конечно очень важно чтобы избирательные комиссии на участке были представлены всеми партиями , от всех кандидатов и желательно в равной степени. Вот если бы у нас (в Украине) было сегодня голосование, я на 99% уверен, что победит Жулька, и никуя Порох не сделает. А знаешь почему? Разрыв очень большой, более 3%. Тяжело будет сфальсифицировать столько, а вот если бы разрыв был в 1%, то такое в принципе и возможно, но они (БЮТ) тоже не дураки, напичкают своих наблюдателей, представителей на участки по полной.  Борьба будет не на жизнь, а на смерть... И если , в участках сделают подсчёты, а в ЦИК не совпадет, их разорвут в клочья в этот раз. Конечно можно понемногу "откусить" у разной шелухи, которые набирают куйню и им всё равно ничего не обломится, но это будет буквально "чуточку" до 1% , не более.
В России какая куй разница Владимиру Вольфовичу, или "яблочнику" к примеру, если у них "откусят" или Грудинин, или Путин к примеру 10000голосов, они даже не почувствует на своём рейтинге (один куй ничего не светит!), а для этих это "чуть" может быть решающим, если голосование происходит всего за один тур. Когда второй тур, там "откусывать" надо только друг у друга, а это значительно будет сложнее. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31319
|
teledok, а где они, честные выборы? Может в США? Или у вас на Украине последний раз были честные выборы?
ДОБАВЛЕНО 11/03/2018 14:19
| tynalex писал: | | я на 99% уверен, что победит Жулька, и никуя Порох не сделает. |
Саша, у вас победит тот, кого сочтут нужным в Вашингтоне. Страна под внешним управлением. Какой куй честные выборы? Точно такая же ситуация была в России в 96 году. Зюганов фактически победил на выборах, но амеры ставили на полуживого Ельцина. И ему пришлось отдать часть голосов.
У вас было аналогичное с Пасечником. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26414
|
| С ющем то же честно было... |
|
|
