Актёры и артисты. О схожести характеров.

#1 от 04/09/2007 11:22

Мне более понятен Г.Вицын. Наверно родственная душа. смех

#2 от 04/09/2007 11:30

Понятен в какой роли? Монтера Мечникова в 12 стульях? подмигивание

#3 от 04/09/2007 11:32

Я потом деньги беру, по сюжету писательская уловка.

#4 от 04/09/2007 11:35

Мне очень нравятся фильмы с Тихоновым, Леоновым, Дуровым, Броневым, Басилашвили, Евстегнеевым, Басовым, Р. Быковым, Гафтом, можно еще вспоминать

НЕ нравятся: Меньшиков, Михолков, и всякие новоявленные "Бригадисты" "Национальные охотники" и т.д. Я их даже не утруждаюсь по фамилиям запоминать - через пару-тройку лет о большинстве из них никто и не вспомнит

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 12:37

Кончно же Вицын великий(!) актер. Никулин тоже.

#5 от 04/09/2007 11:41

А в чём разница между Меньшиковым и Евстигнеевым? Имею в иду склад характера.

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 12:46

Никулин по жизни лидер, и в ролях его это тоже чётко просматривается. Он как бы тащит одеяло на себя, уж слишком явно. Но не спорю, он тоже талантлив.

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 13:02

Многие современные артисты, лезут прям на рожон, чтобы моментально стать знаменитыми.

#6 от 04/09/2007 12:04

Меньшиков очень хороший актер. Видно, как он растет и от тупых "покровских ворот" до"сибирского цирюльника" им проделан немалый путь. Но он мне не нравится не из-за отсутствия таланта, а и из-за чего то другого. Он, как бы это сказать, играет на потребу зрителю, при этом видно, как каждую минуту он оценивает себя глазами зрителя. Не то, что бы самолюбование, а некий кураж - вот я вам сейчас сыграю. Я и так могу и вот так могу. Нарочитость, показушность какая-то в игре. Хотя повторюсь, он очень талантливый актер.
Евстегнеев совершенно другой тип. Я даже не знаю как их сравнивать. Игра Евстегнеева это не показ себя любимого, а проработка роли, глубокое в нее проникновение, стремление показать именно персонаж со всеми его скрытыми чертами. Евстегнеев представитель старой гвардии. Когда актеры играли не за деньги и не завоевывали дешевой популярности, не ударялись в шоу - тогда они работали над своим внутренним миром. Хороший старый актер это личность. А сейчас это шоумэн, сумевший завоевать наибольшее число поклонников или поклониц и занять место в хитпараде

#7 от 04/09/2007 13:12

Цитата:

Актёры и артисы. О схожести характеров.

Ага особенно смотреть интересно на западных звёзд.
Брэд Питт и Анджели Джоли смех

а до этого где онги были, вернее с кем смех

#8 от 04/09/2007 20:57

Мне нравятся Миронов, Папанов,Леонов,Филлипов.Смирнов, короче все "Самогонщики".

#9 от 04/09/2007 21:11

интересная тема, но вот тут я пас. актеров увы не узнаю или почти не узнаю, из наших это небольшое исключение из Р Зеленой, Пельцер, ясно Миронова, Папанова, Леонова , Соломина, Никулина и Вицина, Штирлица- Тихонова наверно и все(если и пропустил ког то не разбираюсь я в этом, просто забыл сейчас), а из голивудских и вовсе наверно 3-4 общеизвестных. память на лица отсутствует почти. Но вот что не люблю так это именно то о чем мелиор писал, бесит оно. Еще не люблю кино "продвинутое" или элитарное, как его еще назвать? то что дескать всем не понять, все там понятно, но способ изложения мыслей и доведения их до зрителя крайне неприятен, а искуство по моему должно доставлять удовольствие, быть приятным и интересным, а не вызывать зубную или головную боль.

#10 от 04/09/2007 21:33

elgen писал:

память на лица отсутствует почти

Я внешне помню а по именам мало.
Сильвестр Встоловой
Жан-Клод Какдамм
Арнольд Кварцнеггер

Из всех сериалов мне нравится Babylon 5
Иногда даже можно не обращать на то что в 22 веке стоят кинескопные мониторы.

Есть такой сериал Скользящие (забыл как правильно) так первые четыре фильма нгорамльно, а далее пошла непонятная жвачка.
Вот и сейчас показыват сериал Звёздные врата
1 это серии расположены точнее их показывают в разнабой от чего теряется суть всего фильма.
2 довольно часто прерывают длительными пайзами
3 думаешь будут продолжать дальше а начинают крутить то что уже много раз казали, тот же фильм Остатся в живых.

Есть ещё такое как породия.
Все смотрели Матрицу
Но не все смотрели Шматрицу (не итальянскую) а ту старую первую матрицу с нашинским переводом.

Одно поколение актёров уходит а на смену должно приходить другое и не менее интересное.
Кто бы смотрел канал 2х2 тот что в Москве крутят, там одни мультики, но мультики такого отстойного качества просто жуть и смотреть не хочется.

#11 от 04/09/2007 21:49

не знаю, юмор шматрицы мне не подходит. не мое.
из западных, ты прав, помню ясно черного шварца подмигивание

, дэни де вито, белуши, всм вам дама(не любю я такое, но примелькался) и единственный кто из такого нравится это Стивен Сигал. прическа у нас одинаковая смех

а серьезно, то он спокоен и тем симпатичен. вот и все .Да m.ix, где там звездные врата идут, у меня старший любит, по какому каналу?

#12 от 04/09/2007 21:51

По тв3 в 16 30

#13 от 04/09/2007 21:53

он в школе еще. а повтора нет?

#14 от 04/09/2007 21:55

Нет повтора.

#15 от 04/09/2007 21:56

На счет шматрицы. Не смотрел, как и все остальные гоблинские переводы принципиально. Не люблю жанр пародии как явление. Кто создает пародии? Те. у кого не хватило ума создать что-то свое. Пусть ты создашь не шедевр, но это будет твой "нешедевр", а прилипал - паразитов, выезжающих на чужом таланте непринимаю

#16 от 04/09/2007 22:01

Мелиор писал:

гоблинские переводы

Нет там именно много голосый перево, хотя ...

Мелиор писал:

Кто создает пародии? Те. у кого не хватило ума создать что-то свое.

Вот именно.
Как то скачал фантастику. брррр блин итальянцы что ли, всё смешали и ни черта ни какого смеха.

Голый пистолет, вот это в принципе ещё можно поржать.

А что там наши в красовках из Девятой роты, я даже и не обращал внимания.

#17 от 04/09/2007 22:05

Мелиор, не скажи. иногда(редко) пародия превосходит оригинал. смотря что за юмор. с гоблином по некоторым житейским вопросам, оценкам схожусь(далеко не по всем) но юмор его не принимаю категорически, да и просто переводы то же не очень.

#18 от 04/09/2007 22:06

elgen писал:

да и просто переводы то же не очень

Я не люблю одноголосый перевод как и его голос.

#19 от 04/09/2007 22:10

Если человек может создать пародию, превосходящую оригинал, так пусть создает свой оригинал. Зачем другого втаптывать? Не люблю насмешников. Чем такой человек руководствуется? Доказать, что он мог-бы создать лучше? Ну так создавай, кто мешает?

#20 от 04/09/2007 22:13

Ладно, хрен с ними с актёрами, а Бойцовский клуб смотрели и сколько раз?

Актёры и артисты. О схожести характеров.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение