| Голосование |
|---|
| Какое влияние оказал "ельцинский период" лично на вас? |
| Положительное |
|
28% |
[ 144 ] |
| Отрицательное |
|
57% |
[ 288 ] |
| Не могу определиться |
|
13% |
[ 65 ] |
|
| Всего проголосовало : 497 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, Созретость определяется тобой по: знал бы раньше, соломку б постелил.
Moishe, вот ты пишешь, что никуда не бегал и вроде не в табуне. Я бы понял бы, если бы ты вёл аскетический образ жизни в одиночестве где-нибудь в глухой сибири. А то, как и большинство своих соплеменников подался при появившейся возможности. Я ни в коем случае не осуждаю, но факт есть и от него не отмазаться уже.
Иван Василич, У того кто хочет, есть и будет, а кто не хочет......но так всегда было. И правители тут ни при чём. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
rematik, Почитай пожалуйста.Это не моё,но где то объясняет моё отношение...
Нормальный человеческий идеал – живи сам и помогай жить другим – не только гуманен, он отвечает главной потребности человечества как системы, потребности самосохранения, которая, в свою очередь, есть частный случай главного физического закона Вселенной, закона сохранения массы-энергии.
Этому самоочевидному идеалу не соответствуют общества, основанные на искусственном разделении двух ипостасей нормального человеческого идеала – на примате либо собственной жизни, либо помощи другим.
Действительность никогда не совпадает с официально провозглашаемыми и даже добровольно признаваемыми общественными идеалами, поскольку идеалы абсолютизируют какие-то одни стороны действительности, оставляя в тени другие. Именно эта благодетельная тень и позволяет выжить как человечеству в целом, так и составляющим его семьям и отдельным людям.
Между тем, как несоответствие общественных идеалов физическим законам сохранения, ведет к исчезновению систем, именуемых народами и государствами. Связи между людьми, составляющими эти системы, разрушаются огнем испепеляющих общественных идеалов, системы распадаются, а составляющие их люди вырабатывают или перенимают более полно соответствующие действительности общественные идеалы, в соответствии с которыми устанавливают новые связи и образуют новые народы и государства.
2
Российское общество как до революции, так и после нее базировалось на практически полном пренебрежении к индивидуальной жизни и потому на протяжении всей своей истории оставалось крайне неустойчивым, подобным человеку, стоящему на одной ноге.
Дореволюционный идеал: православие («Смертью смерть поправ»), самодержавие («Жизнь за царя»), народность («Врагу не сдается наш гордый “Варяг”, пощады никто не желает»). Послереволюционный идеал: «Мы все на бой пойдем за Власть Советов и как один умрем в борьбе за это!»
Меня, мое поколение или, во всяком случае, мой слой моего поколения воспитывали как смертников. Правда, камикадзе, вспарывающий себе живот, чтоб избежать бесчестия, был мне непонятен – понятие о личной чести в Советском Союзе не культивировалось.
Но тот же камикадзе, бросающий свой самолет в пике на американский крейсер, – понятен абсолютно. Наш летчик, будучи подбит или даже просто израсходовав свой боезапас, тоже мог вместо того, чтобы выброситься с парашютом, пойти на таран или направить свой самолет в танковую колонну противника.
3
С легкой руки Никиты Сергеевича Хрущева, все действия советского государства против человеческой личности стали объяснять личными свойствами Сталина, будто бы исказившего будто бы гуманистический характер будто бы социалистического общества, созданного коммунистами на территории бывшей Российской империи. На самом же деле Сталин всего-навсего довел до логического конца моральные требования общества, сложившегося в стране задолго до захвата власти большевиками.
Если морально, что «врагу не сдается наш гордый Варяг, пощады никто не желает», то морально и вменить в обязанность каждому красноармейцу и командиру пустить себе пулю в лоб, но не сдаваться в плен. И точно так же морально любого, кто этой обязанностью пренебрег, считать преступником и отправлять на каторгу.
Во время Великой Отечественной войны в русский язык вошло, да так в нем и осталось выражение «молчать, как партизан». И меня несказанно поразил рассказ моего внука Олега, отслужившего после Советской армии еще и в Израильской, что уставное требование там гласит: попав в плен, израильский военнослужащий обязан (обязан!) правдиво отвечать на все вопросы.
То есть, ему вменяется в обязанность собственным командованием выдавать военные тайны, поскольку главной задачей попавшего в плен израильтянина является сохранение им своей жизни. Но ведь и в самом деле, кому ты сможешь помочь, если сам будешь мертв? |
|
Иван Василич
Старший модератор
Сообщения: 5574
|
| rematik писал: | | У того кто хочет, есть и |
Миша,есть,будет и будем есть 
А то что написал,так это в общем-то не о том
--............ сделай так шоб у меня все было
-- Хорошо  У тебя и так все БЫЛО |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, всё тобой процитированное - противоречивый и извивающийся бред.
Могу расписать так же по пунктам.
3. израильтянин, это тебе не партизан. В этом основное различие. От одного пленного, рассказавшего что-то (он всего лишь винтик) не изменится ни чего, в ту же очередь партизан ставит под удар сразу всех. Израильтянин тут выступает в роли сильного и вооружённого немца, а палестинец в роли партизана.
Потери с двух сторон последней войны тебе ни о чём не говорят?
2. Человек и на двух ногах, не устойчивей кошки на четырёх. Любое общество пользуется эксплуатацией человека человеком. Фактом тому многочисленные колонии. Всем можно, а России нельзя? Камикадзе, это тот который на самолёте и за императора, а тот с мечом - самурай. Тут твой кумир попутал малёк понятия. А наши солдаты умирали за Родину и уж потом за Сталина. Потому что другого выхода в той ситуации не было. Нашим лётчикам шасси никто не пилил и это был их ВЫБОР. В этом основное отличие.
1. Израиль - это искуственное государство. И его по твоим понятиям ждёт то же самое. Или ты будешь себе противоречить? |
|
Иван Василич
Старший модератор
Сообщения: 5574
|
| rematik писал: | | Всем можно, а России нельзя? |
Да бояться они все сильной России,поэтому и истерия такая(тут же и писали:территория большая ,ресурсов много.............)
О.. жим-жим |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Логично предположить, что тот кто не может работать, может отдыхать и заодно может и править. Осталось только недра распилить в соответствии с конституцией и всё будет пучком. Ещё какое-то время побрыкаются новоявленные хозяева и падут под натиском настоящих Россиян.  |
|
|
shor
|
| Иван Василич писал: | | Да бояться они все сильной России |
Россия сильная- потому что ты считаешь себя сильным, думаешь и все такие? Или потому что сам слабоват- все надежды на кого-то сильного, а Россия вроде такая? В любом случае лучше за себя, и уж никак не за страну и тем более за тех, кто по твоему ИМХУ боится. Пример уже приводился.
А бисеру-то, бисеру насыпали. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
rematik, Это Россия исскуственное государство. Израиль существовал ещё тогда, когда будующие россияне сидели на деревьях. Всегда и везде евреи называли себя народом Израиля, а русские себя не называли русскими ещё 400 лет тому назад.
И ещё, когда регулярная русская армия воевала с чеченскими партизанами, узбецкими басмачами и лесной братией, она вела себя и требовала от солдат то же, что и сегодня (не путать с ТОЖЕ) |
|
Иван Василич
Старший модератор
Сообщения: 5574
|
| shor писал: | | Россия сильная- потому что ты считаешь себя сильным, думаешь и все такие? Или потому что сам слабоват- все надежды на кого-то сильного, а Россия вроде такая? |
России для того чтоб стать сильной еще............. и .............
| shor писал: | | В любом случае лучше за себя, и уж никак не за страну |
Да,за державу обидно 
А, | Иван Василич писал: | | бояться они все сильной России,поэтому и истерия такая |
А здесь надо читать истерия в западных и прозападных СМИ,и не коим образом к кому-то лично |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Moishe, получается, что понятие военная тайна и гриф секретно, существует только у русских? У нас каждый солдат и каждая кухарка знает ВСЁ (мироустройство) и по этому издавно так повелось. Молчать.
ДОБАВЛЕНО 10/07/2009 17:08
| Цитата: | | Нормальный человеческий идеал – живи сам и помогай жить другим – не только гуманен, он отвечает главной потребности человечества как системы, потребности самосохранения, которая, в свою очередь, есть частный случай главного физического закона Вселенной, закона сохранения массы-энергии. |
перефразируя - не вреди остальным. |
|
|
shor
|
| rematik писал: | | Осталось только недра распилить в соответствии с конституцией и всё будет пучком |
rematik, поясни, что за соответствие. И что за недра? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
|
shor
|
| Иван Василич писал: | | Да,за державу обидно |
А кто её обидел? Держава- то какая-то обидчивая, закомплексованная. Всё обиды свои непонятные расчёсывает. Была бы сильной- так забила бы на обиды. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| rematik, При сегодняшних уровнях разведок, военные тайны существуют только в головах политиков и высшего комсостава. Солдат никаких военных тайн не знает и знать не может. Курскую дугу немцы прос0али только из-за того, что минёр знал больше, чем некоторые генералы и это послужило уроком на долгие годы. |
|
|
Alexasha
|
Мальчиш-плохиш - всё сделал правильно А варенье - придумала советская пропаганда, в рамках борьбы с коррупцией  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Moishe, небольшой реверс: россияне на деревьях не сидели. Ибо смысла не было. Деревья очень высокие и сплошь не плодовые. |
|
|
shor
|
rematik, так опоздал беспокоиться. Всё уже поделили.
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Нас там нету. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | радиособака, всё тобой процитированное - противоречивый и извивающийся бред.
|
Проще простого назвать бредом то,с чем не согласен.Вообще то всё то,что я привёл-лишь комментарий.А сути..."Между тем, как несоответствие общественных идеалов физическим законам сохранения, ведет к исчезновению систем, именуемых народами и государствами. Связи между людьми, составляющими эти системы, разрушаются огнем испепеляющих общественных идеалов, системы распадаются, а составляющие их люди вырабатывают или перенимают более полно соответствующие действительности общественные идеалы, в соответствии с которыми устанавливают новые связи и образуют новые народы и государства"....ты не заметил.И разница здесь не столь в частностях-сколь в принципе привентивности человека или общества,не важно,как его назвать еврейским,русским или немецким к примеру.А общество, государство,в котором человек вторичен по отношению к властьобразующей системе может существовать лишь до тех пор,пока эти человеки просто не вымрут,что мы и наблюдаем ноне в РФ..Правда есть ещё один вариант,вполне реальный,замедлить распад данного общества-силовой. Тебя,судя по всему-он устроил бы. Меня-нет. Вот вкрадце и все наши разногласия в мировоззрении. |
|
Иван Василич
Старший модератор
Сообщения: 5574
|
Отчего-же Опять читаем между строк и то что выгодно. Что касаеться обрабатываемых земель(сельскохозяйственных)
действительно поделили,но с маленькой приписочкой.Если сельхоз угодья не используются в течении трех лет по прямому назначению,то земля отходит государству shor, Или терпения не хватает до конца дочитать? |
|
|
shor
|
Иван Василич, я вообще-то про недра.  |
|
|
