Автор | Сообщение |
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
После того как я поставил знакомому его 200гиговый хард, захотелось и мне поиметь хард побольше. Долго выбирал, рассчитывал что выгоднее, и купил хард на 160гб.
Не буду описывать два дня своих мучений, но суть проблемы такова, что никто на компе, включая биос не видят больше чем 136гб. А не, вру, видит gdisk. Но всё равно больше чем 130гб партишн не создаёт.
Биос видит 136гб.
Gdisk видит 157гб но создаёт только 130гб партишн.
Fdisk видит только 65гб
Partition Magic 8 видит 127гб. (показывает чуть больше чем 130000 мб)
Все цифры разные.
Пока я выкрутился так. В пакете PM8 нашёл досовскую утилитку PTedit.exe и с её помощью увеличил объём extended partition по рассчёту на калькуляторе ровно на столько, на сколько объём был меньше чем 160.0гб. После этого gdisk смог создать логический раздел на весь объём. На всякий случай я сделал surface scan этого раздела и он прошёл без ошибок. Имхо если бы я загнал конец раздела за пределы харда то в конце раздела были бы ошибки.
Кажется мне, что первоначальная проблема кроется уже в биосе. Если бы биос увидел весь объём то и все остальные бы увидели.
Но вот вопрос. Почему? Может надо обновить биос?
Мамка VIA AK75-EC
Версию биоса незнаю как смотреть но два года его никто не трогал, так что старая. |
|
hi-hi
Передовик
Сообщения: 1324
|
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
hi-hi, ну это по поводу биоса. Я там порылся но собственно ответа на свой вопрос не нашёл. За ссылку спасибо, я этот сайт не знал, действительно есть много полезного. Если и правда нужно перешивать биос то там найду ответы на вопрос как перешить и где взять.
Но вопрос пока открыт. Это и правда биос или всёже есть ещё что-то чего я не сделал? |
|
Viat
Завсегдатай
Сообщения: 509
|
Alexzz, вопрос в том что вероятнее всего БИОС на материнке не поддерживает диски более 136Гб, для решения проблемы нужно обновить БИОС, это обычная проблема для больших дисков. может для нас это не обычная проблема, поскольку много работают на старых "лошадях" и больших дисков не используют (пока) у самого 40Г |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Viat писал: | БИОС на материнке не поддерживает диски более 136Гб, | Вот... вот об этом поподробнее. В моём биосе есть поддержка LBA. Про новый лимит в 136гб я чегой-то не слышал. Если можно об этом поподробнее. |
|
hi-hi
Передовик
Сообщения: 1324
|
Alexzz, чтобы быть уверенным на 100%, надо покурить сервисмануал на мать
137 Gb - это ограничение 28 - битного режима LBA, ATA - 6 (133) поддерживает на аппаратном уровне диски более 137 Gb, значит биос |
|
Трям
Завсегдатай
Сообщения: 987
|
А под Виндой как видится ?? |
|
hi-hi
Передовик
Сообщения: 1324
|
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
|
Viat
Завсегдатай
Сообщения: 509
|
Alexzz, вывод - еще рано покупать такие диски |
|
Генчик
|
|
Viat
Завсегдатай
Сообщения: 509
|
Генчик, Ясно же есть обновлять надо или поставить перемычки на ограничение объема и пользовать 136Г. |
|
Moriaan
Завсегдатай
Сообщения: 724
|
Мужики, а кто сталкивался с такой фичей, как два физических диска в одном "флаконе"? Флакон - это контроллер винта. Я один раз гемморой поимел с винтом на 160Гиг от фирмы Фужтсу/Сименс где то полтора года назад. Биосы мамок наотрез отказывались опознавать полный размер этих винтов. Нужно было создавать партицию под "ДОС" на 78Гиг максимум, устанавливать винду, а потом под ней с помощью специальной утилитки "доделывать" все остальное. Вот это весело было, доложу вам.
А в случае Alexzz, помогает либо обычный апдейт БИОС, либо замена матери. Если бы он точно указал производителя и модель матери, я мог бы более определеннее вынести приговор.
Может помочь еще, в случае если чипсет не поддерживает такой размер, RAID-контроллер (у него свой БИОС) |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Оххх... Вчера вечером потерял массу инфы из-за этого харда. На второй раздел загрузил более 40гб всякой полезной инфы, при этом освободив от неё другой хард для изменения структуры. То есть 40гб был разбит на части и я решил его собрать в один. Потом начал забивать первый партишн и вдруг при записи на него каким-то макаром его секторы перекрыли фат второго партишна. Вобщем теперь у меня есть каталог но нет фата. Я уже с помощью диск-эдитора восстановил boot-сектор, создал поновой фат, но он пока чистый. Восстанавливать фат вручную это примерно на месяц не отходя от компа.
Люди! может кто знает какую прогу которая может помочь восстановить фат? Все директории на месте, файлы не фрагментированы т.к. только что были записаны на диск.
Насчёт объёма я понял. Это точно биос. Спасибо всем за помощь. Как только восстановлю инфу сразу буду перешивать биос. Что-то у него с калькуляцией секторов не в порядке. |
|
Antey
|
Alexzz! Сделай лучше апгрейд! |
|
Stalker
|
Alexzz, при таких объемах винта ставить нужно только NTFS.
При фате получается очень большой размер кластера
Добавлено 11-03-2005 14:38
А тебе поможет, только обновление БИОС. Если он есть. Если нет, то мамка другая или подкинь pci PAID контролер как уже говорили. |
|
anatoli
|
Alexzz, в *КОПИЛКУ*
Добавлено 11.03.2005 17:03
Упс-http://forum.ixbt.com/0011/027711.html |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Stalker писал: | Alexzz, при таких объемах винта ставить нужно только NTFS.
При фате получается очень большой размер кластера | К сожалению 98 не поддерживает NTFS а только FAT. Ну и 32к на кластер не так уж и много учитывая что на диск будут сваливаться в основном только фильмы по 700мб. |
|
Viat
Завсегдатай
Сообщения: 509
|
Alexzz, так 98я не умеет диски более 136Г надо переходить на ХР, а если нужна 98я, то ставить в ХР виртуал РС с 98-й. |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Млин. Теперь новая проблема.
Биос перешил. Теперь в биосе показывает 160гб но значения дорожек - головок - секторов показывает как и раньше... Странно.
В досе всё работает отлично, а виндовс всё видит и определяет нормальный объём но при обращении к верхним секторам страшно тормозит и вылетает в ошибку I/O. Ну млин. Купил я себе проблему. Может и правда форматнуть его на 137гб и забыть о проблеме. Но ведь жалко. Это-ж место почти для 30ти фильмов теряется.
Ох и запарился я... |
|