Автор | Сообщение |
Sniper007
Завсегдатай
Сообщения: 582
|
Решил переустановить на своем ноутбуке Dell операционку. Ставил с диска прилагаемого к ноутбуку. Ось лицензионная, на днище бука наклейка с кодом. Начал ставить - код не потребовала. Подумал может во время активации спросит. Установил - активацию не требует, даже с Стандартных значка такого нет. Работает вроде нормально. Чтобы это могло быть? Может при установке ось сама поверяет "железо" и если определяет, что это действительно "железо" Dell то ни кода ни спрашивает, ни активации? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Sniper007, Через 40 дней узнаешь.
Левая или нет.Sniper007 писал: | Начал ставить - код не потребовала | А после установке не спросила, не хотители её зарегистрировать?
Всё же ПРО лучшее. |
|
Трям
Завсегдатай
Сообщения: 987
|
дык ставили с РЕкавери диска наверное, а не с Виндового Дистрибутива... |
|
Евгений2008
|
Всем привет винда не левая и не пирадская это просто рекавери сд.У меня тоже рекавери хоть 100 раз ставь код не когда не запросит.Даже на чужои коимп ставиш тоже не просит код. |
|
Sniper007
Завсегдатай
Сообщения: 582
|
Нет при установке не просила зарегистрировать. Насчет 40 дней возможно - но винда вроде в таком случае, при загрузке выдает сообщения с числом оставшихся дней. Насчет того что PRO лучше. m.ix, чем же? Возможностями удаленного доступа? Поддержкой нескольких процессоров? Большинство функций в ПРО нафиг не нужны.
А что такое Рекавери? |
|
Евгений2008
|
Рекавери это востановочныи диск |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Sniper007 писал: | Насчет 40 дней возможно - но винда вроде в таком случае, при загрузке выдает сообщения с числом оставшихся дней. |
Не сразу и не в этот же день.
Sniper007 писал: | функций в ПРО нафиг не нужны |
Для обычного пользователя.
Есть ещё и корпоративная версия, которой также не требуется код.
Вот ещё и это не байки.
После обноления лицензионной верисии, мелкософт выдаёт сообщение, что у вас нелегетивный ключ |
|
Sniper007
Завсегдатай
Сообщения: 582
|
Да не вряд ли пиратская. И инструкция и наклейка с голограммой - все чин чинарем. Да и вообще тогда должна быть тогда утилита активация. А ее нет...
А диск действительно Рекавери. Евгений2008, а винда с него не будет активации требовать? А обновлятся будет?
А вот насчет PRO. Скажи m.ix, какая функция PRO которой нет в HOME нужна лично тебе? И предположим, тебе пришлось бы покупать лицензионную (на свои деньги) ты бы предпочел купить HOME за 2000 рублей или PRO за 4000 (примерно стока стоят +/-)? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Sniper007, Я всегда ставлю Про и Корпоративную.
В хом я ни разу не работал.
Но купилбы проф, что бы небыло в дальнейшем ни каких проблем.
Вот на вторую машину установил win2000prof, хотя могу и win serv 2003 установить вот только из пяти видов немогу подобрать универсальную.
Потому что 2003 грамотнее работает со старой вияхой с DVi выходом.
Можно конечно и на win 98 работать если железо позволит.
64битные ставить не хочу, нет под него нужного софта.
есть у мен 64ХР под AMD, 2003 64 и под AMD и Виста есть.
Я б сейчас на winMe работал бы, но к сожалению новое железо его полностью не поддерживает, точнее под новое железо нет дров.
Единственное чего у меня нет это нормальной видяхи |
|
Sniper007
Завсегдатай
Сообщения: 582
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Я думаю двух ядерный проц относится к семейству многопроцессорных.
Многопроцессорность не всегда можно ощутить
Удалённое управление не позволяет скорость интерена работать за другим компом. |
|
Евгений2008
|
а винда с него не будет активации требовать? А обновлятся будет?
Все у тебя будет работать и не каких проблем не будет даже не заварачиваися насчет этого.
А насчет что покажет ключь перадский бред |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Евгений2008 писал: | А насчет что покажет ключь перадский бред |
Тогда хорошо делают пиратскую копию, которая внешне не отличима. |
|
Евгений2008
|
Тогда хорошо делают пиратскую копию, которая внешне не отличима.
Почему перадская то???????????????
У меня тоже рекавери от моего компа роднои некогда не просит октивацыи
Я свои комп покупал в Гегмании а у нас поверь мне насчет пиратство законы ого гоюИ не кто никогда себя не подставит с виндои пирадскои.
*Product Recovery CD-ROM в переводи востановительный диск.* |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Евгений2008 писал: | Почему перадская то??????????????? |
Потому что после очередной обновки с мелкософта выдает, что ваша система не легальна.
Про обновлении винды есть ветка на ином форуме, где пользователи говорят, что после очередной обновки мелкасофт говорит, что левая твоя винда. |
|
Евгений2008
|
У меня всегда обновляется и на маикрасофте проверял на подлиность все нормально |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
m.ix писал: | после очередной обновки мелкасофт говорит, что левая твоя винда. | это если она и правда левая. еще есть теперь вариант не то не се, то есть подозрительная на левизну. ну и проверить левая она или нет 40 дней ждать не обязательно. это мелкомягкие за пару минут напишут.
Вот по хом и про, так только про и никаких хом. возможно на компе который никогда ни в каких сетках где больше 2 компов стоять не будет она и ничего, но у людей дома теперь не по одному и часто не по два компа. тут удаленный доступ жизненно важен. автономная работа с сетевыми папками может многим позволить съэкономить на трафике. да ии многопроцессорность не так и не нужна. даже долбанный гипертридинг и то типа из той оперы не говоря одвухядерных и реально двух и более процессорных системах. шифрование мне лично почти не нужно, но вот даже с этого компа( а он за 3 стенками и 2 экранами межсетевыми) можно что спереть, так что .....народ шифруется. групповая политика? а если семья большая и дети разных возрастов? мне тут и возможностей про мало. да и удаленные установуи не лишние оказались. не пользуюсь разве многоязычностью . вообще считаю что и хр про урезан по возможностям до безодразия. где сервер терминалов?!! ну да, в бета версии он был , а вот потом не стало. и получилось по одному одновременно работающему пользователю на один комп. это и дома уже напрягает , а там где сетки поболее то и вынуждает ставить серверные (тот же 2000 или 2003). конечно оно обходится, заливается библиотека от бетки, все дела и хр становится сервером терминалов и пользователей можно не один(много все равно не даст, 6 вроде бы, но дома как раз больше и не надо). да вот только это есть нарушение лицензионного соглашения. впрочем много что его нарушает.и много что еще в хр про типа возможно. но закрыто, урезано , запрещено(но вот нужно бывает). Ставить дома 2000 или 2003 сервер? надо? хр в основном удовлетворяет. вот и выбирай, либо одну полностью обрезанную , либо другую не совсем..... а с вистой .... про нее разговор особый. Линуксоидам тем проще, а что делать бедным форточникам? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
elgen писал: Цитата: | Линуксоидам тем проще |
elgen, а сам с Линуксом работал? И вообще, может, кто нибудь подскажет:
1) Какой пингвин поддержится системой
P6IPAT
Seleron 700 MHz
RAM 512 Mb
2) Где сию радость скачать?
3) Откуда слить литературу по Пингве для чайников (ну, что-нибудь вроде Левина для XP)? Ибо "просветителей" по Линуксу у меня знакомых нет, в глаза я его не видел, а весь этот трёп с рекламой Висты и грядущим окончанием поддержки XP мелкомягкой конторой меня уже ДОСТАЛ! Да и Виста на мою систему попросту не встанет, а новую покупать... Ну не Рокфеллер я! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
DeBill, нет, я заядлый форточник. линукс пробовал раза два.не больше(для ознакомления ).это если юникска не считать.Но ярые линуксоиды над проблемами в сетях с хр посмеиваются.говорят там все проще делается. у них свои проблемы, меня они как то и не трогали никогда. ставить линукс просто для опытов ? а смысл ? обычно система стоит у меня долго, ее не меняю и не переставляю. ковыряю конечно. но по малу. даже если как у жены и детей на их компах все приходит в полурабочее состояние(там не делал ничего наверно уже с пол года). можно компом пользоваться, а можно все время оси менять. да и не дадут мне опыты ставить. все дружно завоют. если же на своем буду то сам завою. потому толькотакоеечто не требует переустановки. |
|