Ёмкость.

Dubovik
21/02/2018 12:57
Может ли конденсатор с обозначеной ёмкостью, на корпусе, в 4мкФ х250В.
Показывать, при измерении, номинал 29мкФ.
Если да, что это означает?
ESR показывает 0.4Ома.

олса
21/02/2018 13:14
29 мкФ - ?
А не 2,9 мкФ - ?
В любом случае-брак.
А чем проводились измерения ?

валентин-сибиряк
21/02/2018 15:56
Надо разными приборами мерять,чтобы убедиться,обычно всегда меньше кажет. бяка

БЕЗЫМЯННЫЙ
21/02/2018 16:24
У меня в конце года были в ремонте несколько плат управления от покрасочных камер. На плате стоит питатель из 24 в делающий 12 и то ли 3.3 то ли 5в. у всех одна беда - вместо низкого напряжения голимые пульсации. Е7-22 внутрисхемно показывает конденсатор по этому напряжению 170-180 мкф вместо 220 и esr 0.1-0.4, мастеркитовый показометр с ним вполне согласен. Выпаянный же кондер показывает 3-5 мкф но при этом те же значения esr. Других конденсаторов кроме керамики 0.1 мкф в этой цепи на плате нет. Замена конденсаторов проблему решает .

jonster
21/02/2018 23:07
Dubovik писал:
Может ли конденсатор с обозначеной ёмкостью, на корпусе, в 4мкФ х250В.
Показывать, при измерении, номинал 29мкФ.
Если да, что это означает?
ESR показывает 0.4Ома.

Это означает, что нужно взять неполярную емкость того же номинала по С (U не критично), которая имеется под рукой и сравнить.
Кароче, никто ничего тут брать не будет, ибо вопрос прежде всего к прибору, а тут уже, я извиняюсь, помощь как-бы мануальная и тягомотная.
Хоть аналогичные емкости (можно 10 или 2,2 мкФ) имеете под рукой, чтобы сравнить?

ninagora
22/02/2018 02:35
В БП 3УСЦТ телевизоров стоят 100 мкФ,350 вольт. Лет 10 назад взял очень недорого партию этих электролитов.Больше половины мерились больше,чем 250-300мкФ. При подачи напряжения 220v через диод,некоторые грелись,дулись и пытались взорваться. А некоторые "восстановили" номинальную ёмкость.Позднее продавец сознался,что они ворованные с завода и не проходили ОТК.или даже отбракаваные.

БЕЗЫМЯННЫЙ
22/02/2018 09:36
ГЫ: в конце 70-х видел партию неликвида конденсаторов с неправильной маркировкой полярности на корпусе и с сопроводиловкой на упаковке (коробке) об этом. Но выдавая со склада конденсаторы в количестве меньшем чем коробка кладовщики на сопроводиловку не смотрели и никому ничего не говорилиулыбка

Dubovik
22/02/2018 10:27
БЕЗЫМЯННЫЙ писал:
ГЫ: с неправильной маркировкой полярности на корпусе

Это на каком типе было- МБМ, КСО или КТ, МБГЧ?


jonster, да имеется пару конденсаторов.
Показывают нормальную ёмкость, мерию мультиметром.

БЕЗЫМЯННЫЙ
22/02/2018 11:59
Dubovik, МБМ, КСО, КТ, МБГЧ все они конечно же имеют маркировку полярности на корпусе! А те кондеры про которые я писал были что-то из серии К50-6 с маркировкой на пластике рядом с выводами.

Dubovik
22/02/2018 13:33
БЕЗЫМЯННЫЙ, К50.6, знаменитые армянские. Им похеру полярность.
Они никак не работали. Что с полярностью,что без.

БЕЗЫМЯННЫЙ
22/02/2018 13:46
Dubovik, видимо вам не доводилось встречаться с ними кроме как в бытовой технике. Интересу ради взял померил две штуки К50-6 4000 мкф 25В выпуска 81 года в останках не бытового изделия, сохраненного ради большого радиатора. Результаты - 4300 и 4100 емкость и 0.1 ом esr у обоих.

Dubovik
22/02/2018 14:41
БЕЗЫМЯННЫЙ, ну да, военку и пром. не ремонтировал.
Значит в бытовухе стояли, отходы производства.
Кормилицы и мозгоЕ.....ESRов в наши годы ещё не изобрели.

jonster
22/02/2018 16:39
Dubovik писал:
БЕЗЫМЯННЫЙ, ну да, военку и пром. не ремонтировал.
Значит в бытовухе стояли, отходы производства.
Кормилицы и мозгоЕ.....ESRов в наши годы ещё не изобрели.
Где-то начало 90-х... Увидел у коллеги на базаре (работали в одном цеху военки) такой прибор. А прикол вот в чем - в "рабочем" киоске в коробке куча К50-6 и К50-35 с типа плохими данными, а дефект на 3усцт так и не найден.

Dubovik
23/02/2018 01:05
jonster, ясно. Голова то тоже должна присутствовать при ремонте.
ESR изобрели, в данном виде, только в конце 1998г-начале 2000г

БЕЗЫМЯННЫЙ, вы, видно, специалист хороший и на серъёзных предприятиях работали.
Не могли бы вы разъяснить как через конденсатор ток проходит?
Вроде диэлектрик, между пластинами, получается в цепи разрыв, как же тут может ток проходить, куда ему надо?
И ещё, правда не про ёмкость.
Надо будет из нескольких полевиков из Чайны, выбрать пару, на что обратить внимание?Момент включения или ток?

uspih
23/02/2018 01:13
Нет, думаю не может такого быть. Вы могли неправильно выставить режим прибора измерения.

БЕЗЫМЯННЫЙ
23/02/2018 07:48
Dubovik, еср как вы говорите "изобрели" задолго до 98 года, эквивалентная схема электролитического конденсатора приведена в любом серьезном учебнике. Постоянный ток проходит через конденсатор обычно с шумом, дымом и другими спецэффектами.

Dubovik
23/02/2018 10:40
БЕЗЫМЯННЫЙ, я имел в виду прибор подобного сегодняшним ESR метрам.
А так понятно что само понятие существует давно но измеряли другим способом. И выпаяными из схемы.
А как связать понятие эквивалентная схема конденсатора и ESR?

Не понял про прохождение тока через конденсатор?
Наверное шутка?
Или нет объяснения.
Как через диэлектрик ток проходит, никак понять не могу.

БЕЗЫМЯННЫЙ
23/02/2018 11:19
Dubovik, а вы учебник какой нибудь откройте, или если сложно, спросите у гугля про эквивалентную схему реального электролитического конденсатора.
ЗЫ: схема цифрового измерителя емкости и esr была опубликована в вайлес велде аж в 81 году если склероз не изменяет. Для меня тогда было не актуально задачи были малость другие.

Dubovik
23/02/2018 12:03
БЕЗЫМЯННЫЙ, вайлес велде? Как в оригинале пишется, попробую найти в гугле.
К сожалению раньше плохо было с периодикой, и я видимо, к моему сожалению, первый раз слышу такое сочетание (названия издания).

БЕЗЫМЯННЫЙ
23/02/2018 20:03
Wireless world, но ежели с языком туго, то только с гуглопереводчиком читать.

Dubovik
24/02/2018 01:23
БЕЗЫМЯННЫЙ, Спасибо,хороший журнал.
И у вас был доступ к такой литературе?
Тогда вы точно должны знать как ток через конденсатор проходит (через диэлектрик).
Жаль в то время интернета, да и компа ещё не было. А то сам бы уже разобрался с током.Неужели никто не поможет с этим разобраться?
Про гуглперевод- имея схему перед глазами, язык не нужен, ни китайский ни английский. Не помеха.

С ESR метром -осечка! Нет там, у Ибрагима, Wireless world 1981 05 (38стр.) того о чём мы говорим.
Автор то, "современного" ESR метра из Австралии и принцип совсем другой. А это как раз конец 9Х.

Да и с полевиками как быть, как отобрать пару?

igorasrex
24/02/2018 02:15
Dubovik писал:
как ток через конденсатор проходит

Пока заряжается, или разряжается.

Dubovik
24/02/2018 08:51
igorasrex, Спасибо.
Ток зарядки и ток разрядки? Это я понимаю, а вот как через диэлектрик проходит?
Ведь "заряжаются" пластины только. Получается ток доходит до пластины а дальше ?
Если так то можно конденсаторы из схемы убрать оставлять зазор в цепи и должно всё работать?


Судя по аватаре, мастерская хорошо оформлена, можно крупнее глянуть?

БЕЗЫМЯННЫЙ
24/02/2018 10:05
Dubovik, Да, нашел эту статью, не то, видимо с чем то за давностью лет попутал, но помню, что упоминание об измерении ESR было в журнале до лета 1982 года.

Мелиор
24/02/2018 12:58
БЕЗЫМЯННЫЙ, да, да, да, было тоже у нас на телезаводе получили партию R50-6 ереванского завода с перепутанной полярностью и дневная смена ставила их в телевизоры, а ночью на прогонке в цеху слышались выстрелы улыбка

Dubovik
24/02/2018 20:13
Мелиор, Да! Представляю -это же полный Пипец! На "телезавод" такое посылать.
А БЕЗЫМЯННЫЙ, говорит что они были очень хорошего качества..
Я, на своей практике, ничего хорошего о них сказать не могу.
Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую.

БЕЗЫМЯННЫЙ, подумай ещё, может вспомнишь, хочется почитать.
Но вряди вы что-то найдёте! Ищите ESR, по австралийскому автору.

igorasrex
26/02/2018 00:14
Dubovik писал:
igorasrex, Спасибо.
Ток зарядки и ток разрядки? Это я понимаю, а вот как через диэлектрик проходит?
Ведь "заряжаются" пластины только. Получается ток доходит до пластины а дальше ?
Если так то можно конденсаторы из схемы убрать оставлять зазор в цепи и должно всё работать?

Ток доходит до пластины с одной стороны и уходит от второй пластины столько же заряда. Получается электроны которые принадлежали одной пластине теперь в излишке на второй и притягиваются той, где их уже меньше, пэтому чем меньше расстояние между пластинами, тем больше емкость. Ну и площадь, диэлектрик, а зазор какую емкость будет иметь? улыбка

Dubovik
26/02/2018 20:04
Цитата:
Получается электроны которые принадлежали одной пластине теперь в излишке на второй улыбка


Интересная мысль. Только как электроны перешли через зазор ?

igorasrex
27/02/2018 04:03
А что только через зазор можешь себе представить, чем как все знают что через проводник? недовольство, огорчение

Dubovik
27/02/2018 06:49
igorasrex, так в изоляции-диэлектрике, ведь "проводника" нет. Там даже утечки, тока, не должно быть.

БЕЗЫМЯННЫЙ
27/02/2018 08:29
Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....

jonster
27/02/2018 10:06
БЕЗЫМЯННЫЙ писал:
Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....
Не, это просто та еще школа.
Dubovik писал:
...Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую...
Помница - ходовой вопрос ученика учителю - "Не утомляйте меня теорией, лучше скажИте - что поменять." Или что-то около. Ну в основном так и работали.
То Dubovik - если на любой из обкладок емкости есть переменка (пусть даже в виде пульсаций), то она, емкость, будет реактивным сопротивлением. Теоретически можно так

igorasrex
27/02/2018 11:43
Dubovik писал:
igorasrex, так в изоляции-диэлектрике, ведь "проводника" нет. Там даже утечки, тока, не должно быть.

Есть везде, кроме чем в изоляции.

Мелиор
27/02/2018 12:18
Про первоначальный вопрос все забыли. А что сейчас обсуждается что-то не пойму

Dubovik
27/02/2018 18:56
Мелиор, Да самому интересно как с 4мкФ, 39мкФ может стать и ESR в пределах нормы.
Но коллеги говорят что брак. То что Брак очевидно, разве что маркировку как с К50-6, неправильную нанесли.

Мелиор
27/02/2018 22:40
Dubovik, да скорее всего на приборе запятая не светится улыбка Для брака слишком большая разница

Dubovik
27/02/2018 23:47
jonster писал:
БЕЗЫМЯННЫЙ писал:
Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....
Не, это просто та еще школа.
Dubovik писал:
...Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую...
Помница - ходовой вопрос ученика учителю - "Не утомляйте меня теорией, лучше скажИте - что поменять." Или что-то около. Ну в основном так и работали.
То Dubovik - если на любой из обкладок емкости есть переменка (пусть даже в виде пульсаций), то она, емкость, будет реактивным сопротивлением. Теоретически можно так


То есть, через конденсатор ток проходит как через сопротивление? Через диэлектрик?
Перекуси провод и пусти переменный ток через него, лампочка загориться?

jonster
28/02/2018 09:24
Dubovik писал:
...То есть, через конденсатор ток проходит как через сопротивление? Через диэлектрик?
Перекуси провод и пусти переменный ток через него, лампочка загориться?
Ну хорошо, вот примитивная схема фонарика.
Резистор тут для разрядки емкости при выключении и только. А назначение конденсатора тут какое, в смысле что он тут делает? Нафига, по-вашему, тут этот диэлектрик прицепили?
ЗЫ - про лампочку и про "диэлектрик" здесь
http://all-make.ru/ehlektronnye_i_ehlektricheskie/68-prodlit-zhizn-lampochke.html

Dubovik
28/02/2018 18:42
jonster, интересная схема. Надо подумать, чуть позже, поразмыслю.
Похоже полпериода только работают. Второй на резистор 180 Ом уходит.....
С первого взгляда чушь какая-то. Надо подумать. улыбка

igorasrex
01/03/2018 01:21
Dubovik писал:
jonster, интересная схема. Надо подумать, чуть позже, улыбка

Думали.

Зная частоту, напряжение по силе тока и можно вычислить ёмкость.

Dubovik
01/03/2018 19:06
igorasrex, Судя по вашим схемам, люди перестали бояться поражения эл.током.
В первой схеме выключатель в горячей цепи....вообще парадокс.
Стринги проверять не убъёт?Или стринги, или мастера?

"за секунду 100 заряд разрядов" это что правда?

jonster
01/03/2018 22:12
Dubovik писал:
igorasrex, Судя по вашим схемам, люди перестали бояться поражения эл.током.
В первой схеме выключатель в горячей цепи....вообще парадокс.
Стринги проверять не убъёт?Или стринги, или мастера?

"за секунду 100 заряд разрядов" это что правда?
Не, ну троллинг, чесслово.
Или все-таки "еще та школа"? Типа три тонны теории не стоят и одного кг практики.
Ну если есть желание типа понять - так а что-же я там в свое время ремонтил и как оно работало, то это нормальное желание.
Только наивность Ваша ну очень на троллинг смахивает.

Dubovik
01/03/2018 23:45
jonster, частота в сети какая? 50Гц. Это значит 50 коллебаний в секунду-откуда 100заряд разрядов?
В секунду. На полпериоде?

jonster
02/03/2018 01:17
Dubovik писал:
jonster, частота в сети какая? 50Гц. Это значит 50 коллебаний в секунду-откуда 100заряд разрядов?
В секунду. На полпериоде?

Ага, ясно. Про мостовые схемы и слыхом не слыхивали.
Ну печально.

Dubovik
02/03/2018 19:51
jonster, если честно я никогда не знал определения переменого тока.
Путаюсь всегда.
А вот есть мост и нет моста почему в одном 50Гц, а во втором 100Гц ?

* jonster, У тебя на аватаре 3:4 или 5:4 ? *

jonster
03/03/2018 01:33
Dubovik писал:
jonster, если честно я никогда не знал определения переменого тока.
Путаюсь всегда.
А вот есть мост и нет моста почему в одном 50Гц, а во втором 100Гц ?

* jonster, У тебя на аватаре 3:4 или 5:4 ? *

Да чего там путаться? Если однополупериодный выпрямитель, то это 50 Гц, а если мост из диодов, то 100 Гц.
А на аватаре у меня чей-то ляп, а не фигура Лиссажу, просто других цветных не нашел. В идеале эллипс (когда нет разности частот настраиваемого блока и генератора) можно раскручивать горизонтально, повышая разность частот. И слегка раскрученный наклоненный эллипс и есть эта фигура. Только на аватаре есть вход и выход, а это нелогично. Так что без разницы - 3:4 или 5:4. Всеодно ляп. голливудская улыбка
Ну подумаю про 3:4 или 5:4.

Dubovik
03/03/2018 15:34
jonster, Не. Ты лучше подумай про 50Гц и про 100Гц. Про Лиссажу я уже и так понял.
Я вон нарисовал и мост и без моста. Где 100Гц и где 50Гц?
Вы,наверное, что-то с чем-то путаете? Со товарищами.
Человек сказал что С2 закорочен.
Объясните мне тогда, разницу.
И на каком конденсаторе 100Гц?
Образования у меня нет, но я очень способный если кто объяснит.
Я всегда думал что полупериодный выпрямитель это 25Гц...

ДОБАВЛЕНО 03/03/2018 16:53

может подойдёт, после обработки

jonster
03/03/2018 15:56
Dubovik писал:
...Я всегда думал что полупериодный выпрямитель это 25Гц...
Детский сад и только. Сеть всегда была 50 Гц. Это связано с инерционностью зрения человека. 25 герц мерцания чел явно увидит, потому выбраны 50 Гц.еще при царе Горохе.
Ладно, достаточно шокировать тут незнаниями. Приступайте к перемене концепции.

Dubovik
03/03/2018 20:12
jonster, Мда.
Извините тогда.
Я думал что вы знаете электронику и можете меня подучить.
Но я чесно слово шокирован, вашим отказом.
Неужели все так думают?
Что сеть это 50Гц (с этим я согласен, в школе вроде учили), а полпериода 100Гц ( тут я даже думаю что с головой у меня проблемы).
Может кто-то другой может мне объяснить в чём я не прав?

igorasrex
03/03/2018 20:42
Ты много хочешь, не напрягаясь. улыбка Такой способ вытягивать инфу , посредством оспарения уже вытянутого, для меня устаревший. Я тоже вытянул свое и мне это как раз хватит. Учиться надо было, а не хитрить..

Dubovik
03/03/2018 21:18
Ладно, попробую почитать в интернете.
Может там полпериода всего лишь 25Гц.

jonster
03/03/2018 23:10
Dubovik писал:
...ДОБАВЛЕНО 03/03/2018 16:53

может подойдёт, после обработки
Не подойдет напрямую, повернуть по часовой на 90 градусов, а вообще сенкс, по-моему оно самое.
ЗЫ - сеть 50Гц - один диод даст однополупериодное выпрямление 50Гц, диодный мост из четырех диодов даст двухполупериодное выпрямление 100Гц. Это азбука радиоэлектроники. Всё есть в нете, только порыть.

Dubovik
04/03/2018 10:37
jonster, "порыл" инет, там тоже все врут, или не знают.
Все говорят 50Гц. Как сговорились.
Но автор рисунка с мостом утверждает что при замкнутом мосте (С2) на С1 100Гц это тоже верно?
Я вон картинку с замкнутым мостом выложил.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru