Самсунг С3212 DUOS
Хочу купить к этому телефону зарядное устройство
У меня зарядное устройство ATADS30EBE с вых. напряжением 4.75 В и током 0.55А.
Во всех магазинах есть только ATADS10EBE с вых. напряжением 5 В от других телефонов Самсунг, но с таким же разъёмом. Мне же все продавцы твердят, что какая разница, какое выходное напряжение на зарядке. Главное , что разъём подходит. И говорят, что бы я не заморачивался.
Выходит, что все инжинеры в компании Самсунг идиоты и не знают, что творят, выпуская для своих телефонов разные зарядные устройства с разными вых. напряжениями. А вот мы (русские пофигисты) умнее всех, и нам всё равно, какое выходное напряжение на зарядке ( хоть от трактора), лишь бы разъём подходил.
Что думают спецы по телефонам ???
перенес тему в свободное, потому как тема у же имеет смысл флудирастии...
fed180 писал:
Выходит, что все инжинеры в компании Самсунг идиоты и не знают, что творят, выпуская для своих телефонов разные зарядные устройства с разными вых. напряжениями. А вот мы (русские пофигисты) умнее всех, и нам всё равно, какое выходное напряжение на зарядке ( хоть от трактора), лишь бы разъём подходил.
Что думают спецы по телефонам ???
fed180,если есть разьем к телефону,можешь распаять и заряжать от USB
Ты чё, совсем... Там же тоже 5в! ...... fed180 писал:
Цитата:
Во всех магазинах есть только ATADS10EBE с вых. напряжением 5 В от других телефонов Самсунг ... Выходит, что все инжинеры в компании Самсунг идиоты и не знают, что творят, выпуская для своих телефонов разные зарядные устройства с разными вых. напряжениями. А вот мы (русские пофигисты) умнее всех, и нам всё равно, какое выходное напряжение на зарядке ( хоть от трактора), лишь бы разъём подходил.
СЗУ имеет право подать на тело 100V, к примеру, но со строго рассчитанным током?
А сопротивление тела какое, активное или реактивное?
Тема плавно переходит к обсуждению особенностей ЗУ, что информационно важно топикстартеру и наверное снова переедет в соответствующую тематику!
Господа, товарищи. Я открыл тему об русском пофигизме, а не о том, как сделать правильную зарядку.
С зарядкой и так всё ясно. Я просто не знаю схемы телефонов. И хотел, что бы электронники, знающие схему, объяснили, почему инжинеры из Самсунга такие дураки или наоборот, толковые специалисты, выпускающие разные типы зарядок с одним разъёмом. Ведь куда проще и дешевле фирме Самсунг выпустить фирме одну зарядку на 5 в и не ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ. А нет!. Ведь заморачиваются !
А например фирма ALWISE, выпускающяя зарядки для телефонов, вообще выпускает под этот разъём ЗУ с выходным напряжением 4.2 В и током 250 мА.
Так кто же прав с технической точки зрения?
Наши люди, которые без проблем могут приделать к Мерседесу деталь от трактора или же корейские инжинеры? Речь идёт только о технической стороне дела, а не о том, будет ли заряжаться телефон от другой зарядки!!! Конечно будет!!!
Хотелось бы услышать от ВАС техническую сторону вопроса. Почему 4.75В, а не 4,2В и не 5В и не 5.7В
fed180, а чего тут странного? От зарядки (вернее, от сетевого адаптера) только то и требуется - снизить напряжение до уровня, безопасного для работы встроенного в тело собственно зарядного устройства. Далее встроенное ЗУ обеспечивает заряд акка стабильным ТОКОМ. Напряжение на акке при этом растёт плавно, и при заданном уровне напряжения НА АККУМУЛЯТОРЕ заряд прекращается - т.е зарядное вообще отключается. Так какая нафиг по большому счёту разница, какое напряжение будет на выходе адаптера, если оно обеспечивает полный заряд аккумулятора и не превышает "модуля прочности" интегрированного в телефон ЗУ?
Хотя, "...ЗУ с выходным напряжением 4.2 В" - не встречал. У Li-Ion акков напряжение как правило 3,7...4,1 В, плюс падение напряжения на генераторе тока - ИМХО, что-то маловато, может и не хватить для полного заряда. Ты у этого адаптера реальное выходное напряжение измерял? Возможно, указанные 4,2 В - это как раз предельное напряжение заряжаемых аккумуляторов, а реальное выходное таки поболе будет?
ДОБАВЛЕНО 27/07/2010 15:12 PM
fed180 писал:
Почему 4.75В, а не 4,2В и не 5В и не 5.7В
А почему, собственно, именно 4,75 В? Нонче почти все телефоны напрямую от USB заряжаются, т.е от 5,0 В, и не плачут... Хотя адаптеры к ним же с допуском выходного напряжения "плюс-минус лапоть" - ты сам статистику привёл... А мне сдаётся, что если не верить цифрам на лайбе, а мерить реальное напряжение - лапоть будет вообще 49-го размера. Если voffka за темой ещё следит - можно его попросить следствие провести (у кого ещё для следственного эксперимента куча зарядок найдётся?)
20 dB
Всё правильно. Если мерить без нагрузки, то на зарядке, на которой написано 4.75в, напряжение примерно 6.3 В. А при токе 550мА напряжение 4.8В.
А на пятивольтовой зарядке напряжение без нагрузки около 7 В. Так и должно быть. Ведь на зарядке нет стабилизатора. Там только преобразователь напряжения и выходной мост с фильтром.
Речь о другом!
Зачем разработчики телефонов выпускают разные зарядные устройства с одним разъёмом??? Проще и дешевле выпустить зарядку на 5 В. А не тратить деньги , выпуская две зарядки, с выходным напряжением, отличающимся на 0.25 В. Наверное не просто так это делается??? Эти люди деньги на ветер не бросают!!!
Вот в чём вопрос !!!
...на зарядке, на которой написано 4.75в, напряжение примерно 6.3 В. А при токе 550мА напряжение 4.8В.
А на пятивольтовой зарядке напряжение без нагрузки около 7 В...
Ну дык что и требовалось доказать. На разных заборах йух по разному написан, а дрова за заборами - из одного леса. Вчера производитель считал разумным писать максимальное напряжение адаптера, достали вопросами - "А пачиму у меня столько не даёт?". Сегодня (ничего на меняя) стали писать напряжение под оптимальной нагрузкой - достали вопросами "А у меня на кумуляторе меньше написано, с ним ничо не случиццо?". Завтра будут писать напряжение акка, на которое расчитано ЗУ - достанут вопросами "А у мну на холостом многа дайот! Ента намана?" - и опять станут указывать максимальное... При этом все реальные данные останутся те же.
-20 dB писал:
...какая нафиг по большому счёту разница, какое напряжение будет на выходе адаптера, если оно обеспечивает полный заряд аккумулятора и не превышает "модуля прочности" интегрированного в телефон ЗУ?
Тем более, что сам подтверждаешь, что напряжение на выходе адаптера нестабилизированное. КАКОЕ из вариативного ряда ты предлагаешь писать производителям?
Это всё было во-первых... Во-вторых, а при чём тут русский пофигизм, когда 90% адаптеров выпускают в Чайне? Кстати, у оригинального (из комплекта телефона "Motorola L9") адаптера DCH3-05EU-0300 выходное напряжение стабилизированное, 5 В (хотя производство тоже Китай - на нём честно написано), стабилизация - классика: ОС по напряжению через TL431 и оптрон. Хотя телефон спокойно жрёт и без малого 6 В от дешёвой китайской нестабилизированной зарядки TC-18, когда-то "заточенной" под Сименс A35, от которой я нагло отгрыз оригинальный разъём и припаял миниЮСБ и от которой я прикармливаю Моторолку на работе (на холостом ходу - 7,1 В). Вот это действительно было несколько рискованно (а ХЕЗ, расчитан ли ЮСБ вход Моторолки, для которого 5 В - стандарт, на питание повышенным напряжением?). А уж если разъём специальный адаптерный - так и мозг себе парить ни к чему. Блок питания не на 9 В - вход не подпалит? И не на 3 В - полностью зарядить акк сможет? Ну, и не бери больше в голову...
Мне думается тут дело проще."отдельно висящие" адаптеры производят неофициальные "поставщики". Мао сделал квадратную зарядку с напряжёметром ХХ и током ХХ, а в соседнем подвале Ляо сделал округлую с выходом ХХ-0,2 в. в допустимый "процентаж погрешности" вписались оба. претензии от фирмы получить не смогут. всё соответствует и главное - вроде как не подделка, а "своё". "тюнинговое"...
- - - - - - - - - На форуме ESpec 2 393 208 сообщений в 226 419 темах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
Там же тоже 5в! 
...... 
брякнул не подумавши.Придется стабилизатор ваять с управлением на PIC контроллере.с шагом в 0,01 вольта
Читай ВСЕ и ВНИМАТЕЛЬНО 
Ваши права в разделе