Автор | Сообщение |
hain
|
Вопрос скорей технологический .
В японцах 70х ,80х годах провода на платы подсоединяются накруткой на штыри .
Просто так стянуть их не реально , приходится скручивать .
Каким образом лучше ставить их на место :
- повторной накруткой ,если да то как что бы не было риска потери контакта ?
- пропайкой ?
- поять на провода какие - либо клеймы ?
Интересно кто какую методику предпочетает |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16524
|
обычно припаивал не думаю,что сильно это отразится на звучании.Во всех совковых усилках пайкой соединяли и работало не хуже японских |
|
toto
Передовик
Сообщения: 2515
|
hain,
накруткой. есть пистолет специальный, но пинцетом вполне нормально крутится. пайкой не баловалсяю |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
В советские времена существовала цифровая АТС вся на накрутке. Инструмент там прилагался. Один для раскрутки, второй для накрутки. Для накрутки это типа авторучки. Спереди торчит трубка с прорезью. Вот этой трубкой и накручивают, заложив свободный конец в прорезь.
Пайкой такого низкого сопротивления не достичь. Накручивают на квадратный штырь. На углах давление таково что происходит сварка на молекулярном уровне.
В некоторых матричных принтерах Epson силовой трансформатор был накруткой присоединен. Модно это было в какой то период времени. |
|
Alexasha
|
hain писал: | повторной накруткой |
В этом винтаже, указанных годов, столько шумов, что хоть на Буй наматывай |
|
hain
|
То есть большинство сходится в том что скручивание и накручивание потом пинцетом /круглогубцами весьма приемлемый вариант ?
ДОБАВЛЕНО 01/12/2013 22:35
Alexasha,
Шумы там это уже другая история , у новодела меньше шумов ,но звук чаше хуже |
|
Alexasha
|
hain писал: | у новодела меньше шумов ,но звук чаше хуже |
Оптимальный вариант - аппаратура 90-х. |
|
hain
|
Alexasha,
Очень уж сомневаюсь
впрочем тема не об этом ) |
|
Alexasha
|
hain писал: | Очень уж сомневаюсь |
Не надо сомневаться, слушать надо. Приличная серийная техника за недорого сейчас, была сделана с середины 90-х по начало 2000-х. Не имеется в виду вся подряд. |
|
hain
|
Что то ничего прилично звучащего из решений 90х сопоставимого по цене/качеству/звуку с популярными усилками 70х,начала 80годов кроме Pioneer A400 вспомнить не могу.
Какие модели Вы имеели ввиду ? |
|
Alexasha
|
|
hain
|
Обычный селектор на галетном переключателе )
Всяко лучше чем электронный селектор на указанной онкии и техниксе
Кстати говоря был у меня технарь 13 лет назад почти эта семисотка -707 (он вроди бы даже получше), а у приятеля был и есть 2-блочник с гламурными стрелочными индикаторами , 900й кажется.
И то и другое далеко по звуку от идеала .
Я бы предпочел 8600й пионер в идеальном состоянии из 70х .
В 90х ,на мой взгляд было не мало хорошей техники ,но это был Hi-End который по прежнему дорог на вторичке |
|
Alexasha
|
hain писал: | Всяко лучше чем электронный селектор на указанной онкии и техниксе |
А на техниксе электронный? Реле хуже галлетника? |
|
hain
|
Не разберал его , вполне возможно что там релюхи. Но звук его не радовал , если честно . |
|