| Автор | Сообщение |
|---|
|
Masya v
|
| Здравствуйте, почему на коробке лампы пишут одно потребление тока, а тестер показывает совершенно другое в гораздо большую сторону?А светодиодные лапы ещё круче тянут ликтричесво от написаного.. |
|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
| батарейку в тестере менять не пробовал? |
|
|
Masya v
|
| Батерейка новая в китайском ,так же мерял стрелочным советским-показания совпадают, но не как на коробке а больше... |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7328
|
лапы ещё круче тянут ликтричесво от написаного..  |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1903
|
|
|
fishmf
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | лапы ещё круче тянут ликтричесво от написаного.. |
Какие, однако, загребущие лапы  |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
Masya v, это не самый большой недостаток.гораздо хуже мерцание.в результате устает зрение,
болит голова,не работают пульты-дистанционники.также бывает что отказы часто.в основном-электролит
фильтра. |
|
|
Masya v
|
| locik, оно то так, но ведь это обман(мягко сказанно), ведь платится за экономию 80% а на деле 40-60% и к тому же ещё не известно каков на деле световой поток к этой экономии(нечем измерять)... |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
советую "плохие" лампы накаливания.схемы для продления их так сказать "службы" известны,недороги
и эффективны.а главное навсегда. |
|
sergeisam
Завсегдатай
Сообщения: 465
|
| Masya v писал: | | ведь платится за экономию 80% а на деле 40-60% |
 Блажен, кто верует всему написанному.
На заборе написано ... , а там дрова.  |
|
|
Masya v
|
| sergeisam,класс ,пацаны миллионы зарабатывают на лохолампочках а всём пофиг или 20ватт или 50ватт...За свет наверное не кто не платит... |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
зато за лампы платят немало.повторюсь-схема для продления срока службы ламп накаливания стоит
меньше чем одна энергосберегающая,а служит гораздо дольше.менять только лампу и гораздо реже. |
|
ninagora
Завсегдатай
Сообщения: 423
|
| Парадокс:грамотных становится всё больше, а число наивных не уменьшается. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7328
|
| ninagora, так ведь это и есть основная цель сами знаете кого. |
|
Саша Г.Б.
Завсегдатай
Сообщения: 337
|
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8429
|
Мне кажется,что примерно через год энергосберегающие  лампы начинают светить заметно хуже. |
|
|
Alex_shuya
|
| это хорошо если она этот год отработает. многие и год не ходят |
|
|
Masya v
|
| Alex_shuya писал: | | это хорошо если она этот год отработает. многие и год не ходят |
У меня одна уже 5 лет работает... |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| Masya v писал: | | Здравствуйте, почему на коробке лампы пишут одно потребление тока, а тестер показывает совершенно другое в гораздо большую сторону?.. |
В смысле - эконом-лампы?
Тут попалось нечто подобное от знакомых - настольная лампа (11вт на лампе написано, а КПД преобразователя в книге тайных знаний) шарнирная, убитая молнией (выжжен мост и прилегающая территория со всей медью трассировки). А как-то раньше до того жаба задавила выбросить простую 15-ваттную эконом-лампу (платка пондравилась). Всё оттуда перебросил (MJE13002 и диоды с резюками). И вот что интересно - на 15-ваттной экономке на сетевом входе стоял одноваттный резистор цельных 30 Ом. Когда всё перекидал, на интерес попробовал температуру резистора - а не греется. 
Так что тоже думаю - с тестером что-то.  |
|
|
sks144
|
| Они не экономные по той же самой причине, по которой если китайским тестером попробовать измерить напряжение накала на кинескопе, то покажет 27вольт вместо 6.3 |
|
