1 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| stove 06/10/2008 09:36 |
... , хитрый старается использовать ВСЕХ ....
Очередная иллюстрация чего стоят все соревнования и конкурсы. Как обычно побеждают не лучшие, но пронырливые. Глупый я. |
||||||||
| Рифат 06/10/2008 09:41 |
Тебе жалко что ли? |
||||||||
| stove 06/10/2008 09:42 |
Жалко лучших. И всех участников конкурса. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 09:42 |
stove, в данном случае побеждает сайт. Он только делится частью прибыли с "победившим" участником, ибо его команда накликала большее количество кликов в поддержку. В данном случае, согласен. Но это не подменяет принципа соревнования и конкурса в самой идее  |
||||||||
| stove 06/10/2008 09:46 |
КЛАКЁР. Человек, нанятый для того, чтобы шумно аплодировать пьесе или артистам и тем создавать впечатление успеха… |
||||||||
| rematik 06/10/2008 09:47 |
но в то же время, он оказался "лучшим организатором" и сплотил вокруг себя большее число поддерживыающих его участников. Так что не вижу проблем
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 10:48 stove, мы вроде как не нанятые, а за идею  Не подменяй понятия |
||||||||
| stove 06/10/2008 09:49 |
Клакер - лицо, оплачиваемое или специально приглашенное в театр для аплодирования и скандирования с целью поддержки (или провала) некоторого номера или исполнителя…
Соревнование кликов, но не достоинств "лошадей". |
||||||||
| rematik 06/10/2008 09:50 |
А ты сомневался и думал, что там обудет оцениваться талант самоописания? |
||||||||
| stove 06/10/2008 09:51 |
В чём идея? Или ты .... ближнего или он ....... тебя? |
||||||||
| rematik 06/10/2008 09:54 |
Мы же изначально вкладываем каждый свой смысл. Я в идею - поддержать коллегу по форуму, ты свою - вкладываешь в точки. Наверно ещё не решил, что сказать
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 10:56 stove, ответь на простой вопрос: Кто по твоему лучший в этом конкурсе и правдиво и с полной точностью описал себя? ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 10:58 stove, так кого тебе на самом деле жалко? |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:00 |
Не читал ерунду и не голосовал. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:02 |
stove,но нас же что-то объединило? Попробуй подумать что Как ты можешь говорить ерунда там или не ерунда, если изначально не читал?
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 11:04 Распишу. Я-то хоть попытался оправдать свои действия, а что оправдываешь ты? Своё бездействие? |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:04 |
"Не подменяй понятия". Коллега не участник конкурса. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:05 |
stove, я не подменяю понятия. То была дочь коллеги.
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 11:06 Мне не нужна её фотография, я и раньше написал: для него она самая лучшая У меня есть свои лучшие и жена в принципе есть. |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:12 |
Как ты можешь говорить лучшие там или не лучшие, если изначально всех не "познал"? |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:15 |
stove, Я принял "на веру". Вера сильная штука Всех познать - не познать, себя познать - тебя понять |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:19 |
Administrator, открытие голосования и этой темы [ Важно ] для форума? Или это обычное "использование служебного положения"? |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:29 |
stove, а можно я отвечу? Открытие голосования - это вопрос к другому администратору, администратору сайта http://www.cosmo.ru/ . Данная тема в разделе "свободного общения" не нарушает правила этого раздела (если есть таковые нарушения, то не сочти за труд, укажи). Зато чётко просматривается линия обсуждения и осуждения действий модератора, на что и следует обратить внимание в дальнейших сообщениях. Такого не должно быть! Разряд важности, в принципе говорит за себя - 4 листа, за прошедшие сутки. И тут вроде бы ни каких проблем |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:39 |
rematik, можно всем и ко всем темам лепить [ Важно ] ? |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:44 |
stove, в принципе можно, но на практике не получится. Я пока ещё могу в качестве моральной компенсации прилепить какую-нибудь твою тему в важную. Подумай о содержании, чтобы ни у кого потом к ней не возникло похожих вопросов |
||||||||
| stove 06/10/2008 10:49 |
Чтобы ни у кого потом не возникло похожих вопросов отвечай прямо: Нет не все, а только .... |
||||||||
| rematik 06/10/2008 10:59 |
stove, отвечу точно. Точно не помню - есть какие-то ограничения в движке по поводу важных тем и тем объявлений, а также в количестве тем на странице. Всё это отработано годами для удобства пользования форумом. Свои предложения можно отправлять в ЦСИ, в связи с необходимостью и целесообразностью все вопросы будут рассмотрены и сделаны определённые действия. Также по поводу неуместности постов, нарушающих правила - справа вверху каждого поста есть кнопка "восклицательный знак", жмём туда и ваша заявка полетела "куда надо" Важно! Заполнить профильное поле, для объяснения причин своего недовольства.
Автору темы: в последствии, лишние посты будут почищены или перенесены в другую тему. |
||||||||
| stove 06/10/2008 11:07 |
Здесь вопрос и не выискивай неудовольство. Отсутствие прямого ответа подтверждает мои сомнения.
Здесь как-то кем-то было сказано: чем тема глупей, тем живучей. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:12 |
stove, я скажу больше. Я не такой как ты, а ещё хуже.  Но это в хорошем понимании этого слова
Прямого вопроса, скажу прямо - не увидел. Если то многоточие, подразумевает твою, в свою очередь, прямоту, то это не моя проблема
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 12:14
Глупые темы тянутся в разряд долгоиграющих и лично мне понятно для чего, а тебе? |
||||||||
| stove 06/10/2008 11:16 |
rematik, если не увидел -значит вопрос был не к тебе. Не способен - не берись отвечать. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:20 |
— По глазам собравшихся читаю я многочисленные вопросы относительно себя. Готов ответить. Неутомленное любопытство страшнее голода. |
||||||||
| stove 06/10/2008 11:22 |
Ждём ответа. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:24 |
Если не увидел - значит вопрошающий в беседе разговаривал сам с собой, или просто эмоционально подумал.
Разницу в не видении и в неспособности ощущаю чётко. Сформулируй свой вопрос более понятнее и мои способности, уверен, не заставят тебя ждать |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:29 |
stove, простой вопрос - подразумевает однозначный ответ, только да или нет. Сформулируй его таким образом, чтобы я смог тебе так однозначно ответить |
||||||||
| stove 06/10/2008 11:30 |
С чем и поздравляю! Детство не кончилось? Бери ведёрко, лопатку и топай в песочницу. Подними глаза и увидишь вопросы. |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:32 |
stove, а разве я не на все твои вопросы ответил? Подними глаза вверх и погляди
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 12:34 stove, в свою очередь хотел бы ещё обратить твоё внимание на поставленные мной вопросы, от ответов на которые ты "отвертелся". Так дело не пойдёт
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 12:42
Да легко!  |
||||||||
| stove 06/10/2008 11:48 |
rematik, тебе потом с ответами сюда: http://monitor.espec.ws/section10/topic112811.html |
||||||||
| rematik 06/10/2008 11:49 |
stove, тебе сюда: http://monitor.espec.ws/section19/topic112731.html |
||||||||
| neo831 06/10/2008 22:10 |
stove, Я удивляюсь с того что ты до сих пор "на свободе"  |
||||||||
| stove 10/10/2008 10:25 |
Нанятые за идею.
Важность для кого?
Не подменяй понятия и не путай важность темы и популярность. Важность темы для форума, но не для одного модератора.
|
||||||||
| rematik 10/10/2008 11:20 |
stove, на счёт лички: я в курсе этого, по косвенным признакам
На счёт важности: а нет ничего важного в этой жизни, разве, что дети
ДОБАВЛЕНО 10/10/2008 12:21 ....ну они там играют в своей песочнице, а взрослые дяди им вроде как помогают. Чего в этом плохого?
и даже в твоём "литьё воды" в песок польза есть. Куличики лучше лепятся |
||||||||
