мавр / болтун / GITLER

#131 от 24/10/2009 17:32

БАРК, grifat, смех

мавр, этим резаком,что собрался резать?(вопрос без подкола)

#132 от 16/12/2009 01:01

Idiotikus Mauritano (del_dB: Мастерская Самоделкина)

m.ix, полевики конечно вещь хорошая но - уж больно они бояться перепадов по статике в системе управления!C1-65A, у меня есть схема которая работает на частоте в 456 кГц, при напруге в 12 вольт, и пожирающая ток в режиме покоя 600 мА,а при коротком замыкании на выходе мах.2.8 А - из питающей сети!, и качающая на выход ровно 230 вольт с КПД в 90%, и применена к ней вольт - добавка с мостовой схемой управления на КТ838А с частотой в 50 Гц, и на выходе имею напругу в 250 вольт, с током в 2 ампера, с частотой в 50 Гц!!!,ваши все схемы по сравнению с той что у меня полный - отползай!!!!.....если кому нужна схема - то пишите в личку - скину!?..не жалко!?, собрал до сих пор работает!

#133 от 16/12/2009 01:07

мавр писал:

полевики конечно вещь хорошая но - уж больно они бояться перепадов по статике в системе управления!

Зато у них положение 1 и 0 стабильные и сразу либо ноль либо 1
Во вторых теплоэнергозатраты у них меньше.

#134 от 16/12/2009 01:08

данную схему я скомуниздил с военного блока питания ультро - звукового эхота!

#135 от 16/12/2009 01:15

мавр, обясни почему у 90% всей радиотехники БП а так же UPS используют полевики?
Даже у плазм драйвера на полевиках.

#136 от 16/12/2009 01:30

m.ix, не скажи - это как расчитаеш схему!,согласись не хотелось - бы собирать схему на полевиках с грудой микро - контроллеров и систем управления ими ( это просто гемор!) - только ради получения 220 вольт в полевых условиях!, и не иметь гарантии 100% по ходовой прочности схемы по статике используя полевики в силовой части!, не знаю как ты - но я пришёл к мнению что лучше транзисторов в силовухе просто - нет!, во всяком случае они стабильны по отношению к статике!..

ДОБАВЛЕНО 16/12/2009 02:34

m.ix, обьясню просто - дешёвая технология и места меньше занимает!..

ДОБАВЛЕНО 16/12/2009 02:42

ещё просто из личного опыта трансы лучше мотать много - обмоточные!,и если ипользовать ключи для управления трансом, то КПД транса повышается раз в 5 ,т.е.,если на плечё приходиться 4 ключа то и обмоток будет 4 шт.,соответственно,и на другое плечё так же по 4 ключа и по 4 обмоток!,при этом ключи практически не греються!,т.е.радиаторов меньше!,и тока меньше жрут соответственно!.....

#137 от 16/12/2009 01:49

мавр писал:

собирать схему на полевиках с грудой микро - контроллеров

а что 494 ШИМ ни как не устраивает?

#138 от 16/12/2009 02:04

m.ix, ты знаеш я как то раз пробовал всё это собирать на полевиках, и использовать в дальнейшем - всё было хорошо!,но - как то случайно включили преобразователь уже на природе для питания DVD - плеера и телека на ЖК - матрице, с савбуфером от компа - при включении использовали просто (метод по пьяни как и всегда бывает.. ) накинули провода на аккумулятор поискрило на выводах что то в схеме щёлкнуло и всё!..... повалил дым из преобразователя......по твоему мнению - это нормально?......и вся пьянка пошла коту под хвост с дальнейшей не цензурной бранью!,....называется отдохнули!....после этого я отказался от полевиков в таких схемах - полностью!....

#139 от 16/12/2009 02:06

Вот почему у нас всё ещё радиостанции на лампах работают.

#140 от 16/12/2009 02:27

m.ix,здесь я с тобой не согласен!??*!.....одно дело - природа и жестокое включение преобр.,и совсем другое стационарные передатчики! - у них по этой теме стоят различного рода устройства по управлению и защите, а - на выходе куча контуров разгона и сопряжения выходной мощности с фидором причём без прямого соединения разгоняющих контуров с выходами коллекторов ключей силового модуля по передаче сигнала!

#141 от 22/12/2009 21:22

alex floka, ну и схема очень простая но очень чего то жрёт много! а чё более существенного нет скажем ват на 40 - 70.......

#142 от 22/12/2009 23:37

мавр, сама схема не жрёт почти нисколько. Жрёт то, что ты на выход подключишь. Нагрузи её 40 вт - ну, при КПД 90% будет жрать ватт 45. Это много? Кста, если тебе полкиловатта не надо, то и MOSFETы похилее поставить можешь. Без проблем.

#143 от 22/12/2009 23:55

m.ix, тема - хорошая!...но в ней больше описания....- чем конкретного - типа распиновка / номиналы / схемы/!, ведь наш форум изначально именуется **** Форум по ремонту!****

#144 от 23/12/2009 00:22

мавр, а эта тема как раз не ремонтная, а больше рекламная. Здесь разбор достоинств и недостатков приборов. Ремонтных в этом же разделе дофига. Мало - создай новую.

#145 от 23/12/2009 06:38

Изначально эта тема была создана для облегчения выбора средств измерения мастерами.Делимся впечатлениями ,указываем достоинства и недостатки,того или иного прибора,с которым довелось поработать.

#146 от 18/04/2010 16:51

нужна распиновка разьёма на матрице SHARP K3245TP
с TFT - телека модель SAMSUNG S 6088 DT и распиновка матрицы с китайца модель DVD - книжки SHARP SP - 1380 - есть только дисплей!..других частей аппарата к сожалению нет!....вопрос - возможно ли заменить на TFT - телевизоре - матрицу SHARP K3245TP на матрицу с китайца SHARP SP - 1380 ...или на что нибудь другое - подскажите. распиновку разьёмов по шлейфу или подкинте ссылку где можно зазырить инфу по данной теме...плиз Прошу помощи

#147 от 18/04/2010 22:45

чё испугались?! смех

блоки тупо менять даже дурак сможет!...а вот привязать разные матрицы к модулям - не каждый может!...чё делиться не хотим - да?... Колитесь!...Мастера - А...УУ -У - где вы - а?.....Помогите!? ...кто привязку матриц делал хоть раз? поделитесь опытом! - тот кто поделиться - во истину мастер! классно!

#148 от 19/04/2010 11:09

http://monitor.espec.ws/section12/post1008913.html#1008913

#149 от 19/04/2010 13:55

мавр, С тобой делиться - себя не уважать .

#150 от 21/04/2010 11:59

vebs1969, andros, ent maine бяка

ДОБАВЛЕНО 21/04/2010 13:26

vebs1969, andros, Mit Ihnen schädlich nur in den Zirkus, - Sie nicht die Meister Sie die Clown - mit Ihnen zu gehen ist die Sachen nicht ernst Du wirst machen, - Sie ist aus dem Kindergarten und und von Ihnen genau!....
Den Kindergarten und in Afrika den Kindergarten!.....
Im Internet auf den ähnlichen Web-Seiten und die Foren, sich für den Meister jeden ausstellen er kann dass der Meister - und es ist Streitfrage nach Ihrer Äußerung ***.... Ich war in Ihrer Meisterschaft enttäuscht!!! бяка

ДОБАВЛЕНО 21/04/2010 13:29

истиные мастера по форуму только те кто соответствует выбранному - стику классно!

мавр / болтун / GITLER

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил