ESpec - мир электроники для профессионалов


мавр / болтун / GITLER

  Список форумов » Нарушения правил
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #161 от 04/06/2010 22:38 цитата  

мавр 
Завсегдатай
Сообщения: 586
мавр
 
Сообщение #162 от 04/06/2010 22:46 цитата  

Strike, хочешь тебе по почте пришлю и ты лично его стрелочником проверишь а можешь цифровиком - а лучше собери - а не кричи тут со своими знаниями физики на всю страну!....для примера возьми и купи авто подзарядку для сотиков - питающийся на пальчиковой батарейке АЛКАЛИНовой - китайца на рынке - который выдаёт с 1.5 в 3 А - преобразует - целых 5 в. током 600 мА ( SMD - диоды шётке не спали!) - это будет тебе наглядным примером - работы вч дросселей и снятием с них вч напруги и тока (снятия обратного тока насыщения с вч дросселя) + поделить частоту + умножить напругу - ток + стабилизировать и получит постоянное напряжение на выходе - ты можешь злиться - ругаться - грысть злобно клаву - мне всё равно - я себе собрал - поделился - пользуюсь - а ты если чего то не знаешь то не надо орать на всю страну - что ты всё знаешь - это обычно приводит к обратному понятию твоего знания!!!!! смех короче идти на базар с тестером и флаг тебе в руки - подмигивание а вот когда измеришь и посмотришь схему устройства - вот тогда только - можешь орать на всю страну - что ты суперфизик - знаешь я ведь тоже не дурак - и знаю о чём пишу!
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #163 от 04/06/2010 22:53 цитата  

U x I = P
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #164 от 04/06/2010 22:57 цитата  

мавр писал:
который выдаёт с 1.5 в 3 А - преобразует - целых 5 в. током 400 мА

Тут больше математика, сам считай.
1,5* 3=4,5 Ватта с источника
5*0.4=2 Ватта в нагрузке.
КПД менее 50% !!

А у тебя
12в*2А = 24 ватта с источника
350в*1.8А = 630 ватт в нагрузке
Более 2600% КПД !!, супер.
Ты переплюнул коллаидер, андронный который...
Изобретателям "perpettum mobile", можно уже не беспокоиться.. рёв в три ручья
мавр 
Завсегдатай
Сообщения: 586
мавр
 
Сообщение #165 от 04/06/2010 23:06 цитата  

Strike, ну раз корзина - тогда так скажу - всем дуракам и неучем - рот не закроешь!..самое прикольное что - вы ни [редактрировал Strike] не знаете чего несёте!!!...ты тупо собери - проверь - а потом посмотрим кто прав а кто [редактрировал Strike]!!!

ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 00:24

я этот преобразователь уже штук 20 собрал - людям на освещение дачных домиков - и заказы поступают и поступают - просто рук не хватает - а вы тут можете дальше - [редактрировал Strike] - в своих познаниях....мне всёравно!!!....у меня прибыль идёт и это главное - а вы - как хотите лодури!!! смех смех смех

ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 00:34

если тему не снесут то - схему выложу - если снесут - это означает что интернет мастеров смех больше - чем практиков!!!..... недовольство, огорчение
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #166 от 04/06/2010 23:52 цитата  

Пока оставлю , может кто растолкует более доходчиво.
Я уже устал. недовольство, огорчение
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #167 от 04/06/2010 23:54 цитата  

мавр, без обиды. Я тоже не понял.......
мавр 
Завсегдатай
Сообщения: 586
мавр
 
Сообщение #168 от 04/06/2010 23:58 цитата  

Nabi, а ты собери поймёшь схему выложу позднее
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #169 от 05/06/2010 00:05 цитата  

мавр, если бы инвертор был бы с импульсным трансом,то поверил бы. А так,безтрансформаторная схема ........

мавр, может ты применил ионный конденсатор? подмигивание подшучивать, дразнить смех
I.Cherry 
Фанат форума
Сообщения: 4889
I.Cherry
 
Сообщение #170 от 05/06/2010 08:28 цитата  

мавр писал:
..
если тему не снесут то - схему выложу..
интересно глянуть бы.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #171 от 05/06/2010 11:01 цитата  

мавр писал:
...на шунте нагрузки - при 12 в - 2 А = 350 в - 1.8 А ...

А ты СЛУЧАЙНО ничего не перепутал? Именно с 12В В 2 А оно преобразует в 350 В 1,8 А, а не наоборот?

Хотя, если наоборот , то этот девайс надо ап стенко стукнуть - его обычный реостат, включенный последовательно с нагрузкой, заменит. А вот если всё-таки направление преобразования указано именно так, как надо, то...

мавр, а чо так мелко плаваем? Ну, "рабочее тело" - белку для "вечного двигателя" ты изобрёл... И так и бросишь дело на полдороге? Таки, где полёт мысли, где простор фантазии?

Считаем ЕЩЁ раз, в свете перспектив доведения устройства до вершин технического совершенства, и в виде, доступном пониманию "выпускников ЛЭТИ по специальности Инженера по ремонту и наладке станков с ЧПУ и нестандартного оборудования" (ну, то бишь, на уровне ученика третьего класса вспомогательной школы):

12 х 2 = 24 Вт потребляет это устройство от источника питания. Верно?
350 х 1,8 = 630 Вт это устройство отдаёт в нагрузку при уже указанной потребляемой мощности 24 Вт. Тоже верно?

Ну дык а чо бы тыды не отобрать эти 24 Вт от выходной мощности, и не подать на питание девайса, чтобы он снова преобразовал их в 630 Вт? Оч. ведь просто: включаем на выход твоего преобразователя любой классический импульсный преобразователь (ну, хоть БП для ноутбука), который при 12 В 2 А на выходе и собственном КПД, ну, пусть 50% (ну, очень хреновый экземпляр возьмём), будет жрать по цепи питания 350 В
12х2х2=48 Вт, или
48/350=0,13 А,
и к его выходу подключаем твою "белочку". Помогаем ей крутануть колесо (от внешнего "прикуривателя" - после запуска он уже нафиг не нужен), и... получаем ИДЕАЛЬНЫЙ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, который кстати будет не только САМ "крутиться", но и "кормить" дополнительные нагрузки, ибо
630-48=582 Вт, или 350 В, 1,6 А
у нас осталось неиспользуемыми!

Теперь подключаем на выход ещё и полезную нагрузку - например, домашний кинотеатр с DVD, телевизором и усилком 5.1, и наслаждаемся!

Из твоего девайса с КПД
630/48х100%=1312%
с моей подсказкой (половину гонораров от патента должен будешь), мы получили девайс с КПД
582/0х100%=
И нафиг нам те РАО ЕЭС и электростанции! Электросети нервно курят в сторонке, Грызлов с Петриком застрелились, осознав всю мелкобуржуазность своей идеи "Вечного фильтра", Потапов и Фоминский со своим теплогенератором и с его 300% КПД пошли в детский зад... упс... в детский сад!

2010 г: ...Нобелевский комитет отобрал все ранее выданные премии, и выплатил их изобретателю вечного источника энергии (aka мавр)...

2011 г: ...Россия начала массовый выпуск "девайсов мавра" без права экспорта и раскрытия технологии, а избытки энергии начала продавать загнивающим от энергетического кризиса капиталистам...

2015 г: ...Долг янкисов России за электроэнергию достиг астрономических сумм, и в погашение долга Америка официально вошла в состав России, в статусе колхоза имени Джорджа Вашингтона. Следом за Америкой и всё НАТО рвануло туда же... Ну, и т.д (читай планы Бендера по социальному и экономическому развитию Нью-Васюков)...

2020 г: ...Совнархоз космической промышленности снабдил все космолёты ионно-фотонными гиперпространственными двигателями с питанием от "преобразователей мавра", и теперь Космофлот Нью-Васюков барражирует по просторам Вселенной, периодически сбрасывая избытки энергии в гаснущие звёзды. Путь движения флотилии можно определить по вспышкам Сверхновых...

2050 г: ...Мировая и галактическая общественность стоя аплодирует мавру! Неприсоединившаяся (ввиду полного отсутствия электрооборудования) галактика "Туманность Андромеды", представители которой на Вселенском конгрессе аплодировали мавру не только СИДЯ но и вообще не вылезая из своих аквариумов с серной кислотой (боже, какое неуважение к Воистину Просветлённому!), объявлена вне закона по всей Вселенной! В ответ андромедяне обещали вломить всей Вселенной, отобрать исходники "Преобразователя мавра" и уничтожить все его действующие образцы, а самого мавра изловить и повесить за тестикулы на центральной площади Нью-Васюков. Но куда им, с их-то пятью тысячами квинтильонов гигаватт энергии в их галактике, против энергетически независимых кораблей Союза мавританских галактик? Шапками отщепенцев закидаем!..

Поздравляю !!! Поздравляю !!!
________________________________________

Это кто "чтокурил?" Это я-то "чтокурил?" Сами вы "чтокурилы", а я только дым понюхал, от того, что мавр курил!
подшучивать, дразнить умора
Ну, нет сегодня КРАБа - в бане заперся и мавра не пускает, так я сегодня за него поработаю...
подмигивание подшучивать, дразнить
_________________________________________

Кстати, мавр, ты ещё не в бане? Помывочных мест нет, или у Strike терпение покрепче моего? Ты ведь уже предупреждён, кажется:
http://monitor.espec.ws/section44/post1019822.html
Твоё счастье, что не видел я, ЧТО было в твоём посте было исправлено Strike'ом - уже бы веник выдал.

А заодно напоминаю и о
http://monitor.espec.ws/section10/post979327.html#979327
и
http://monitor.espec.ws/section19/topic38465p86.html
История повторяется, если её забывают!
подмигивание
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #172 от 05/06/2010 12:54 цитата  

Сегодня решил подсчитать КПД твоего "чуда преобразователя"

1) Рпотребл = 12*2 = 24 Вт

2) Рполезная = 350*1,8 = 630 Вт

3) КПД= (630/24)*100% = 2625%

Да,мавр, у тебя "революционное открытие". классно! браво! умора
Срочно патентуй... Чудной Чудной Чудной
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #173 от 05/06/2010 14:00 цитата  

Nabi, упс... Не сразу понял, откуда в наших расчётах КПД разница двухкратная появилась. Ан моя ашипка - вместо "чистой" входной мощности преобразователя взял потребляемую с выхода "обратку" на питание "обратного" преобразователя с предположенным КПД 50%.

Действительно, КПД "Машины мавра" не 1312%, как в моём расчёте, а 2625%.

Свой предыдущий пост править не буду - так заметнее, что надо быть выпускником ЛЭТИ, чтобы очевидных вещей не видеть.
смех
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #174 от 05/06/2010 14:17 цитата  

-20 dB, я тоже вчера ляпнул не подсчитав КПД смех
Цитата:
мавр, если бы инвертор был бы с импульсным трансом,то поверил бы


ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 17:18

-20 dB, на практике не встречался с ионными конденсаторами?
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #175 от 05/06/2010 14:45 цитата  

Конечно встречался. Ионисторами они называются. Гигантские ёмкости в мелком корпусе. При первом взгляде - в надписи на корпусе ошибка: 1 F x 5 V - при таких габаритах не верится. По виду - скорее 1 мкФ х 300 В в низкопрофильном исполнении. Однако, и внутреннее сопротивление у них немаленькое. Поэтому в качестве конденсатора фильтра не катят. А вот в качестве резервного ИП - вполне. У меня в ВМ SONY SLV-717 резервное питание часов и таймера на таком собрано. На два часа отключения питания хватает. 1 фарад х 5 В.

А на работе пара выпаянных из приборов 0,5Ф х 5 В валяются. Никуда по уму применить не получается.
недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 17:48 PM

ЗЫ: кста, как и любые конденсаторы, ионисторы не берут энергию "из ниоткуда" - они её НАКАПЛИВАЮТ, как и другие конденсаторы или аккумуляторы. Да, по сути и представляют-то собой ионные конденсаторы промежуточное звено между конденсаторами и акками.

ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 18:10 PM

О, кстати, порылся в домашних завалах - и дома обнаружился. Не вспомню даже откуда - скорее всего, подпитка памяти из какого-то импортного технологического измерительного прибора. Опечаток тут нет - это именно 0,1 фарада, или 100 000 микрофарад. "Крона" на заднем плане - для сравнения габаритов. Впрочем, это старенький ионистор. Два описанных выше ещё меньше, при намного бОльшей удельной ёмкости (0,5 F x 6 V при том же диаметре втрое меньше по высоте, а 1 F x 3 V при примерно той же высоте в два раза меньше диаметром):




Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #176 от 05/06/2010 15:41 цитата  

На счёт накапливания зарядов знаю улыбка
Я к тому,что быстрее заряжается АКБ или ионистор? (если перевести ёмкость в А/Ч)
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #177 от 05/06/2010 15:54 цитата  

Ионистор быстрее заряжается, его функция поддержка питания.
У ёмкости в основном функция сглаживания, хотя смотря в какой цепи он стоит, может функцию разделения иметь.


-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #178 от 05/06/2010 15:55 цитата  

Nabi, ес-сно, ионистор. Немножко зная хвизику, вообще-то можно условно перевести либо заряд конденсатора (а ионистор таки конденсатор) в А*ч, либо заряд акка в кулоны, и потом сравнить их "емкости". Беда только в том, что хвизику я учил в детстве, и к старости неиспользуемые формулы основательно подзабыл, а "по случаю" восстанавливать пробелы неохота. Но даже навскидку скажу, что у того же Ni-Cd акка того же формата, что и ионистор, ёмкость будет на несколько порядков больше. К тому же, ионистор не требует ограничения зарядного тока. Так что наверняка, без расчётов - ионистор зарядится быстрее.

ДОБАВЛЕНО 05/06/2010 19:06 PM

m.ix, плохую батарейку для сравнения положил - МЛ-ки (оне же - CR-ки) весьма разных размеров бывают. А к кондёрам на первом фото вообще для сравнения габаритов ничего не приложил...
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #179 от 05/06/2010 16:12 цитата  

Я тоже думаю,что ионистор быстрее зарядится...
-20 dB, почему не использовать ионисторы в электромобилях? (т.к.,быстрее заряжаются)
Неужели ёмкость ионистора, эквивалентную аккумуляторам ещё не сделали?
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #180 от 05/06/2010 16:48 цитата  

-20 dB,
Красненький кондёрчик 75мм на 40мм

Nabi, Изобретают литий ионовные батарейки
меньше размером и ёмкостью по более.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Нарушения правил

1


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP