ESpec - мир электроники для профессионалов


СМА indesit wisl 83 csi ошибка F12

  Список форумов » Нарушения правил
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
ар777 
Завсегдатай
Сообщения: 409
ар777
 
Сообщение #21 от 29/10/2011 10:45 цитата  

mas-ter, да я не дублирую,просто сначала он пишет,что занимается ремонтом сма первый раз,а потом менял процы зазря.
mas-ter 
Фанат форума
Сообщения: 3981
 
Сообщение #22 от 29/10/2011 10:50 цитата  

ар777, Сними маску, наверно плохо читал тему. Сначала я осторожно спросил, а потом и ты наехал...... улыбка
serg2867 
Новичок
Сообщения: 20
serg2867
 
Сообщение #23 от 31/10/2011 10:24 цитата  

Я занимаюсь ремонтом промышленной электроники, систем конторля доступа, видеонаблюдения и медтехникой в течении 25 лет. Стиралками никогда не занимался и не собираюсь заниматься профессионально. Ну не люблю я бытовую технику!!! От этих схемных решений плеваться хочется!!!
Насчет процев, менял в основном в дешовых системах доступа, там как раз схема развязки похожа, тоже стоят ULN.
Обычно с ULN сигнал уходит на управление силовыми элементами типа симисторов, в нормальных промышленных схемах стоит развязка на оптопарах в удешевленных ее нет, при пробое семистора на выход мс попадает 220 вольт, мс так же прошивает, результат на проц уходит сигнал повышенного уровня, непонятной формы результат проц зависает. Это в лучшем случае или вылетает в худшем.
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #24 от 31/10/2011 10:30 цитата  

serg2867 писал:
Я занимаюсь ремонтом промышленной электроники, систем конторля доступа, видеонаблюдения и медтехникой в течении 25 лет. Стиралками никогда не занимался и не собираюсь заниматься профессионально. Ну не люблю я бытовую технику!!! От этих схемных решений плеваться хочется!!!
Насчет процев, менял в основном в дешовых системах доступа, там как раз схема развязки похожа, тоже стоят ULN.
Обычно с ULN сигнал уходит на управление силовыми элементами типа симисторов, в нормальных промышленных схемах стоит развязка на оптопарах в удешевленных ее нет, при пробое семистора на выход мс попадает 220 вольт, мс так же прошивает, результат на проц уходит сигнал повышенного уровня, непонятной формы результат проц зависает. Это в лучшем случае или вылетает в худшем.
Вот такие "спецы" нынче и сидят (трудятся?) на предприятиях. Держись рассея!!! бяка
serg2867 
Новичок
Сообщения: 20
serg2867
 
Сообщение #25 от 01/11/2011 11:27 цитата  

cybe, когда модератор опускается до прямых оскорблений это о чем то да говорит.
Если ты уж такой чересчур умный пиши по делу а не просто для флейма.

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 12:29

Всем спасибо кто помогал советами.
Дальнейшие вопросы задавать не вижу смысла. Кто знает молчит, кто незнает делает попытку казаться дюже умным.
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #26 от 01/11/2011 13:06 цитата  

serg2867, а тебя никто не заставлял здесь пускать слезу про свою "нелёгкую" судьбу. Вижу, хоть совесть есть. А так, я намного резче за такие ответы "спецов"
serg2867 
Новичок
Сообщения: 20
serg2867
 
Сообщение #27 от 01/11/2011 13:56 цитата  

cybe писал:
serg2867, а тебя никто не заставлял здесь пускать слезу про свою "нелёгкую" судьбу. Вижу, хоть совесть есть. А так, я намного резче за такие ответы "спецов"

Интересно а где ты увидел жалобы на нелегкую сюдьбу? Просвети сделай милость.
Если ты сам никогда не встречался с начисто прошитыми ULN, это еще не значит что их нет. Далее каждый проц по включению проходит самотестирование, надеюсь об этом ты знаешь, если по портам ввода вывода будет бяка он может зависнуть, а может и нет все зависит от логики работы программы тестирования. Что будет с процем если на него попадет высокое надеюсь объяснять не надо.
Далее ответ чем я занимаюсь писал не тебе, а тем кто спрашивал почему я указал что не раз менял процессора раз не занимаюсь стиралками.
И наконец последнее по поводу "спецов" о чьей бы то нибыло квалификации можно судить только по проделанной работе, т е по результату. В случае твоих сообщений я не увидел ни одного дельного совета, да и советов вообще кроме как деланья умного лица. Да я не разбираюсь в стиралках, не занимаюсь бытовой техникой, я занимаюсь совсем другой техникой на порядок более сложной и кардинально отличающейся от бытовухи. В отличии от некоторых я не боюсь задавать вопросы по тем вещам которых незнаю, в ответ же хочется услышать четкий конкретный ответ или совет куда заглянуть чтобы раззобраться в вопросе. Можно конечно перелопатить гору литературы, найти схемы, алгоритмы работы прогамм и сделать все самому. Что я в принципе и сделал нашел и программы и схемы все это есть нужно только покопаться. Я честно говоря был очень удивлен что в файлохранилище нет и половины тго что удалось нарыть за один вечер.
Хорошо что кроме такого "спеца" как cybe есть на форуме нормальные люди которые не считают зазорным помочь советом не спецу по стиралкам.
Рифат 
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
 
Сообщение #28 от 01/11/2011 15:01 цитата  

читал и плакаль рёв в три ручья
serg2867, давай тебе памятник поставим здесь на форуме. на главной странице? гы-гы
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #29 от 01/11/2011 22:30 цитата  

serg2867, с такими познаниями в работе схем тебе надо на женский форум по вязанию. Может там поймут и пожалеют, а тут надоело читать про тяготы более сложных и кардинально отличающейся от бытовухи занятий. Тема в мусор

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Нарушения правил

123
123
123
123
13
777


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP