0505

#21 от 26/04/2013 00:39

KRAB, Прекращай оскорблять учасников!!!

#22 от 26/04/2013 00:40

Цитата:

ща я тебя опять с нимбом повешу в купе с перепиской твоей

KRAB, сплетни вообще то собирают бабы смех

я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? смех

предупреждал. Адекватно отвечу смех

#23 от 26/04/2013 00:40

iv-9 писал:

Кстати по полярности - что проще, имхо - потенциал меньше 0 - отрицательная полярность, больше 0 - положительная полярность. ) -это корпус, масса девайса или участка схемы.

- правильно, а вот ГДЕ эти два идиота взяли -5 вольт (или другое отрицательное) питание, дабы найти там импульсы отрицательной полярности- ХЗ?! голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013

JYRIJJ писал:

Прекращай оскорблять учасников!!!

- по определению - форум - для тех, кто понимает что-то в электронике - это участники, а эти два "хххххххххх" - нихрена не знают - значит уже изначально НЕ УЧАСТНИКИ, а залетные "ХХХХХХХХХ" голливудская улыбка

#24 от 26/04/2013 00:44

KRAB, ты с темы не спрыгивай. я тебе задаю простые вопросы-в ответ ругань. смех

воспитывался "хорошим" манерам на родине в хацапетовке? вместе с блондинками? смех

ДОБАВЛЕНО 25/04/2013 18:46

Цитата:

Тоже положительная полярность, никак не иначе.

iv-9, ранее ты высказывал сомнения между положительным и отрицательным
вопрос так и остался без ответа

Цитата:

а что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?

#25 от 26/04/2013 00:47

aze1959 писал:

а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности?

- у меня уже слов нет - ты и ТУПОЙ и СЛЕПОЙ -------- я этот импульс ОДНОЗНАЧНО уже называл несколько страниц назад. По отношению к полярности - он ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а по отношению к "сигналу управления" - он ИНВЕРСНЫЙ или с активным логическим "0" .... Но тебе такое ну ни как не понять - просто НЕЧЕМ понимать!

aze1959 писал:

KRAB, сплетни вообще то собирают бабы
я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? предупреждал. Адекватно отвечу

- я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ!

#26 от 26/04/2013 00:49

Цитата:

я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ!

KRAB, а мне есть куда спешить? смех

выдержу паузу-а ты пока исходи на гумно смех

#27 от 26/04/2013 00:53

aze1959 писал:

а мне есть куда спешить?

- не съезжай с базара - я спокоен .... вывести меня очень проблематично, а вот ты - опять обкакиваешься ... и ответить не можешь - я повторяю, клади свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ...

#28 от 26/04/2013 00:55

KRAB, ответы где на вопросы? утром деньги-вечером стулья... или вечером стулья-утром деньги смех

#29 от 26/04/2013 01:03

Какие ответы? Это

aze1959 писал:

что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?

- да, одинаковая у них полярность и в данном случае - эти "два" импульса - положительной полярности. Что еще?

Ах, да - вот же ------ милашки-близнецы - одно лицо, не находишь?! Твой ход ----- хватит пугать - клади "туза" - я картинку не сотру больше! голливудская улыбка

#30 от 26/04/2013 01:14

Вижу сдесь не будет не конца не края улыбка

KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра!

#31 от 26/04/2013 11:20

JYRIJJ писал:

Вижу сдесь не будет не конца не края улыбка

KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра!

я уже предлагал и сейчас повторю-давайте обсудим вопрос полярности например в технофлейме. без соплей истерик и оскорблений и кто начинает сразу же бан, а повыяснять отношения можно и позднее. утром деньги-вечером стулья...

#32 от 26/04/2013 15:27

итак шасси KS9C конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них?
а) положительной
б) отрицательной
в) переменной
напряжение на обеих обкладках?
а) положительное
б) отрицательное
в) положительное-отрицательное
г) отрицательное-положительное
д) переменное

KS9C.rar 214.62 КБ Скачано: 164 раз(а)

#33 от 26/04/2013 21:21

aze1959 писал:

конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них?

- я же говорю - идиот!

Разделительные они на входе ИМС УНЧ. Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC . Все! Закуси-выкуси! подшучивать, дразнить

#34 от 26/04/2013 21:26

Цитата:

Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC .

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка?

#35 от 26/04/2013 21:31

Идиот в очередной раз - иди и учись ... для начала в школе, потом в ВУЗ-е и узнай наконец про АНАЛОГОВЫЕ и ДИСКРЕТНЫЕ сигналы!

Я не собираюсь проводить ликбез и тем более спорить с "лицами", уровень образования которых не позволяет вести дискуссию, а просвящать тебя за счет своего времени - я не собираюсь!

#36 от 26/04/2013 21:34

KRAB писал:

Идиот в очередной раз - иди и учись ... для начала в школе, потом в ВУЗ-е и узнай наконец про АНАЛОГОВЫЕ и ДИСКРЕТНЫЕ сигналы!

Я не собираюсь проводить ликбез и тем более спорить с "лицами", уровень образования которых не позволяет вести дискуссию, а просвящать тебя за счет своего времени - я не собираюсь!

не спрыгивай с темы
повторяю вопрос

Цитата:

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка?

#37 от 26/04/2013 21:39

Один дурак в состоянии задать такой вопрос, на который и 10 умных не ответят ... Это как раз ТОТ случай. Ты не имеешь поняти про СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ - разговора не будет!

ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013

aze1959, а ты представляешь ЧТО такое DAC R и DAC L ?! Не представляешь, иначе ты бы меня еще больше вопросами засыпал как импульсы с UOC (хотя там как раз по идее не импульсы, а синусоидальный сигнал, хоть и обозвали выходы ЦАП и должны быть импульсы) стали после примитивного ФНЧ (интегратора) переменным напряжением синусоидальной формы с постоянной составляющей, а после разделительных конденсаторов - просто переменным напряжением синусоидальной формы! подмигивание

#38 от 26/04/2013 22:10

KRAB, не крути хвостом
простая логика

Цитата:

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь.

то есть по определению не могут быть импульсы отрицательной полярности и переменные, ибо переменные проще говоря это импульсы изменяющиеся по времени от положительных до отрицательных
ну и? какое утверждение верное?

#39 от 26/04/2013 22:15

aze1959 писал:

какое утверждение верное?

- что ты - ИДИОТ и не знаешь

KRAB писал:

СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ

Это во-первых, а во вторых - тебе первому нужно ответить за базар и показать

KRAB писал:

свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ...

#40 от 26/04/2013 22:18

KRAB писал:

aze1959 писал:

какое утверждение верное?

- что ты - ИДИОТ и не знаешь

закон противоречия в логике процитировать?
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

так какое утверждение ложное? или оба ложные?
они же не мои утверждения, а твои
тебе и выбирать

0505

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил