Нарушения правил

#1 от 19/12/2010 11:10

iyzef, Это цепь формирования SSC, и какое оно отношение имеет к - "нет высокого"? Проц не видит "задницу" и дает команду на "off". А у автора - читай первый пост.

#2 от 19/12/2010 13:53

zarah, В том то и фокус что звук остается и каналы переключаются, и только минут через пять "OFF"

#3 от 19/12/2010 20:16

iyzef писал:

С4045

iyzef, а в школу ходил, или это процесс последствий усугубления? подшучивать, дразнить

zarah, ты неправ! подшучивать, дразнить

#4 от 19/12/2010 22:48

У меня был похожий случай в шасси KS7A ,через 2-3 сек. переходил в дежурку. Там была утечка электролита в цепи питания тюнера + 5V.

#5 от 19/12/2010 23:47

ctibi писал:

KS7A

ctibi, а скажи-ка, радиотехник, в чем так похожи оба эти шасси, в части касающейся отсутствия СИЗ при нарушениях режима FBISO?

ctibi писал:

Там была утечка электролита в цепи питания тюнера + 5V

И в чем же она выражалаcь и какими приборами, и как определялась?

#6 от 20/12/2010 22:03

Я имел ввиду "похожий" по внешнему признаку проявления неисправности ,а не о аналогичном 1:1.
По памяти , измерял питающие напряжения при нахождении телика в РР те несколько секунд и каждый раз.И несоответствие значения действующего напряжения , был у того который питал тюнер.
В упомянутой цепи , сначала подозрение падало на защитный стабик , к которому был параллельно подключен этот кондюк .Но в конце -концов реально замыкал - электролит.Выявил стрелочным прибором .

#7 от 21/12/2010 08:22

ctibi писал:

И несоответствие значения действующего напряжения

Цитата:

Но в конце -концов реально замыкал - электролит.Выявил стрелочным прибором .

Так это элементарное "отсутствие" питающего напряжения, или даже перегрузка по питанию.
Что в этом удивительного? И какое оно может в принципе иметь отношение к защитам по несоответствию конкретных сигналов при исправных источниках питания? неодобрение

ДОБАВЛЕНО 21 Декабрь 2010, 08:31

ctibi писал:

Я имел ввиду "похожий" по внешнему признаку проявления неисправности ,а не о аналогичном 1:1.

Тоже самое было бы и при неисправном сетевом выключателе. смех

Не стоит валить все в кучу!

#8 от 21/12/2010 10:35

ФАРТ, Ну так помоги человеку реальным советом , по делу.

#9 от 21/12/2010 11:16

ctibi писал:

ФАРТ, Ну так помоги человеку реальным советом, по делу.

Не могу - за ссылки банят, хоть в Правилах это и не отражено. Тут есть на это элементарный меркантильный интересс отдельной группы - это их право!
Повторять же написанное давно и НЕ ЗДЕСЬ тут, по крайней мере, надоело.

telemaster писал:

Руслан, Ты прав .после замены CR4025 334 на 400в (идет на оску) ящик заработал

Это может дать направление поиска, если автор соизволит купить осциллограф и воспользоваться методом измерений и способностью анализировать результаты при условий элементарного знания общего устройства ТВ кинескопного типа в данном случае
Или помощь заключается в отправке автору темы определенной суммы денег! Так извини, за деньги мозги не купишь, а уж инженера в помощь и подавно.
Повторяюсь - за ссылки НА РЕШЕНИЯ здесь банят!

#10 от 21/12/2010 11:25

ФАРТ писал:

Не могу - за ссылки банят

- аналогично показал бы пример, где его номинал очень критичен - "шаг влево-вправо" - СР в даун, звук - ОК ... голливудская улыбка

#11 от 21/12/2010 11:50

Так может пора пересмотреть правила? И что мешает дать ссылку в личку автора? А то развели тут флуд на две страницы, вместо того чтоб дать ответ автору... Извиняюсь - не выдержал...

#12 от 21/12/2010 11:54

И какие добренькие подшучивать, дразнить

А машина времени у вас тоже есть?

#13 от 21/12/2010 12:11

АВАС писал:

А машина времени у вас тоже есть?

- ну а как бы без нее такого древнего мамонта, как ты, сюда притянули?! голливудская улыбка

#14 от 21/12/2010 12:22

Telik, так ты и дай ссылку на решения проблемы. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 21 Декабрь 2010, 12:27

Telik писал:

А то развели тут флуд на две страницы, вместо того чтоб дать ответ автору...

Поражает такая проницательность! смех

Возьми о опиши полный алгоритм для поиска данной неисправности в данной теме. Ну и без

Telik писал:

флуд на две страницы

если способен на это. Ну ты типа добренький такой - вот и давай проявляй свою доброту в полную меру. улыбка

#15 от 21/12/2010 12:52

ФАРТ, я вот не понимаю о чем речь? Если хочешь помочь - скажи своими словами, или обязательно лозунги извергать? Если решил модеру допекти, так не ошибаются только те , кто ничего не делает.... Тем более , что ответ на твой выпад дан в полном обьеме - замечание принято...

#16 от 21/12/2010 13:02

goga_tv, ты всю тему читал, или только то, что тебе разрешили?
19 Декабрь 2010, 08:48 Здесь сказана истина и заметь - не мною!. Почитай мой пост, следующий за этим. Чем не помощь в подтверждении истины и направления поиска неисправности. И чего в который раз долбить одно и то же? Все то, что было сказано в эту же тему было тщательно затерто с определенной целью.
Вот только на еще один момент не обращаете внимание - после поста юзефа и моего автор так и не появлялся. подшучивать, дразнить

#17 от 21/12/2010 13:24

ФАРТ писал:

Вот только на еще один момент не обращаете внимание - после поста юзефа и моего автор так и не появлялся. подшучивать, дразнить

Вы на дату обращения автора, абратите внимание! подшучивать, дразнить

#18 от 21/12/2010 13:29

ФАРТ,

Цитата:

ты всю тему читал, или только то, что тебе разрешили?

Читал ВСЮ, (даже то , чего уже нет)
Так главная цель всетыки здесь???
goga_tv

Цитата:

решил модеру допекти,

Завязывай, потому, что:

Цитата:

не ошибаются только те , кто ничего не делает....

Тем более , что он признал ошибку! (чего не так часто встретишь, на аналогичных ресурсах) подмигивание

#19 от 21/12/2010 13:40

АВАС писал:

Вы на дату обращения автора, абратите внимание!

согласен и читай Telikа подшучивать, дразнить

, но в данном случае было подвергнуто сомнению правильность определения причины

iyzef писал:

тема старая но решение проблемы не написано

и подробное описание проблемы.

Telik писал:

А то развели тут флуд на две страницы, вместо того чтоб дать ответ автору

Если же кто-то просто хочет стать в стройные ряды только из-за солидарности, то это личное дело каждого и к сообщению юзефа и моему подтверждению его слов отношения не имеет.

goga_tv писал:

Так главная цель всетыки здесь???

goga_tv, это ты тут определитель целей? подшучивать, дразнить

Я уже писал - ИСТИНА ДОРОЖЕ БАНа. улыбка

Моя Цель - ИСТИНА!