Голосование |
Как следует поступить с Хранилищем 1? |
Сделать его платным для всех |
|
10% |
[ 12 ] |
Содержать на добровольные денежные переводы (я деньги переведу) |
|
20% |
[ 23 ] |
Содержать на добровольные денежные переводы (я платить не буду) |
|
6% |
[ 7 ] |
Оставить, как есть (проблемы с доступом и скоростью будем терпеть) |
|
61% |
[ 68 ] |
|
Всего проголосовало : 110 |
|
Автор | Сообщение |
Торнадо
|
В принципе готов перечислять разумную! сумму за пользование хранилищем, если будут удобные способы оплаты и возможность проплатить сразу на неск. месяцев - полгода вперёд. Электронного кошелька не имею, а каждый месяц таскаться, например в Сбербанк с квитанциями - неудобно |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
Конечно же хочется бесплатного сыра. Но,увы.... Поддерживаю предлжение vic499. |
|
GARIK+
|
Обмен схемами для меня лично может быть проблематичным.Я не работаю на сервисе ,но ремонтом занимаюсь професионально и если скачиваю схему то по необходимости (или задаю вопрос на форуме) то не от лени пошевелить мозгами.Более удобен был бы случай с уплатой взносов ,но опять могут быть проблемы (я живу в Харькове).Если это не будет проблемой я не против взносов.И еще о скорости скачивания и подержке докачки.Уменя посекундка(других вариантов пока не предвидится) и в случае обрыва соединения с сервером нужно начинать все сначала а это в общем то накладно получается плюс провайдеры зажимают канал им это выгодно,и в результате больше 2мгб. за час не взять. |
|
ruz
|
Отчасти согласен с Германом, но иначе расставил бы приоритеты:
1. Систематизация архива;
2. Доступ к списку содержимого всем без ограничения;
3. Оплата всем кто желает скачивать в зависимости от обьема.
Но с корректной реализацией пункта "3" может возникнуть маленькая проблема - придется написать свою систему биллинга, или купить уже готовую. И в том, и в другом случае затраты на создание (приобретение) и поддержку такой системы могут превысить затраты на, собственно хостинг. Рассчеты в студию! |
|
belorukoff
|
Я считаю, что нужно сделать просто два варианта. Платных помоек итак полно, поэтому сделать платную копию (я кстати обюязательно подпишусь и оплачу) у провайдера и нехай её все оплатившие юзают. А бесплатную оставить для заглядывающих, всем же приходится иной раз лезть не в свою сферу, мож кому чего и пригодится, потерпят с доступом. |
|
Jana
|
Оставьте как есть и предложите богатеньким пожертвования. Для платного доступа необходимо провести огромную работу по систематизации архива, Вы знаете о чем речь. Я бы при оплате входа хотел бы максимальную скорость доступа и легкий поиск по разделам! Спасибо. |
|
Mijgan
|
Свободный доступ конечно! |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
Интересные мысли высказываете, товарищи...
Поясните, что вы подразумеваете под "систематизацией архива" ( речь идёт о хранилище № 1), с удовольствием приму ваши рекомендации к сведению.. |
|
Pampasnick
|
Полностью поддерживаю vic499. Если пара тройка мануалов - бесплатно, или по желанию. Если много - то разумная для обеих сторон цена.
И способы оплаты должны быть доступными. Т.к. в большинстве случаев вопрос упирается именно в невозможность комфортно оплатить. Приходится заводить разнообразные кошельки, принципы работы которых нужно изучать полдня. |
|
Bogomol
|
А вы подумайте что не у всех есть возможность оплатить, если вы сделаете его платным
Лично я не против халявы но если серьезно, то можно сделать платным, но в пределах разумного |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
И , кстати, каковы "пределы разумного" ????? |
|
mario
|
vic499 писал: | Если, к примеру, скачиваются 2 файла за месяц одним юзером (схема и мануал), то считать что данная информация используется в личных целях и может быть бесплатной. Если информация используется в коммерческих целях, тогда естественно она должна быть платной |
Поддерживаю
Кстати вариантов определения личного-коммерческого использования может быть много - например лично я когда искал схему чего-нибудь похожего на мой старый 14" монитор, скачал штук 20 разных пдфов, пока не нашел то что мне было надо. Но с тех пор прошло больше года, и я не помню когда я последний раз хоть что-то качал...
Полностью переводить на платные рельсы нельзя - рано или поздно появится бесплатная альтернатива, и все пойдут туда. Хороший пример - modemsite.com с его жуткой лимитированностью, в итоге наши умельцы выкупают там вскладчину файлы и выкладывают в общий доступ бесплатно. |
|
Bogomol
|
Пределы разумного??? Я думаю 5-10$ в 3 месяца не более...Допустим у меня вообще нет возможности оплатить так как я живу в Белорусии ...и что , получается, что все я не смогу качать? Тоже не выход ....Надо принимать решение - либо платно всем , либо бесплатно всем |
|
leosan
|
мне тоже думается комбинированный метод лучше всего...
поставить лимит-например одна,две схемы в день.Тогда не будут скачивать в запас и перегрузки канала не будет.На практике врят ли больше надо...
Ну и естественно не первым попавшим на сайт...а а..а.а..ну например со "звания" бывалого что ли... |
|
Vjacheslav70
|
Полностью поддерживаю vic499. |
|
ЯР
|
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
"Абонементный" вариант , я думаю, вряд ли покатит,
это мы уже на собственной шкуре испытали.. |
|
Mor0
|
Кто-то спрашивал, что значит "систематизировать"?
Моё понимание - 1. Выбрал раздел; 2. Набрал наименование прибора - получил ссылки.
Всё. Думаю перевод на платный режим приведёт к непредсказуемым последствиям. |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
Поиск по хранилищу это называется ....... при быстром подключении (платный вариант) , видимо, будет задействовано...
тогда и "причёсывать" ничего не надо.... свалил всё в одну папку и вся любовь...
Но сперва надо решить на каком варианте остановиьтся,
определиться с механизмом взаимодействия, а поиск уже дело десятое..... |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
|
Поиск по хранилищам будет в любом случае. Система уже готова, сейчас проходит тестирование.
На мой взгляд, главная проблема хранилищ - это не систематизация, а медленная скорость загрузки и нестабильный доступ. Именно это можно решить за деньги, а систематизация уже зависит только от владельца хранилища. |
|