| Голосование |
|---|
| Нужен ли тест по основам электроники при регистрации нового участника? |
| Да, не сдавшие тест не должны допускаться к написанию сообщений на форуме |
|
30% |
[ 341 ] |
| Да, не сдавшим тест следует разрешать публиковаться только в общетематических разделах |
|
21% |
[ 245 ] |
| Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
|
26% |
[ 293 ] |
| Нет, никаких проверок знаний не нужно |
|
17% |
[ 193 ] |
| Мне все равно |
|
3% |
[ 43 ] |
|
| Всего проголосовало : 1115 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
|
Дио
|
| Я в 1982г. закончил Институт Связи, где изучал законы Ома и Киргофа.Как говорится подружился с паяльником.Начал понемногу заниматься ремонтом простой бытовой техники(магнитофон Весна например).Сначала мало что получалось,изучал всякого рода техническую литературу ,постепенно,год за годом,стал хорошим в те времена (судя по колличеству обращающихся людей) техником по ремонту Советской аудио и видео аппаратуры.Сегодня мне не мало лет,зрение не очень,но иногда занимаюсь ремонтом своей техники или техники родственников,и,очень редко,чужой техники,т.е.за деньги.Практически всегда (с помощью интернета и Вашего сайта в частности) с ремонтом справляюсь.Так кто я сегодня с Вашей точки зрения -дилетант, мастер или ...? Конечно знания нужны и каждый должен к ним стремиться,особенно сегодня когда есть интернет.Но каждый из Вас знает, что чтобы хорошо в чём-то разбираться, нужен опыт и ещё раз опыт! Лично я знаю одного парня у которого 8 классов образования (это конечно плохо), но он каким-то непостижимым образом хорошо ремонтирует аудио технику и видеомагнитофоны.Думаю,что большинство из тех,кто за ТЕСТ,в душе не очень хотят делиться опытом из-за нежелания потерять нескольких аппаратов не принесённых им на ремонт (может я ошибаюсь).Что если у меня сломается ( не дай бог) стиральная машина и я обращюсь к Вам за помощью - ведь я в этом деле чайник? Думаю с Вашими советами (доброжелательными),я бы смог её починить.Исходя из вышесказанного ,- Я ПРОТИВ ТЕСТА! |
|
|
лёпсик
|
|
|
Yak
|
| Дио писал: | | Я бы смог её починить.Исходя из вышесказанного ,- Я ПРОТИВ ТЕСТА! |
На достаточно хорошо и коротко сформулированный вопрос бывает неясно: сразу выдать возможный нюанс, из-за которого может быть описываемый эффект "неработы", или же сначала выдать списком основные проверки. Если я вижу пометку, что вопрос задает профессионал, я понимаю что основные шаги отпадают, их напоминать не надо, он их уже учел, прежде чем задавать свой вопрос.
Поэтому оценка профессионализма задающего вопрос важна для формулировки наикратчайшего ответа (который буковками набирать хочется, однако, покороче бы). Уйдет разговор в "мелочи", а потом окажется, что там с самого начала главное пропущено было, не проверено. И наоборот: профессионалу напоминать, что в сетевой вилочке может плохой контакт быть, и из-за него - помехи на экране... так он меня выкинет из списка допущенных на форум |
|
|
фил
|
работы хватит на всех! Особенно с нынешним качеством техники.Зато проходимцев будет поменьше!
не все же на халяву.  |
|
|
Andry
|
Ответ KRABу: можно, конечно всем задать тест по TV.
Но, если чел. постоянно занимался ремонтом, допустим, принтеров и копиров?
Представьте тест в котором будет Charge roller, Polygon motor...
Слабо такой пройти?
ТЕСТ НЕ НУЖЕН! |
|
|
Разгром Фадеев
|
| Kuznets писал: | Когда Господь посылает нам кого либо за помощью это наше испытание как мы готовы помочь ближнему, чтобы мы поняли уровень нашего совершенства. Ведь и без нас Господь может сам помочь страждущему. Ну это наверное у верующих?
Желание проверить совершенство другого, создание элитной рассы, приводят в конечном итоге к желанию господства над миром, создание рабов, уничтожению несовершенных, насилие над свободной волей выбора. Как проста жизнь бомжа и как сложна другая - сплошные тесты на право сосуществования быть рядом:
автомобильны права
право на место жительства
право, права, права, обязанности, и сплошные тесты.
А имеем ли мы право и необходимую квалификацию для тестирования других (сертификат с печатью...).
Одно понятно никто не хочет делится полезной информацией с плохим или ненужным человеком, жалко пиво по интернету не передается.
Хочу сказать другое: качественно изготовленне схемы, полные инструкции по ремонту с партгайтом (что очень важно) на новы модели техники редко встречаются на сайте.
Поэтому очень важен добрый совет, поддержка и роды были приняты вовремя.
желаю всем удачи. Я против тестов |
Истинный глаголъ!!!
Добавлено 20-04-2006 13:17
| фил писал: | работы хватит на всех! Особенно с нынешним качеством техники.Зато проходимцев будет поменьше!
не все же на халяву. |
Вы,как я понял, непроходимец?  |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| Andry, а что, по разделам нельзя привесить?! |
|
|
Anri
|
[quote="voldemar1"]| leosan писал: | при желании на любой вопрос(читай тест) в инете найдется ответ, поэтому тестирование мало поможет......
. |
если человеку из-за теста придеться подготовить несколько ответов пусть даже с помощью всемогущего интернета, то в этом уже будет польза. как плюс форум перестанет засоряться сообщениями тапа у меня сломалось что делать.... |
|
|
Yak
|
| Kuznets писал: | | жалко пиво по интернету не передается. |
Пиво то как раз-таки по инету теперь легко передается: можно в "экваваленте", из i-net кошелька в кошелек, а можно и с доставкой (хотя тут сумма сразу удесятеряется относительно собственно стоимости продукта. Соотношение цена/качество - в пользу i-net кошелька).
Однако возможность юзерам поставить мышкой "+1" (сумма этих "единичек-тычков" публиковалась бы рядом с адресуемым ником) тем участникам, которые существенно помогли при решении вопроса, частично могли бы компенсировать консультирующим людям слишком редкие, наверное, материальные благодарности за их консультации. |
|
|
strogach
|
На одном форуме (думаю вы знаете на каком) уже ввели тест при регистрации. Его проходят даже бабы .Толку никакого, от этого форум не стал чище и профессиональней. Так же там устроили подфорум для супер профессионалов , куда можно попасть за особые заслуги и по рекомендации.Числится там с десяток человек ,которым и обсуждать-то между собой нечего ввиду их супер профессионализма. Поэтому они ,в основном,тусуются там же,где и обычные смертные типа нас с вами( в "флейме" и обычных разделах).Поэтому,я считаю,создавать элиту или касту супер умных нет смысла.
Допускать на форум надо всех ,но ограничивать частично в правах.На первых порах разрешить создавать темы в специально созданном разделе для начинающих. Если человек задает осмысленные вопросы и дает такие же ответы, то открыть ему доступ в соответствующий раздел ,а, впоследствии, и ко всем остальным. А если человек полный ноль в теме ,что видно из постов, то удалять пост без предупреждения.ИМХО.
Я проголосовал против теста. Каждый человек имеет право попасть в форум, а задержится ли он в нем ,будет зависеть от его знаний и способностей. |
|
|
Alexey
|
| Нужен раздел типа "Вопросы от неспециалистов" или "вопросы от потребителей" или заказчиков услуги. Некоторых клиентов можно будет найти в этом разделе при совпадении координат заказчика и исполнителя. Делить всех на чёрных и белых нежелательно, так уже сделано на другом хорошо знакомом Вам форуме и я не думаю, что от этого возрос объём полезной информации. |
|
|
Разгром Фадеев
|
|
|
Гоблин
|
Здесь думать не чего. Клиент набирает в поисковике чтото подходящее к его проблеме, читает задает глупые вопросы а пориходу мастера начинает полоскать мозги и лечить по поводу стоимости ремонта. А некоторый сильноумный наломит дров а после умника разгребай. Или того хуже ремонт становится не рентабельным. И мастер прокатил на заявку за сво счет.
Обеими ручками за! |
|
|
Said
|
Здравствуйте.
Я считаю, тест не нужен потому, что сюда приходят люди, которые сами пытаются исправить технику. Причины различны - это экономия средств, заработок или просто интерес. Давайте не будем ограничивать людей которые пришли сюда за знаниями. |
|
|
vladnick
|
| Тест по электронике нужен. Иначе будем общаться "на пальцах". |
|
|
avm
|
| Тест должен быть обязательным,или будут в противном случае некомпетентные вопросы.Я каждый день сталкиваюсь по роду своей работы с такими проблемами.О чем можно говорить,если молодые люди не знают основ-в частности "Закон Ома для участка цепи" и т.д. |
|
|
Kuznets
|
Спасибо Glau
За грамматику Русского языка, спешил помочь и набирал текст быстро. Однако советую Господину Glau с темже успехом изучить Еврейский Великий и могучий язык так же как и я изучил Русский потом поговорим об электронике.
И Вообще желаю всем говорить конкретно по теме.
Еще раз по поводу ремонта и тестов. Каждый незнающий дабы один раз получить доступ навсегда, конечно найдет знакомого и возможность сдать экзамен с помощью чужих знаний.
Тогда нужно тестировать постоянно. Никто не заставляет отвечать на вопросы или оказывать помощь если вам не нравиться пол, происхождение, цвет кожи... но если все равно оставте все как есть. Единственное можно поставить счетчик. Если индивидум много спрашивает и у него дела продвигаются пусть сам поделится хоть чем нибудь: схемы, описанияч, методы ремонта... |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
| Kuznets писал: | | Никто не заставляет отвечать на вопросы или оказывать помощь если вам не нравиться пол, происхождение, цвет кожи... но если все равно оставте все как есть. |
А как же быть тогда с проблемой замусоривания форума бесполезными, "ламерскими" вопросами? Что с ними делать? |
|
|
Yak
|
Пришла в голову мысль в связи с "замусориванием". Проблему можно в значительной части уменьшить.
Сначала две леммы (простите за торжественный тон):
1) глаза каждого лишние замечания отсортировывают быстро.
2) экран и "страница" ограничены, да и просто не хотелось бы, пробегая тему повторно, опять натыкаться на "лишние" (по субъективному мнению каждого индивида) высказывания.
Так вот, с помощью cookies может быть позволить каждому по текущим темам лично со своего экрана убирать лишнее (по его опять же личному субъективному мнению)? Одним тычком мыши, разумеется, в поле сообщения! Или прямо по Нику, чтобы в данной теме данного участника вообще больше не видеть!
Однако по основному вопросу темы считаю, что нужен возле Ника ясный критерий оценки профессионализма вопрошающего, чтобы отвечать адекватно на том языке, на котором спрашивают.
Сегодня возле моего Ника появилась характеристика "Бывалый". Спасибо Администратору (хоть функция-то и автоматическая, но настраивал-то ее Администратор!)! |
|
|
Iskander
|
leosan
Поддерживаю не обязательность теста. На любой тест можно найти ответ в и-нете.
Смысл теста соответственно теряется . Аналог смотри на monitor.net.ru |
|
|
