| Голосование |
|---|
| Нужен ли тест по основам электроники при регистрации нового участника? |
| Да, не сдавшие тест не должны допускаться к написанию сообщений на форуме |
|
30% |
[ 341 ] |
| Да, не сдавшим тест следует разрешать публиковаться только в общетематических разделах |
|
21% |
[ 245 ] |
| Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
|
26% |
[ 293 ] |
| Нет, никаких проверок знаний не нужно |
|
17% |
[ 193 ] |
| Мне все равно |
|
3% |
[ 43 ] |
|
| Всего проголосовало : 1115 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
nomstar
|
Вот ведь удивительно-то что!
Лишь 14 процентов из числа проголосовавших против любого тестирования...
А когда читаешь комментарии, создается совершенно обратное впечатление, хотя проценты и не считал 
С другой стороны, вроде бы нет особых возражений против "вычленения" общения профильных специалистов.
Думайте админ!
Я пока тоже не очень хорошо понимаю, как это сделать, но почти очевидно, что не тестом из физики или биохимических технологий (относительно стиральных порошков!), а правильно поставленным вопросом посетителю форума, не очень поднаторевшему даже в нескольких попытках получить компетентный ответ.
Конечно, решающее значение здесь имеют доброжелательные модераторы 
Но где их взять? 
Добавлено 17/04/2006 19:42
| pioneer-s писал: | .
Стоит навести мышкой на логотип ESPEC как появится сноска " форум для профессионалов". |
Наведите ещё раз!
Мир электроники для профессионалов!
| pioneer-s писал: | | .В моем понятии профессионал- человек ,чья профессия ремонт техники. |
Бесспорно!
Хоть и несколько досадно, что разработчики этой самой техники, т.е. мы,
не имеем права слова, поскольку не ремонтники, т.е. не "профи"! |
|
pioneer-s
Завсегдатай
Сообщения: 799
|
| nomstar писал: | | Хоть и обидно немного, что разработчики этой самой техники, т.е. мы, |
Разработчики на этом форуме помогают людям ,а не заняты полугодовыми разборками с модераторами и рекламой собственного ресурса. |
|
|
uran-233
|
| Согласен с nomstar. Тест фильтрует элиту, но все знают что спецов небывает во ВСЕХ вопросах. Сейчас такая жизнь, что полно узко профильной специализации и человек разбирающийся в плазмотронах не поймёт устройства GSM передатчика, так что ему, от ворот поворот? Пускай будет тест, и пускай за его прохождение висит гордое знамя уникума, но...ведь он таким не родился, а стал, и наверное благодаря форуму тоже. |
|
|
СергейВлад
|
Тест нужен! И, думаю, на всех форумах. Должен быть некий "сепаратор", который позволит быстро найти (ну не "крутому", но профессионалу!) ответ на вопрос, на который, зачастую, у самого просто времени не хватает. (В частности, по тому же поиску каких-то ссылок). А просматривать для этого кучу "пустой" информации... жалко.
Так что деление форума на две части получается автоматически! И лишать чего-то никого не надо... |
|
|
alexnes
|
| Мне кажется, что любой профан если захочет сможет найти ответы на тест в интернете или спросить у знающего друга, отца и т.д. |
|
|
RC
|
Не думаю, что многим участникам фурума удастья составить дельный тест.
| Цитата: | | тест по основам электроники |
довольно разплывчетое поньятие - кто определит на каком уровне?
Если это типа "закон Ома" - то помоему не очень сериозно.
Тем более, что как правило сам вопрос ( иногда и один два ответа) говорят о "уровне участника" и такие вопросы можно просто игнорироват, но как правило находяться другие (на этом же уровне) и тогда -> дело за модераторов.
Есть правила форума и их нужно соблюдать.
Может быть нужно подумат о том: Ввести тест для модераторов (разный для каждого раздела)???
Другой вариант - участие оплачивается. |
|
МИГУЛЯ
Завсегдатай
Сообщения: 839
|
а чего похоже на ФЕЙС - КОНТРОЛЬ.
НУ ВЫ вообще..... оставьте все как есть от добра добра не ищут.... |
|
|
38-3
|
| Тест нужен, ибо ламерам не место в техническом форуме. Считаю, что необходимо и в процессе обсуждения выявлять случайных и некомпетентных людей и разрешать им только чтение конференции. |
|
|
Khrap
|
| Тест нужен на уровне ликбеза по школьному курсу электротехники. Это отсеит тех, кто в состоянии лишь доламать технику или себя поранить. Кроме того, спамеры будут отдыхать - не их уровень... |
|
|
mike_gorohov
|
Поддерживаю мнение nomstar, потому что НЕ БЫВАЕТ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ - БЫВАЮТ ТОЛЬКО ГЛУПЫЕ ОТВЕТЫ типа издевок и флейма и т.д. и т.п.
Те спецы, которые себя таковыми считают, отвечая подобным образом - спорный вопрос о таких спецах.........Лучше помочь ссылкой или просто промолчать. Можете обратить внимание, что на вопросы новичков флейма и издевок мягко говоря слишком много.....
Также категорически против закрытых конференций, типа ремонта плазмы и т.д. Каким образом можно "вырасти", если техника в ремонт не попадается, а доступа к информации нет. Даже почитать нечего......Элементарная жадность????...или еще что-то.....
Тестирование считаю излишним. Но если большинство решит, то оно должно быть в виде картинок с нарисованными условными обозначениями элементов, без всяких математических задачек), но обязательно простым!
Вот вроде все рассказал! 
Отдельная благодарность Администрации сайта, которая тянет нелегкий воз. Молодцы! |
|
zmej
Завсегдатай
Сообщения: 549
|
Нет, никаких проверок знаний не нужно
а кто же будет учить начинающих
да и нас участников
ведь не один из ремонтников даже спецов не может узнать все тонкости обсолютно всей бытовой техники а её всейчас выпускается не по дням а по часам
ведь форум создан для всех кто хочет познать и уже познаёт секреты новой техники
а не знающий и не интересующий прочитав несколько тем и не поняв ни чего больше никогда не зайдет на форум
как было и раньше начинающие МАСТЕРА бросали свою работу не проработав и пол года
не хватало головы |
|
|
RC
|
38-3, вопрос такой: у тебя 4 сообщения, а у меня 204 хотя в этом форуме практически не писал (все мои сообщения "перекочевали" здесь от другого форума /был такой переполох/) как определить кто ламер и в какой области?
Как ты думаеш - можеш быть ламером пройдя тест (и какой) или нет?
PS. Прошу не воспринимать вопрос как личный.
Все не так просто - тем более, что форум довольно разностроронный. |
|
|
halub
|
|
|
mgd
|
| Я против теста,все когда то начинают.На форум то заходят разные люды,кто то делитант вопросах ремонта,а кто то 20 лет занимается ремонтом , с высшым образованием находит выход из любых ситуаций по крохам собирая информацию и до сих пор обходился без интернета и форумов и может быть сегодня первый раз зашел на форум. Кто интересно его будет проверять,кто из года вгод ремонтирует одни и те же модели,используя служебное положение имеет доступ к сервисной документации, и невылезая из форума издевается над новичками? |
|
Santei
Передовик
Сообщения: 2630
|
| zmej, ТЕст при регистрации и не надо требовать от регистрируемого знаний конкретного типа аппаратуры.Вопросы по основам электроники и электротехники, всё что нужно.От теста думаю форум не пострадает,а вот тех кто бродит по сети и просто ищет ответы по ремонту (при этом сам не оказывает помощи другим) станет меньше,так как они в большинстве своём даже основ электроники не знают,а искать ответы где-то я думаю им будет просто лень. |
|
|
Рetrovich1
|
| nomstar писал: | Вот ведь удивительно-то что!
Лишь 14 процентов из числа проголосовавших против любого тестирования...
А когда читаешь комментарии, создается совершенно обратное впечатление, хотя проценты и не считал |
================
Голосованием высказывается свое мнение,
а прилюдно может быть, и не все хотят свои мысли обозначить.
Мысль тут иная, которая вроде и не прозвучала:
- суть не в том, чтобы не допустить к обсуждению, а в том, чтобы ограничить
повальное использование архивов (вместо изучения электроники).
- любая "ТИПОВУХА" становится таковой после обобщения своего(или коллективного) опыта опытными специалистами. А после "прочесывания архивов" ламеры сьедают эти типовухи, оставляя мастеров, сделавших их типовухами, без работы.
Это просто многими не высказывается тут. Но ведь не секрет, что просто заглянувших починить свой аппарат тут единицы от общего числа.
Кроме того,хочу заметить: любой сильно умный без свежей документации по новым аппаратам моментально отстает от тех, кто ее имеет. Особенно без большой практики.
Так что схемы-оставить, архив-для членов.
И тест-не только по "закону ОМА", а в зависимости от проблематики форума вполне конкретные вопросы. Например- структура и параметры ТВ сигнала, принцип работы каскада развертки - для ТВ, для стиралок и сотиков-сотвесно.
Зы: просили высказаться 
-------
добавлено для примера, что незнание принципов.......
http://monitor.espec.ws/section2/topic66068.html
http://monitor.espec.ws/section2/topic65455.html
|
|
|
Sem
|
Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо)
Так надо! Ибо сразу будет видно, на каком уровне отвечать.
А количество постов-не критерий, у одного нет постоянного к сети, другой сам всё знает, но помогать не хочет. |
|
|
КириллШ
|
| Тест ничего не даст, кому надо тест может пройти и при помощи вторых лиц, а глупый вопрос может задать и кандидат наук. Форум для того и нужен что-бы получать практические советы у кого такие неисправности уже встречались и как ,,профи,, сними справился. В книжках только как правило - теория. |
|
|
chek
|
|
|
disonic
|
Тест не нужен  |
|
