| Голосование |
|---|
| Нужен ли тест по основам электроники при регистрации нового участника? |
| Да, не сдавшие тест не должны допускаться к написанию сообщений на форуме |
|
30% |
[ 341 ] |
| Да, не сдавшим тест следует разрешать публиковаться только в общетематических разделах |
|
21% |
[ 245 ] |
| Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
|
26% |
[ 293 ] |
| Нет, никаких проверок знаний не нужно |
|
17% |
[ 193 ] |
| Мне все равно |
|
3% |
[ 43 ] |
|
| Всего проголосовало : 1115 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
жорж,
пример тебе привести???
http://monitor.espec.ws/section45/topic149690.html
Лично меня задолбало то что слишком умныю юзера криходят ко мне с кулёчком деталек и просит починить.
При этом указывает мне что и как делать - типа так сказали на форуме.
Вчера очередной пришёл, сам залез в магнитолу и её конкретно покурочел.
Я загнул такую не подъёмную цену, клиенту было всё равно.
Но то что деталей которые он сломал в продаже нигде нет.
Мне как мастеру проще послать его в магазин за новым дэвайсом чем тратить время на хзч. |
|
жорж
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
| m.ix писал: | жорж,
пример тебе привести???
http://monitor.espec.ws/section45/topic149690.html
Лично меня задолбало то что слишком умныю юзера криходят ко мне с кулёчком деталек и просит починить.
При этом указывает мне что и как делать - типа так сказали на форуме.
Вчера очередной пришёл, сам залез в магнитолу и её конкретно покурочел.
Я загнул такую не подъёмную цену, клиенту было всё равно.
Но то что деталей которые он сломал в продаже нигде нет.
Мне как мастеру проще послать его в магазин за новым дэвайсом чем тратить время на хзч. |
Лет 20 назад когда не было интернета , а книги Ельяшкевича были нарасхват , были такие же любители ремонта , и я тоже постоянно удивлялся тому когда приносили убитый аппарат после ремонта ""соседом "" , поэтому проблема совсем не на сайте и не в юзерах , даже если завтра выключится глобальная сеть ,все равно к Вам будут приходить такие же люди и приносить в кулечках запчасти , это просто такой тип людей что они лезут туда по любому есть сайт или нет сайта , просто ,
лезут тупо ,с паяльником или с молотком и зубилом ,и ничего их не остановит ,пока они не залезут и не сделают свое дело !
Для примера расскажу есть у меня очень хороший знакомый , так вот он постоянно ко мне обращается в течении многих лет так вот есть у него знакомая сын которой уже угробил ! Телевизор,( восстановил ,замена скв , замена процессора , сломан контур )ДВД ( восстановлению не подлежит- по цене дешевле купить новый ) музыкальный центр ( восстановлению не подлежит дешевле купить новый) ,автомагнитола ( тоже самое) , а еще компьютер ! ( восстановил замена материнки после того как он выдернул процик !!)
Это болезнь ! Потому что после каждого ремонта я умолял ее и ее сына ну не лезь там ,ведь все равно не сделаешь ничего !
Так вот самое главное знаете что ? А то что у него нет интернета ! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
жорж, хотя бы этим мы отсеми *грамотных с паяльником* лузеров.
И будем нормальной работой заниматся.
Это равносильно спаму в твоём почтовом ящике. |
|
БУНЯ
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
|
| m.ix, кто хочет лезть, тот и без форума полезет и сломает, а на тесты можно отвечать и с соседом. Так что успокойся, и делай бабки на том, что приносят, а в ковырянном в два три раза дороже возьми. Вот и весь тест. |
|
жорж
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
| БУНЯ писал: | | m.ix, кто хочет лезть, тот и без форума полезет и сломает, а на тесты можно отвечать и с соседом. Так что успокойся, и делай бабки на том, что приносят, а в ковырянном в два три раза дороже возьми. Вот и весь тест. |
 Так вот я тоже самое и сказал практически ! 
ДОБАВЛЕНО 29-04-2010 12:51
| m.ix писал: | жорж, хотя бы этим мы отсеми *грамотных с паяльником* лузеров.
И будем нормальной работой заниматся.
Это равносильно спаму в твоём почтовом ящике. |
Отсеивание на мониторе закончилось тем что отсеяли огромное количество нормальных специалистов .
А самое главное пусть уж грамотно лузер откроет аппарат и попробует грамотно восстановить его ,не гробя ,это уже будет хоть какой то шанс что к Вам его принесут в ремонтируемом виде и Вы сможете заработать хоть какую нибудь реальную копейку ! Я уверен что сливки еще снять кто то из не специалистов сможет ,но посерьезней решить задачу это уже из области фантастики ,даже если Вы будете описывать что измерять где и как менять ,а посему вижу только пользу ,к тому же хочу с сожалением добавить что наша профессия для молодежи становится скучной и не востребованной и это пугает ,потому как замены нам нет ,а нашем деле хотения мало ,нужно еще быть и влюбленным в это дело . А работы ,работы пока хватит всем , я бы на этом и не заострял даже внимание . |
|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
жорж,| Цитата: | | А работы ,работы пока хватит всем , я бы на этом и не заострял даже внимание . |
вот в этом абсолютно согласен (лишь бы было желание работать)
А по поводу лучше сайт или хуже скажу так : Он другой... , поэтому имеет право на жизнь. И каждый волен выбирать , где ему больше нравится. В каждом есть свои преимущества и недостатки. Например здесь база с фото лучше, там "ламеров" поменьше, зато здесь нет заносчивых завсегдатаев, которые думают , что они самые умные ....
Да, и только на этом сайте, могут забанить модератора (если он не прав)  |
|
SVictCh
Иностранный агент
Сообщения: 1382
|
| Нужен! Колебался между вторым и третьим пунктом, проголосовал за второй. |
|
LESHIY
Леший форума
Сообщения: 3605
|
| нужен для посвящения,хотя бы минимум мы все были чайниками |
|
tvn1
Передовик
Сообщения: 1870
|
Я проголосовал против теста.
Причина - отсутствие объективности. |
|
kamerton
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
Предлагаю вместо: "Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо))", внести изменения=> "Да, но тест должен быть необязательным (сообщения или темы СДАВШИХ следует отмечать, и рядом с аватаром, по желанию спеца. ))" -
В профиле(рядом с аватаром) прошедших тест присваивать цифру по количеству прошедших тестов, или скажем баллов за разные тесты. Тесты должны быть разной сложности, скажем начиная от закона Ома, и до бесконечности.
Это важно, чтобы было сразу понятно с кем советуешься обсуждаешь вопрос
Всё добровольно, и тогда сразу будет видно с кем советуешься. Можно несколько направлений, так-как программистам скажем закон Кулона необязателен.
Не сдавших не надо отмечать, надо отмечать СДАВШИХ и степень их грамотности. Не надо на якобы недостойных ставить крестики (жизнь не ограничивается радиотехникой), надо показать достойных. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
kamerton, интересно - а кто будет оценивать степень грамотности? 
Моё мнение - пара простеньких вопросов не помешает - хотя-бы для того чтоб отсеять спамеров, трёперов, парнографов |
|
kamerton
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
makeym, Ну так написАл же, ТЕСТ и будет оценивать. Надо хорошенько подумать как его устроить. Во первых на разные направления, потом по нарастающей сложности, скажем закон Ома Х балов, следующий посложнее (Х+10) + Х(за Ома)= общий балл по направлению электроника. Скажем для электроники значёк паяльник, для программистов арифмометр, для холодильщиков компрессор, и так далее.
Ну возможно обязательный минимальный тест для отсеивания "спамеров, трёперов, парнографов"
Думаю на ресурсе много скромных грамотных мастеров, которые не станут просто хвастаться, а тест пройдут с удовольствием.
Сама система тестов может помочь новичкам, в каком направлении повышать свою грамотность, хотя бы декларативно. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
kamerton, при желании тест можно пройти - не зная нихрена(просто порывшись в интернете) 
Выводы о грамотности человека в той или иной области можно делать только пообщавшись с ним - и лучше не через интернет!!!(ИМХО)  |
|
kamerton
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
makeym, Ну так тест добровольный, спамеру это нах не надо, а кто знания приобретает для прохождения теста, это есть гут, ведь они не перестанут от этого быть знаниями. Это уже хорошо.
ДОБАВЛЕНО 21/02/2011 11:33
Ну так встречают по одежке тоже должно быть. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
| kamerton, ладно мы с тобой свои мнения высказали по этому поводу - всё остальное не наше дело! |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| kamerton, makeym, вообще-то, вопрос поднимался о том, как ограничить доступ абсолютно тёмных клиентов на форум. Тех, которые "Тевилизер у мени сламался. Как пачинить?" - вот их то по идее и должен был "не пущать" входной фильтр. Если чел умеет искать ответы в Инете - значит, он УЖЕ не совсем тёмный. А оценки по тесту - это уже вторично, это можно и отдельно как-то организовать - типа, добровольная проверка квалификации... Тока вот тоже проблемко - такой тест, типа теста IQ, с вопросами разного уровня "вперемежку" и с разной оценкой "весомости" вопроса, надо создавать в каждом разделе отдельно. А то у меня, например, в микроволновках оценка будет в минусе, в стиралках - около нуля, но это же не значит, что я не держал паяльник в руках вообще? |
|
kamerton
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
Какие дела наши а какие нет не всегда однозначно. И таки плюс, что минимальный тест для отсеивания "спамеров, трёперов, парнографов" для технических разделов как обязательный. ИМХО
ДОБАВЛЕНО 21/02/2011 12:16
-20 dB, оценка(и со знаком минус) в принципе не нужна, чтобы исключить человеческий фактор. Просто баллы за пройденные тесты.
ДОБАВЛЕНО 21/02/2011 12:36
-20 dB,"надо создавать в каждом разделе отдельно" Не обязательно, достаточно разделить по направлениям типа электроника и электротехника, програмно-цифровая, криогенная техника, газовая отопительная, и т. д. Значок+балл направления теста рядом с аватаром, или несколько значков при соответствующем прохождении тестов. |
|
zubr
Передовик
Сообщения: 2241
|
makeym, хрен ты пройдешь нормальный тест, нихрена не зная, и просто "порывшись в интернете"  |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
zubr1, мне рыться в инете не обязательно - всё что надо я и так знаю
а если мне не пройти - тогда сколько участников здесь останется - нах такой тест нужен??? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| zubr1, вопрос изначально стоял об отсеве абсолютно посторонних, далёких от тематики "клиентов", кроме последних идей, где вопрос поставлен уже о добровольном ранжировании участников вместо этих чисто условных "новичок, участник и т.д..." Поэтому на входе СЛОЖНОЕ тестирование и не требуется, а сложность вопросов для добровольного ранжирования должна быть разной... С разными весовыми коэффициентами ответов. А на входные вопросы пусть даже с помощью Гугла ответы ищут - по крайней мере, пользоваться поисковиками научатся, и тупых вопросов меньше будет. |
|
|
