| Автор | Сообщение |
|---|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
Преобразователь в составе платы БП BN44-00697A. Плата автономна, без майна. Неисправен был ключевой транзистор преобразователя (драйвер 7014X) После замены оного и включения блока в сеть светодиоды в эквиваленте родной подсветки засветились при токе 0,120 А. Возникла надобность увеличить номинал токового резистора. Сделал это и обнаружил что ток светодиодов не изменился, вот это и насторожило, вдруг что то ещё неисправно.
Для управления преобразователем используются две линии PWM и UD.
Подавал на них напряжение в разных комбинациях но не мог добиться что бы ток через подсветку регулировался. Кто знает какой тут алгоритм управления яркостью? Не могу понять что за аббревиатура UD?
Состав
- GH032BGA-B1 матрица
- BN94-07152N майн
- BN44-00697A БП
- T320HVN05.0 T-con |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
| buka1555, А почему DC-DC а не Step-Up? |
|
RAMMER
Передовик
Сообщения: 1027
|
| buka1555 писал: | (драйвер 7014X) После замены оного и включения блока в сеть светодиоды в эквиваленте родной подсветки засветились при токе 0,120 А. Возникла надобность увеличить номинал токового резистора. Сделал это и обнаружил что ток светодиодов не изменился, вот это и насторожило, вдруг что то ещё неисправно.
Для управления преобразователем используются две линии PWM и UD.
Подавал на них напряжение в разных комбинациях но не мог добиться что бы ток через подсветку регулировался. Кто знает какой тут алгоритм управления яркостью? |
регулировка тока осуществляется по 8-pin DIM , ток зависит от напряжения на этом выводе .
 |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
А можно сказать и DC-DC это же обратноходовый повышающий стабилизатор  |
|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
| SASHATOD писал: | | А можно сказать и DC-DC это же обратноходовый повышающий стабилизатор |
Всё так, только похоже там формируется отрицательное напряжение.
Завтра схемку выложу. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
А что из себя представляет эквивалент родной подсветки?
http://f19.ifotki.info/org/e548d4c71ded2a2ccdd02a0936d72619b033e5239678081.jpg
Насколько увеличивал R9101? Вряд ли 120 мА обусловлены его заводским номиналом - ограничивать ток одноваттных диодов на таком пороге производитель вряд ли станет. Имхо, чтобы ток начал уменьшаться ниже 120 мА, номинал токового датчика должен быть существенно увеличен.
А какой уровень на выводе ADIM (8) ШИМа? |
|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
iv-9, На плате указаны параметры цепи подсветки в том числе напряжение 101 вольт. 101 разделить на 3,2 в получается 32 трёхвольтовых светодиода. Вот такое количество и подключено последовательно. Вижу по твоей картинке что их должно быть 28.
Номинал увеличивал и на четверть и в двое.
Вот какие напряжения на разъеме майна при отключённой плате
13v - 12,6в
PS_ON - 3.24
PWM - 3.24
UD - 2.25
Задаются делителями на плате.
Схема (к сожалению низкого качества)
Вот здесь.
|
|
RAMMER
Передовик
Сообщения: 1027
|
|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
| RAMMER, спасибо. Я только сейчас сообразил что ты и выше выложил то что нужно. Извиняюсь. |
|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
Вот какова ситуация. Изменение напряжения на входе ADIM (вывод 8) не изменяет яркости излучателей. Но стоит на вывод PWM подать низкий уровень, после которого подсветка гаснет, а потом вновь высокий то подсветка включается с меньшей яркостью. Увеличение яркости происходит при увеличении напряжения на ADIM, но при уменьшении этого напряжения яркость не уменьшить. И так по кругу.
Пришёл к заключению, что какой то непростой алгоритм взаимодействия между выводами ADIM и PWM и видимо схема подсветки исправна.
Может кто то это объяснит?
Добавлю информации после установки платы в аппарат. |
|
buka1555
Завсегдатай
Сообщения: 665
|
| Плюс. Неисправны 9 излучателей в подсветке. |
|
semvictor
Фанат форума
Сообщения: 3083
|
|
