| Автор | Сообщение |
|---|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
B.B., там не понять. Написано то ли 2001, то ли 1002. В итоге 1630Ом при замере. Чего не бывает, что резюк номинадом ушёл?
ДОБАВЛЕНО 24/01/2018 12:09
Замеры производились, как в схеме, так и отдельно |
|
|
B.B.
|
В схеме непосредственно возможно показание ниже номинала, а в выпаянном никогда.
У тебя очевидно номинал 1 к и вот тогда 1.6к может быть и это будет трабл
.| Ingh писал: | | Написано то ли 2001, то ли 1002. |
2001 = 2к , 1002= 10к |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| Ingh писал: | Выяснил проблему. Начал копать вторичку дежурки в поисках почему 3.3В, а не 5.2В. Оказалось оптрон ушёл, все резюки тоже ушли номиналом. Где должно быть 1кОм, там 1.09кОм, где 2кОм, там 1.6кОм, где 100Ом, там 170Ом. Утром заменю, плсмотрим появятся ли нужные 5.2В. Но это не решает вопрос кипения силовых банок. Или решает? Поставил новую шим PFS. Без нагрузки блок строго 390В выдаёт теперь. Неужели
ДОБАВЛЕНО 24/01/2018 04:02
Неужели дежурка такие пироги пекла?, что спалила мать предыдущую? Мать была заменена, забыл уточнить. На родной проц в козу по питанию ушёл. |
где тут 1к, а где 2?
напруга устраивает? |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
Rom-Zecs, выяснил источник поломки, почему. Нужно было с неё и начать конечно. Регулятор напряжения AZ432, к сожалению такой не было, поставил TL431 и всё бы хорошо, но на выходе вместо нужных 5.2 и тех, что были 3.3, стало 6.6В. Думаю, как доработать, чтобы 5.2 было. Полтора вольта скинуть надо. На ref нужно увеличить напругу.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 00:27
Рамзес, там маркировка 2001 была, а резюк казал 1.6кОм и мне пох, что В.В. не верит. Двумя мультиметрами проверял. Хотя я тоже ни разу не видел, чтобы в меньшую сторону резюки уходили.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 00:29
А там где про 1кОм я писал, то это другие, они почти на 100Ом ушли. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
| Ingh писал: | Rom-Zecs, выяснил источник поломки, почему. Нужно было с неё и начать конечно. Регулятор напряжения AZ432, к сожалению такой не было, поставил TL431 и всё бы хорошо, но на выходе вместо нужных 5.2 и тех, что были 3.3, стало 6.6В. Думаю, как доработать, чтобы 5.2 было. Полтора вольта скинуть надо. На ref нужно увеличить напругу.
|
А зачем ты заменил исправную TL с Vref=1,25 на TL с Vref=2,5? И вообще ты уверен, что на выходе 5,2 должно быть, а не 3,3?  Схемы Филипсов могут обманывать.  Ты на картинку с примером от Rom-Zecs посмотри и посчитай. Там 5,2 нарисовано. А по факту 3,3. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
| iv-9, я не могу посмотреть картинку. Доступ заблокирован пишет |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
Странно, а здесь видишь?
 |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
Да, тут вижу. Так нахрена филы так жёстко наё? Я тут голову ломаю, мол 5.2В написано, но их нет, но зато чёткие 3.3В. По схеме смотрю тоже 5.2В. Зачем  |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| Ingh писал: | | Да, тут вижу. Так нахрена филы так жёстко наё? Я тут голову ломаю, мол 5.2В написано, но их нет, но зато чёткие 3.3В. По схеме смотрю тоже 5.2В. Зачем |
Полевик в делителе участвует?
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 03:15
На 5.2v 99% будут стоять кондёры 10v, а на 3.3 6.3v, у тебя какие?
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 03:17
Подевик, кстати, физически поисутствует? А то обозначен как nc |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
По ходу и полевик, и его обвязка - NC Так что, как есть, 3,3, а не 5,2, как написано. Это у филов встречается.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 04:26
Rom-Zecs, ты ж формулу дал, пусть пересчитает, чтоб не сомневаться. С учетом родной TL с Vref=1,25. |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| iv-9, может то дежурка, а в рр полевик поднимает, не? |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
| Так его там нет. |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| Кароч пусть свою плату детально фоткает |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
Да, пересчитал со своими номиналами и получил 3.37, что собственно почти равно показаниям мультиметра 3.36
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 03:50
Полевик, что NC у меня тоже отсутствует.
Тогда вполне уместный вопрос. Могут ли кипеть силовые банки, если текут DC-DC на мамке? |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
Нет. Какая связь?
Причина - в PFC. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
iv-9, ну сегодня поставлю на прогон, посмотрим чего. PFC всё заменено практически. 24NM60 не менял тока ещё и диод после него.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2018 04:03
Смущает, что блок без мамки если включать просто в сеть, то все напруги даёт. Или на этих блоках так. Филы редко делаю. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
| Еще по колесу постучать и зеркало протереть. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
| так это я первым делом сделал. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6297
|
| Ingh писал: |
Смущает, что блок без мамки если включать просто в сеть, то все напруги даёт. Или на этих блоках так. Филы редко делаю. |
Схемы не вижу, но это не Самсунг. У Филипсов, как правило, надо имитировать команду включения (например, единицу на PS_on). |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
|
