СВЧ SamsungCE115KSR заменил защелку двери не включается печь | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вячеслав163 25/11/2010 14:31 |
Сломалась защелка на двери. Дверь разобрал , защелку восстановил. После сборки дверцы печка не включается и кнопки не реагируют.Ничего кроме двери не разбирал. Может есть какие блокировки на клаве? Под защелками есть утопленная кнопка активации.Но она фиксируется в нужное положение при закрытии. Подскажите что может быть. |
||||||||||||||
Мелиор 25/11/2010 14:36 |
В заголовке не указана марка изделия |
||||||||||||||
xarl 25/11/2010 15:35 |
Вячеслав163, что ждем? Исправляй тему
http://monitor.espec.ws/section37/topic116829.html |
||||||||||||||
Вячеслав163 25/11/2010 19:17 |
С проблемой разобрался. Каким то образом одновременно с защелкой полетел предохранитель. |
||||||||||||||
xarl 25/11/2010 19:28 |
Обычным образом он "полетел", при рассогласовании в работе блокировки. |
||||||||||||||
intact 25/11/2010 21:32 |
Кнопка активации чего? Активатора? |
||||||||||||||
STING 26/11/2010 18:33 |
м-мм желательно разобрать микрики и почистить Потаму как возможно пригорели контакты в самим микриках Ведь было же КЗ от рассогласованости работы микриков !!! ( ну если сможешь конечно их разобрать а если нет опыта то лучше и не трогай а то от не осторожности может ещё что то полететь ) |
||||||||||||||
xarl 26/11/2010 18:40 |
STING, "крючек" у него сломан был, вот и все дела... |
||||||||||||||
STING 26/11/2010 19:03 |
Да это так , но согласитесь со мной что микрики ( может и не много но ) пострадали и лучше сделать профилактику ( что бы небыло возрата ) |
||||||||||||||
intact 27/11/2010 02:10 |
Не соглашусь. Много-немного пострадали это сколько? "Страдают" при любом включении все детали и узлы. Как часто делать им всем профилактику?
Потаму не беда если "пригорел" контакт для аварийного КЗ. Для нормального нагрева он не нужен и только вреден. Потаму даже хорошо, если он обгорел полностью и больше не будет повтора. |
||||||||||||||
C1-65A 27/11/2010 08:38 |
|
||||||||||||||
STING 27/11/2010 08:49 |
Речь идет не о простом включении а о коротком замыкании ( КЗ ) вызванное рассогласовании микриков !!!!
При ниобходимости ( как раз этот случай необходимым стал )
Это уже зависит от многих факторов и от качество самих контактов и от степени искрооброзования на контактах в результате КЗ ( короче перечислять не буду , займет много страниц ) |
||||||||||||||
intact 27/11/2010 21:41 |
Категорически не сказывается на здоровье и безопасности нетерпеливых клиентов открывание печки раньше времени. Для этого и существуют три микропереключателя отключающие нагрев. Третий уровень защиты намного чаще ложно срабатывает как раз без нагрева.
Речь идет о сломанном крюке и перегоревшем из-за этого предохранителе. Рассогласования в данном случае нет.
Короче одни пустые слова. ( без обид ) Тем более, что в цепи контакта NC нет значительного тока, "пригорания" и "искрообразования". |
||||||||||||||
xarl 28/11/2010 16:44 |
intact, проблема автором темы решена.
По блокировке наверное так: Primary Switch должен размыкаться раньше, а замыкаться позже, чем, соответственно, замкнутся и разомкнутся контакты Monitor Swinch. Нарушение такого согласованного срабатывания ведет к кратковременному короткому замыканию по входу и перегоранию предохранителя Monitor Fuse. |
||||||||||||||
C1-65A 28/11/2010 18:03 |
У меня когда-то был самопальный прибочик, типа СВЧ показывал. Лежал он рядом, а дверь я открыл не дождавшись звонка, приборчика больше нет, сгорел диод, сгорела катушка стрелочного индикатора, а предохранитель остался цел. И кто бы мне, после это что бы не рассказывал, про нужность, или не нужность, того или иного микрика, про то что должно раньше или позже, извини, но это всё "Филькина грамота". Или бесплатная интимэпиляция. ЗЫ. Три это мало, надо ещё парочку. |
||||||||||||||
xarl 28/11/2010 18:41 |
C1-65A, в нужности блокировок сомневается, похоже, только intact.
У меня приборчик есть, просто индикатор наличия излучения, без измерения. По контуру дверки проверить вполне достаточно. |
||||||||||||||
C1-65A 28/11/2010 18:46 |
|
||||||||||||||
xarl 28/11/2010 19:20 |
C1-65A, сюда скинул фото http://monitor.espec.ws/section37/topic137034.html |
||||||||||||||
intact 28/11/2010 20:09 |
C1-65A, покажи где предложение исключить?
Оно и понятно, как только разомкнулась цепь нагрева и приоткрылась дверь, волна таившаяся в засаде набросилась на приборчик. Жуть.
Рассогласование есть нарушение в согласованной деятельности, а здесь система определив сломанный крюк - отработала как и было задумано.
xarl, кроме тебя неужели никто этого не заметил?
xarl, для кого эта неуверенность? Чем твоя картинка лучше моей? Зачем дублировать?
Вот это здоровый взгляд на проблему. |
||||||||||||||
xarl 28/11/2010 20:40 |
intact, микропереключатели не живут своей жизнью. "Система" определяет не сломанный крючек, а нарушение в работе микропереключателей. Причины же нарушения могут быть разные.
Это-мягкая поправка. |
||||||||||||||
C1-65A 29/11/2010 00:21 |
intact, хорошо, согласен, выражусь иначе. Из твоего сообщения можно понять, что если сгорели контакты аварийной блокировки, то лучше их не чинить, что бы не было повторов. Что неприемлемо, и это можно расценивать как предложение исключить аварийный микрик. Обязательно найдётся идиот, который так и подумает.
А про пробник как раз и не понятно, все три микрика не сработали вовремя, а ты говоришь "Оно и понятно". Как только разомкнулась цепь, там уже ничего таится не может. Или может это у тебя такой юмор своеобразный? |
||||||||||||||
xarl 29/11/2010 00:35 |
intact, о, да ты еще и правишь свои сообщения после ответов на них... Ну-ну. |
||||||||||||||
intact 29/11/2010 02:13 |
Чем дальше тем запутанней.
C1-65A, как его можно исключить? Ведь у него есть не только аварийная. но и первая основная функция.
Дверь открыта. но все три не сработали? Такое бывает?
???? Странная формулировка. Но похоже и пророческая .... Зачем мне они и их думы? Но все-таки иной юмор настораживает:
После такой xarlовской "мысли" в лужу, что будут думать нормальные? |
||||||||||||||
C1-65A 29/11/2010 08:57 |
intact,во, блин. Тогда прокоменитируй
|
||||||||||||||
intact 29/11/2010 10:51 |
Чтобы из трех переключателей ни один не сработал, такого быть не может. Или это случай преднамеренной диверсии. |
||||||||||||||
xarl 29/11/2010 11:00 |
intact, напутал-умей признать. А к примитиву я уже привык. |
||||||||||||||
C1-65A 29/11/2010 11:50 |
intact, нет уж, прокомментируй пожалуйста своё:
|
||||||||||||||
intact 29/11/2010 14:30 |
C1-65A, написано предельно ясно и не требует пояснений.
Повторяю, это даже хорошо, если контакт NC обгорел и не сможет больше ложно срабатывать. И без него пользователь достаточно защищен, а вероятность работы магнетрона с открытой дверью ничтожно мала. |
||||||||||||||
C1-65A 29/11/2010 15:06 |
Я в шоке! |
||||||||||||||
STING 29/11/2010 20:09 |
Ничего хорошего в этом не вижу !!! intact , и стал бы завод ставить лишние запчасти , А ??? |
||||||||||||||
xarl 29/11/2010 21:33 |
Надо закрывать. |
||||||||||||||
Мелиор 29/11/2010 23:47 |
|