УМ Unico Secondo - замена полевиков IRFP240

#1 от 15/03/2010 13:00

В усилке стоят полевики IRFP240. У нас в городе есть только IRFP460. По даташитам посмотрел - похоже что тоже самое только 460-е мощнее и напруга до 500 вольт (у 260-х до 200). На каждом канале стоят по 4 таких полевика. Чисто логически я считаю что 460-е должны подойти. И еще вопрос - имеет смысл с рабочего канала выкинуть 260-е и заменить тогда их тоже 460-ми??? Я имею ввиду, что следует ли ожидать разницу при воспроизведении по каналам.
Даташиты тут
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/I/R/F/P/IRFP240.shtml
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/I/R/F/P/IRFP460.shtml
Сравнивал даташиты от FairChild
Прошу совета у форумчан! Помогите развеять сомнения.

#2 от 15/03/2010 13:38

Цитата:

следует ли ожидать разницу при воспроизведении по каналам.

Разницы не будет.

Цитата:

я считаю что 460-е должны подойти

Подойдут.
Разберись, почему вылетели.

#3 от 15/03/2010 14:21

Цитата:

Разберись, почему вылетели.

Хозяин усилка сказал, что перехлестнул плюс и минус на проводе к колонке. После этого и случилось.. Я думаю дело в этом

#4 от 15/03/2010 15:16

vikmop, Исправь название темы! Иначе корзина!

.
Исправлено!

#5 от 15/03/2010 15:31

vikmop, Затворы с каналами не пробиты у них?.

#6 от 15/03/2010 15:50

Цитата:

Затворы с каналами не пробиты у них?

По крайней мере выпаять их еще не успел, но предварительно впечатление, что звонятся все ноги в любых направлениях. Также на плате перегорели предохранители по питанию на оконечный каскад - видимо тоже результат КЗ на выходе. Но это как я и говорил только на левом канале, на правом - все ОК

#7 от 15/03/2010 19:53

vikmop, Если УНЧ не класса "А", то как обстоят дела, с комплементарным транзистором к IRFP240 ? он IRFP9240

#8 от 15/03/2010 20:35

Цитата:

то как обстоят дела, с комплементарным транзистором к IRFP240 ? он IRFP9240

С комплементарными похоже все норм. Результаты проверки мультиметром одинаковые на обоих каналах. КЗ только по этим 4-м мощным полевикам.

#9 от 15/03/2010 21:17

vikmop, Дело в том, что IRFP460 не является "звуковым" и не используется в оконечных каскадах УМЗЧ, так что он отпадает сам собой! Хотя конечно поставить можно, но это на мой взгляд изврат над Усилком в данном случае!
Вот пара IRF640 и IRF9640 другое дело! голливудская улыбка

Вот ссылка http://derikon.ru/electronical-components/search/go/?query=IRFP240&x=30&y=21 Надежный, проверенный поставщик! голливудская улыбка

#10 от 15/03/2010 22:49

Цитата:

Дело в том, что IRFP460 не является "звуковым" и не используется в оконечных каскадах УМЗЧ

И какой параметр не позволяет им работать в УНЧ?.

#11 от 15/03/2010 23:15

Чем дальше - тем интереснее. По сути если верить даташитам - то разница только по макс напряжению и макс тепловыделению. Ну и чуть отличается сопротивление исток-сток (0,18 против 0,27 Ом). Если можно то все же прошу аргументировать то или иное разницей параметров по даташитам! То есть почему один подойдет для звука, а другой нет

#12 от 16/03/2010 09:48

vikmop, Транзистор IRFP460 имеет место работы в силовой части БП. Если даже поставишь в усилитель вместо IRFP240, получишь перекос в плече, и проблему с настройкой тока покоя

#13 от 16/03/2010 10:45

Цитата:

Транзистор IRFP460 имеет место работы в силовой части БП

Так и 240 тоже так же
All of these power MOSFETs are designed for applications such
as switching regulators, switching convertors, motor drivers,
relay drivers, and drivers for high power bipolar switching
transistors requiring high speed and low gate drive power.
(из даташита).

#14 от 26/03/2010 16:00

Извините пожалуйста..кто нибудь знает аналоги транзистора IRFP 240n ?

#15 от 26/03/2010 16:24

BUZ350 2SK944 2SK1641 2SK1673

#16 от 26/03/2010 17:57

cпасибо

УМ Unico Secondo - замена полевиков IRFP240

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Музыкальные центры и усилители