Озонатор воздуха для экономии топлива | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SERVER555 08/01/2017 15:13 |
В сети как то видел видео Озонатор воздуха который устанавливается перед воздуханом и яко бы с помощью озона который попадает в топливную смесь происходит экономия бензина Хотел бы от вас услышать как и отзывы так и мнение по поводы этого устройство . Правда что это позволяет с экономить топливо или это все бред и как эти молекулы озона влияют на тягу автомобиля ? А может кто то уже экспериментировал этим ? Ну примерно такое устройство ) https://www.youtube.com/watch?v=ae2yNgJ56Wk |
||||||||||
| n max 08/01/2017 15:15 |
Магнит лучше судя по отзывам  |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 15:16 |
n max, Да , то же как вариант )) Только вот про магниты особо не верится а вот про молекулы озона более внушительно звучит |
||||||||||
| n max 08/01/2017 15:17 |
Закись азота нормально тянет правда не долго,но по инерции можно и сэкономить
ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 15:19 Ещё есть коробочка со светодиодом там отзывы вообще отпадные  |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 15:21 |
Ну , установка закиси азота дорого обходится )) Но вот интересны отзывы о озонатора |
||||||||||
| serega-64 08/01/2017 15:37 |
SERVER555, Дело в том, что (смотрел передачу про молнии) при разряде не тока озон на выхлопе, а и закись азота то же, токмо не помню какой, их несколько окислов азота. Соотношение газов в атмосфере (то чем мы дышим) относительно велико в пользу азота, кислорода в три раза меньше, по этому говорить об эффективности озона, ну какбэ нереально, тем более его на выходе, при разряде, на две трети меньше, чем было в исходнике. |
||||||||||
| n max 08/01/2017 15:43 |
Думается если бы это реально работало.то автороизводители давно уже внедрили в серийное производство и ставили в свои авто.У них целые лаборатории сидят и изобретают.Да и сам автор ещё не уверен,что это жизнеспособно судя по отзывам.Да и топливо могут неправильной мочой разбавить |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 16:16 |
Ну вот как можно добиться с помощью преобразователя на ne555 такое свечение ? http://air-ionizator.narod.ru |
||||||||||
| serega-64 08/01/2017 16:50 |
SERVER555, Хорошо, ладно, добился свечения, пропустим что там за реакция идет, озонирование или ионизация. Ты представляешь скорость потока всасываемого воздуха во впускной коллектор? Поток воздуха похерит все это, очень просто посчитать литраж, скорость вращения и привязать это ко времени, получишь кубатуру и представь как вот это всё пролетает через окно диаметром в 6 - 8 см или того меньше. Сдует там всё это искрообразование, ну или процесс будет нести случайный характер. |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 17:04 |
serega-64, Мне то же так кажется что так и будет  , но , попробую собрать .. О результатах конечно же отпишусь позже . А вот это искрообразование , ну сам процесс ионизации не станет ли источником опасности ? Ну например если вдруг чихнет в карбюратор , воспламенение не будет и большой бабах ?
ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 18:06 Сейчас эксперементирую , по схеме стоит твс а я поставил тдкс , ну вроде бы есть эффект ионизации и причем очень хороший .. |
||||||||||
| Yuritsh 08/01/2017 17:14 |
SERVER555, а тебе не приходило в голову, что для усовершенствования двигателя, ты должен разбираться в нём лучше, чем производитель.
Ты видел хоть одного индейца, который усовершенствовал огнестрельное оружие? |
||||||||||
| Александр Михалыч 08/01/2017 17:50 |
SERVER555, - Спроси у WIK77, он тебе более чем доходчиво растолкует что к чему.
Он даже тему был замутил по аналогичному поводу, - так там даже с формулами ему доказывали действенность, правда другой, но тоже "чудо - коробочки".  |
||||||||||
| Lenchik 08/01/2017 18:33 |
SERVER555, тебе serega-64 про скорость потока верно сказал. У тебя будет три молекулы озона на кубометр воздуха. Никакой положительной реакции от этого не будет.
Допустим построил ты супер, пупер озонатор небывалой производительности и что? Вместо кислорода будет озон. Он очень активен и в нем будет гореть даже металл. Именно по этой причине используют закись азота, а не кислород. Если использовать чистый кислород, то вместе с топливом сгорит и поршень. Еще и детонация будет. Топливо в кислороде будет взрываться, а не гореть с нужной скоростью. |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 21:25 |
Lenchik, Допустим три молекулы на кубометр воздуха ( ну просто допустим ) , они не навредят же ? Но лучше то должно стать ? Не думайте я не спорю я просто так скажем выдвигаю версию для рассмотрение .. Просто в сети , очень много есть за этот озонатор а так же свечи Дудешева , отзывы очень хорошие .. Ну свечи ладно , фиг с ним , но вот озонатор ... Не уж то вреда больше будет чем пользы ? Ну закись азота идет в большом количестве и по этому метал сгорает , но вот с озонатором , количество меньше идет .. Или все же толку не будет ? За одно хотел спросить еще и за ацетон Как то слышал что в топливо можно долить ацетон для лучшего сгорание В ацетоне очень большое количество водорода C3H6O а в бензине C5H12 и как правило это является аналогом бензина Конечно цена на него космическая , но все таки как присадку топливную можно вливать в топливо или лучше использовать нитрометан CH3NO2 ? |
||||||||||
| n max 08/01/2017 21:40 |
Это гонщикам нужно,которые из мотора весь ресурс за несколько часов выжимают,вам то оно накой хрен?Не хватает денег на бензин?
Оно может лучше и станет вместе с вопросом о покупке нового движка.В верхних слоях атмосферы озона побольше будет и много железяк там сгорает,причём так,что до земли ничего не долетает. |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 21:46 |
n max, ну железяки сгорают от трение в атмосфере и те железяки они летят до земле с невероятно быстрой скоростью .. Понятно что гонщики они весь ресурс движка сжирают за час гонки а то и меньше Им наплевать на ремонт движка .. А вот нам просто хочется не много и на топливе с экономить и что бы движок работал лучше ( ну как то так ) .. А что по поводу ацетона скажите ? |
||||||||||
| n max 08/01/2017 21:51 |
Ну тогда гибридное авто купить вот на топливе и сэкономите правда другой гимор поимеете.
Или лесапед  сейчас даже с батарейками выпускают |
||||||||||
| SERVER555 08/01/2017 21:55 |
n max, Это понятно , но все таки хотелось бы все перепробовать ))) Кто знает , на одних авто форумах говорят что ацетон помогает а на других не помогает и особо разнице в динамике авто нет Но , эксперименты проводились на разных автомобилях Тот у кого разницы не было с ацетоном , тот опыты ставил на иномарка с инжекторным движком а тот кому помогло на нашей карбюраторной классике Кому верить кто знает ))) |
||||||||||
| n max 08/01/2017 22:27 |
Вам тогда на водород нужно переходить с динамикой проблем не будет+выбросов вредных почти нет |
||||||||||
| Yuritsh 09/01/2017 00:54 |
Или очередная бредовая идея, вытеснила из головы предыдущую бредовую идею? |
||||||||||
| SERVER555 09/01/2017 08:54 |
Yuritsh, ну почему же ? Проект в стадии разработке Даже у высших умов на разработку своих эксцентричных идей уходит десятилетиями а с нынешнем то нашим бюджетом, без дополнительного финансирование, приходится проекты замораживать до полного его финансирование , то есть на неопределенные сроки Но тем не менее проект не заброшен бесхозность .. Я еще кроме озонатора придумал систему катализатора топлива То есть добавление в смесь определенное количество водорода а еще подогрев топлива в зимний период и это все будет контролироваться системой контроля как и наличия катализатора в емкости так и температуры входящего воздуха в воздухан , так и температуру входящего бензина в карбюратор .. Думаю вас Yuritsh "господин насмешка над другими" , это не должно интересовать , у вас же нет ни своей теории ни проектов , ни разработок ? Вы ведь только используете то что вам дают заводы изготовители и не более Ах да , совсем по забыл Вы еще умело можете пополнять базу данных сервис мануалов и прочего на проекте Ну хотя бы за такую малость спасибо вам .... Видимо нет у вас ни желании ни идей о доработках уже кем что то сделанным, как и по авто так и вообще .. Люди подобные мне и не только мне , выпускают гаджеты которыми такие как вы пользуетесь каждый день и не призадумываетесь о том кто их для вас выпустил ...
Всем спасибо за участия в теме .. Вопрос решен относительно озонатора . Вместо ТВС как указано по схеме я установил ТДКС , не много подкорректировал номиналы обвязки NE 555 и теперь как и писали выше , стал он супер пупер озонировать . Работаю далее. Осталось собрать систему контроля температуры , систему контроля наличия катализатора в емкости , установить терма датчики на входящий воздух , в камеру подогрева , исходящего воздуха , отслеживание температуры двигателя для подачи в нужный момент катализатора и в общем то почти все .. |
||||||||||
| Joiner 09/01/2017 09:33 |
Эта фишка была относительно популярна во времена кошмаровских и лёнек-халявщиков. Кроме озонаторов предлагались типа барботеры, турбинки, завихрители и различные присадки, но всё потихоньку улеглось и забылось. Имхо - твой твс-тдкс в лучшем случае будет "ароматизировать" воздух озоновым "ароматом" и даже если вдруг станет заметно небольшое, едва уловимое на слух увеличение оборотов на холостом ходу, то впень такую примочку, ибо холостой ход и максимальная мощность или макс.крутящий момент - это далеко не одно и то же. Подумай про эти нюансы.
ЗЫ - тут появилась тема "Кто из Софии", так вспомнился габровский (Габрово, Болгария) анекдот - - Встретились два кума. Ну, как положено, присели, ракийку (нац. самогон из алычи) раздавили и ведут разговоры. Тут хозяин дома говорит - Я свет выключу, пока беседуем. Хорошо? - Да, выключай, только я тогда штаны сниму, чтобы зря не просиживать. 
Мораль - нафик такая экономия в ноль целых, икс десятых? |
||||||||||
| Yuritsh 09/01/2017 16:06 |
|
||||||||||
| Александр Михалыч 09/01/2017 16:29 |
SERVER555 Так ты шо, - КИТАЕЦ ? 
Yuritsh, Думаю ответ на твой вопрос, где то здесЯ -
Ага, - вот что то вроде этого, - https://www.youtube.com/watch?v=ehLCLv1l39w |
||||||||||
| SERVER555 09/01/2017 22:10 |
Все как всегда http://monitor.espec.ws стал хуже чем http://monitor.net.ru А еще говорят что там гадят Здесь еще хуже Ну да , чего же ожидать когда те кадры переползли сюда еще несколько лет назад И куда admin смотрел когда впускал их |
||||||||||
| Joiner 09/01/2017 22:53 |
Плюнь на тех, кто тебе не по душе и двигай дальше. Будешь сопли разводить и воду варить - останешься со своими проблемами сам на сам. Я тебя понимаю - в молодости сам такой фигней маялся. |
||||||||||
| Yuritsh 09/01/2017 22:56 |
Я даже могу предсказать, ЧТО с тобой будет дальше, потому что, у меня такой "высший ум" в соседнем доме живет. Вернее жил. Он уже прошел стадию "дополнительного финансирования". Набрал кредитов, проссал их на свои "изобретения", понятное дело - ничего он не изобрел. Недавно он продал квартиру, вложил и эти деньги в "проект", и стал бомжом. Радует то, что детей у него нету, и бомжевать он будет в одиночку. А ты ведь можешь утянуть с собой на дно и свою семью. |
||||||||||
| Рифат 10/01/2017 07:44 |
Эх Мавра бы сейчас сюда. Он бы ещё лазеры приспособил сюда для дожигания топлива |
||||||||||
| RomanRB 10/01/2017 08:07 |
Для дожигания авто.... |
||||||||||
| Lenchik 10/01/2017 09:54 |
А что смешного то? Недавно по телевизору показывали новую самоходную артиллерийскую установку. У неё поджиг пороха происходит микроволновым излучением. Раздельный заряд и снаряд, причем сколько ложит зарядов, в зависимости от дальности, компьютер высчитывает. Вроде как порох воспламеняется сразу по всему объему. |
||||||||||
| RomanRB 10/01/2017 10:13 |
Нет. Не сразу... |
||||||||||
| Рифат 10/01/2017 17:46 |
Lenchik, тебе не понять, что тут смешного. Кто не знает Мавра-не знает ничего. |
||||||||||
| Lenchik 10/01/2017 17:57 |
По присадкам к топливу всё уже давно придумано в фильме "Джентльмены удачи", топливо надо ослиной мочой разбавлять. |
||||||||||
| iyzef 12/01/2017 22:28 |
Yuritsh, В ДВС уже все придумали давно. При расходе 6 л/100 км двиги и 160 л/с есть...магниты.сетки под карб, увлажнители, озонаторы-----бред.Сын купил Алеон и не парится....А я б счас опять бы УАЗ -булку взял - Не то что Митсубиси-Паджеро...везде..и в грязь и в воду...просто -танки грязи не боятся! |
||||||||||
