ESpec - мир электроники для профессионалов


Смерть патриарха

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Алексей 
Телохранитель админа
Сообщения: 3849
Алексей
 
Сообщение #21 от 16/12/2008 09:45 цитата  

радиособака, дались тебе трусы лидеров стран....
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #22 от 16/12/2008 10:05 цитата  

Алексей писал:
радиособака, дались тебе трусы лидеров стран....
Ну как же..Это же так актуально и интересно...и носки ещё...
Иван Василич 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 5574
Иван Василич
 
Сообщение #23 от 16/12/2008 10:43 цитата  

А почему в Ираке к нему должны относиться по другому?

Цитата:
Именно США создали Лигу Наций и ООН, где каждое государство, независимо от размера и мощи, получило одинаковый голос. И США всегда поощряли такую систему, они терпели даже откровенные злоупотребления в случае Ирака, когда диктаторские режимы голосовали против вторжения, будучи подкупленными или опасаясь такой же участи для себя. Очевидно, что Франция выступала против войны отнюдь не из юридических или гуманистических соображений, а только из популизма, назойливого стремления вернуться на утраченное место в мировой политике. В случае России, к этой мотивации добавилась еще и коррупция – российские компании и, соответственно, их покровители в высших органах власти – получили привлекательные концессии в Ираке. В итоге, именно США, основной партнер НАТО и фактический гарант мировой безопасности, вынуждены были принять решение о вторжении. А многие из стран, голосовавших против, на самом деле в случае опасности полагались бы на помощь США. Тогда нельзя отрицать право Америки поддерживать мировой порядок, гарантом которого ее призвали быть сами европейцы.

Это отсюда
http://www.anarcho.net/Statyi/04_Other/usa.htm
А если еще сделать так
Цитата:
Именно США создали Лигу Наций и ООН, где каждое государство, независимо от размера и мощи, получило одинаковый голос.

имеют то имеют ,но.........
Цитата:
В итоге, именно США, основной партнер НАТО и фактический гарант мировой безопасности, вынуждены были принять решение о вторжении.

А если еще и так
Цитата:
Очевидно, что Франция выступала против войны отнюдь не из юридических или гуманистических соображений, а только из популизма, назойливого стремления вернуться на утраченное место в мировой политике. В случае России, к этой мотивации добавилась еще и коррупция – российские компании и, соответственно, их покровители в высших органах власти – получили привлекательные концессии в Ираке.

Так напрашиваеться вопрос-какие цели преследовала Америка?
И заметьте по прошествию времени никакого намека на хим оружие(оф. предлог)
а еще если прочитать статью по ссылке то там вообще много вопросов набереться
смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #24 от 16/12/2008 11:02 цитата  

Иван Василич писал:
А почему в Ираке к нему должны относиться по другому?


Так напрашиваеться вопрос-какие цели преследовала Америка?
И заметьте по прошествию времени никакого намека на хим оружие(оф. предлог)
а еще если прочитать статью по ссылке то там вообще много вопросов набереться
смех
А что вам Хуссейна жалко? По мне так заодно и с Ираном разобраться бы не мешало.А то эти исламские ребята-как прыщи на жопе,что спокойно сидеть мешают.Наши мудозвоны кучу денег в них вгрохали,из наших же налогов,а толку..Хоть бы Коран почитали,где прямо говорится,что обмануть или убить неверного-святое дело. Да и вообще ислам-религия разбойников. Мухаммед то кто был-караваны он грабил.Отсюда и джихады и шахиды и прочие прелести.
Иван Василич 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 5574
Иван Василич
 
Сообщение #25 от 16/12/2008 11:15 цитата  

радиособака, Вот тут Вы не правы. Религия у всех разная ,а БОГ один
И при чем тут Хусейн?
Цитата:
российские компании и, соответственно, их покровители в высших органах власти – получили привлекательные концессии в Ираке.

Мне что ? пальчиком указывать?
Статью то прочли? Это не Российская пресса
подмигивание

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 13:19

Цитата:
Многие бездумно связывают войну США в Ираке с контролем за нефтяные ресурсы. Однако, Ирак – лишь одно из многих государств, с которыми Америка воевала за последние десятилетия. Югославия и Афганистан заведомо не могли принести экономической выгоды. После ирако-кувейтской войны, США, победитель, не пытались захватить нефтяные ресурсы ни Ирака, ни Кувейта. Если бы война была предлогом для экономических приобретений, значительно эффективнее было бы обеспечить контроль над Саудовской Аравией. Эта страна, открыто поддерживающая террористов, практически лишена военного потенциала, а ее запасы нефти больше, чем у Ирака.

Это тоже оттуда смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #26 от 16/12/2008 11:27 цитата  

Иван Василич писал:
радиособака, Вот тут Вы не правы. Религия у всех разная ,а БОГ один
И при чем тут Хусейн?
Цитата:
российские компании и, соответственно, их покровители в высших органах власти – получили привлекательные концессии в Ираке.

Мне что ? пальчиком указывать?
Статью то прочли? Это не Российская пресса
подмигивание

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 13:19

Цитата:
Многие бездумно связывают войну США в Ираке с контролем за нефтяные ресурсы. Однако, Ирак – лишь одно из многих государств, с которыми Америка воевала за последние десятилетия. Югославия и Афганистан заведомо не могли принести экономической выгоды. После ирако-кувейтской войны, США, победитель, не пытались захватить нефтяные ресурсы ни Ирака, ни Кувейта. Если бы война была предлогом для экономических приобретений, значительно эффективнее было бы обеспечить контроль над Саудовской Аравией. Эта страна, открыто поддерживающая террористов, практически лишена военного потенциала, а ее запасы нефти больше, чем у Ирака.

Это тоже оттуда смех
Бог то один конечно,а вот иные конфессии пожалуй к ногтю не мешало бы,вместе с их идейными вдохновителями. Статейки вам чо угодно напишут и объяснят.А я вот основываюсь на впечатлениях людей там служивших и работавших.Гнилая там публика эти мусульманцы.По средневековым законам живут.
Иван Василич 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 5574
Иван Василич
 
Сообщение #27 от 16/12/2008 11:44 цитата  

Цитата:
Гнилая там публика эти мусульманцы.

FА Латыши? (ну не все конечно) Вы же там жили.
А теперь? Разве это не варварский фанатизм?
Не судите и не судимы будете.

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 13:57

Цитата:
. В этом новом глобальном мире уменьшилась экономическая доля США, не потому что в США плохо работает экономика, а просто потому, что в мире возрастает удельный вес новых экономик. (В этом смысле, как ни странно, военная экспансия США полностью укладывается в классические нормы поведения закатывающейся сверхдержавы.)

А это о том что писал в личке ,хотя Латынину до того не читал подмигивание
http://www.ej.ru/?a=note&id=7719
Ладно пойду поработаю,а то 2 ой день балдею (света не было -авария там какая-то............за что только платим?)
смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #28 от 16/12/2008 12:13 цитата  

Иван Василич писал:
Цитата:
Гнилая там публика эти мусульманцы.

FА Латыши? (ну не все конечно) Вы же там жили.
А теперь? Разве это не варварский фанатизм?
Не судите и не судимы будете.

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 13:57

Цитата:
. В этом новом глобальном мире уменьшилась экономическая доля США, не потому что в США плохо работает экономика, а просто потому, что в мире возрастает удельный вес новых экономик. (В этом смысле, как ни странно, военная экспансия США полностью укладывается в классические нормы поведения закатывающейся сверхдержавы.)

А это о том что писал в личке ,хотя Латынину до того не читал подмигивание
http://www.ej.ru/?a=note&amp;id=7719
Ладно пойду поработаю,а то 2 ой день балдею (света не было -авария там какая-то............за что только платим?)
смех
К Латышам отношение нормальное.Жалко мне их было.Почти каждая семья пострадала.А так народ не злобливый,работящий. А нацики ихние-так уж больно они смешные и обидчивые.Мне проще было,и язык их знал и историю.Так что проблем на место поставить-не возникало.Вот только до сих пор понять не могу,как они власть сумели узурпировать,а русские это спокойно скушали. В Риге то вся шпана вес криминал русскоязычный был. Латыши,как зайчики сидели,а тут вдруг такая жопа...Не пойму,и никто там до сих пор на этот вопрос мне ответить не может.

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 13:18

А Латынинскую статейку мы с Рематиком в теме о Родине вчера обсуждали-посмотри.
иоаныч 
Передовик
Сообщения: 1368
иоаныч
 
Сообщение #29 от 16/12/2008 12:58 цитата  

предлагают уже 10 миллионов долларов

время публикации: 09:18
последнее обновление: 11:22









Получил развитие инцидент с ботинками, брошенными в президента США Джорджа Буша во время совместной с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики пресс-конференции 14 декабря в Багдаде.


Нашлись желающие купить за астрономическую сумму обувь 29-летнего корреспондента иракского телеканала "Аль-Багдадия" Мунтадара аз-Зэйди, который швырнул ее в американского президента с криком: "Это – прощальный поцелуй от иракского народа, собака!"


- В интернете появилась игра про метание ботинок в Буша



Сначала стало известно, что бывший технический директор иракской футбольной команды Аднан Хамад предложил за ботинки 100 тысяч долларов. Как заявил Хамад, "иракский журналист Мунтадар аз-Зэйди таким поступком выразил отношение всех иракцев к Джорджу Бушу, который разрушил Ирак и надругался над его народом".

Накануне другой иракский бизнесмен также объявил, что готов заплатить любую цену за скандальные ботинки. Наконец в понедельник саудовские СМИ сообщили, что 60-летний бизнесмен, подданный Саудовской Аравии, предложил 10 миллионов долларов, причем готов выложить эту сумму всего за один ботинок, сообщает NEWSru Israel.


Между тем судьба черных ботинок 43-го размера (размер на глаз определил сам Буш) в настоящее время неизвестна. По одной из версий, обувь могла быть конфискована иракскими службами безопасности. Ее также могли унести в качестве сувенира сотрудники администрации Буша. Однако, если дело дойдет до суда и аз-Зэйди будет признан невиновным, он будет иметь право требовать вернуть ему прославленные ботинки. Сайт "Заголовки" публикует бурное обсуждение в СМИ этого экстравагантного поступка.

Сейчас сам виновник скандала содержится под арестом по обвинению в оскорблении американского президента, его допрашивают и пытаются выяснить, не находился ли он под воздействием наркотиков или алкоголя. Как сообщает РИА "Новости", советник иракского премьер-министра Ясин Маджид заявил, что аз-Зэйди, обвиненный иракским правительством в "варварском и постыдном поведении", предстанет перед судом за оскорбление государства.


Пока непонятно, будет ли журналист обвинен в том, что в результате инцидента пострадала пресс-секретарь Джорджа Буша Дана Перино. Стоит отметить, что она получила удар в глаз не непосредственно ботинком, а микрофонной стойкой, которую повалила охрана, бросившаяся обезвреживать репортера.


Поступок Мунтадара аз-Зэйди получил горячую поддержку всего арабского мира. Отметим, что в арабской культуре запустить ботинком в кого-либо равноценно сильнейшему оскорблению. Брат журналиста, Дирхам аз-Зэйди, сказал, что тот выразил желание миллионов жителей Ирака "оскорбить тирана", сообщает CNN.

По словам брата, который иногда сопровождал аз-Зэйди в качестве оператора, на этот поступок его толкнули страдания, испытываемые иракцами, которые он наблюдал практически ежедневно. Большинство материалов аз-Зэйди было посвящено иракским вдовам, сиротам и детям. Судьбу обездоленных иракцев репортер принимал близко к сердцу, и иногда даже просил, чтобы его коллеги оказывали материальную помощь пострадавшим в войне.

Как отметил Дирхам аз-Зэйди, он был потрясен, когда увидел, как брат швырнул ботинки в президента США, но "горд" его поступком. Дирхам заявил, что этот акт был "реакцией Ирака" на войну и годы оккупации американскими военными. В то же время, как отметил Дирхам, его брат не имеет ничего против американского народа.

Как стало известно, дочь ливийского лидера, полковника Муаммара Каддафи уже объявила, что патронируемая ею благотворительная организация Wa Attassimou наградила журналиста медалью за смелость, сообщает Reuters. Аиша Каддафи выступала против вторжения США в Ирак в 2003 году и предлагала защитить президента этой страны Саддама Хусейна после того, как он был схвачен американскими войсками.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #30 от 16/12/2008 13:33 цитата  

А если я в Путина туфлёй запущу? Он часто у нас бывает..Может тоже за 10 лимонов продам? Только чтой то боязно.Могут сразу замочить,без суда...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #31 от 16/12/2008 14:05 цитата  

так в вере всё отличие. Тот верил, что станет богоизбранным и все дела сопутствующие на небесах. А у тя вера на деньгах замешана вроде. Могу и ошибаться. Но даже если и замочат, то всё лучше, чем самому в петлю лезть.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #32 от 16/12/2008 14:15 цитата  

rematik писал:
так в вере всё отличие. Тот верил, что станет богоизбранным и все дела сопутствующие на небесах. А у тя вера на деньгах замешана вроде. Могу и ошибаться. Но даже если и замочат, то всё лучше, чем самому в петлю лезть.
Не..у меня на совести.Да и в петлю как то не собираюсь.А вот продав туфлю,мог бы всю семью по гроб жизни обеспечить....
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #33 от 16/12/2008 14:21 цитата  

совесть она не афишируема, и по крайней мере к пиару не относима.

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 14:22

А захерачив какого-нибудь банкира-пирамидчика, ты бы смог решить свою проблему на какое-то время. Отвёрткой из кармана. улыбка
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #34 от 16/12/2008 15:13 цитата  

rematik писал:
совесть она не афишируема, и по крайней мере к пиару не относима.

ДОБАВЛЕНО 16/12/2008 14:22

А захерачив какого-нибудь банкира-пирамидчика, ты бы смог решить свою проблему на какое-то время. Отвёрткой из кармана. улыбка
Нет,не смог бы.Во первых,он мне ничего плохого не сделал,чтобы его мочить,а во вторых-я заповеди стараюсь соблюдать по мере возможности.А вот кто руку поднимет на меня или на семью-особо раздумывать не буду-замочу. А вот съиграть в ту же пирамиду с жуликом-всегда готов,и не только с ним,но и с их покровителями.Чем в общем то всю жизнь и занимаюсь. С переменным успехом правда...
servik 
Передовик
Сообщения: 2631
servik
 
Сообщение #35 от 16/12/2008 15:18 цитата  

рыжая лиса может быть, но не рыжая собака в игры с жуликами играть способна смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #36 от 16/12/2008 16:48 цитата  

servik писал:
рыжая лиса может быть, но не рыжая собака в игры с жуликами играть способна смех
Рыжий то у нас и есть как раз самый главный жулик,ещё с Горбачёвских времён.А я-давно уж седой и с бородой ещё кстати. Естественно,с нашим губером мне не сравниться,но то,что стричь себя не даю-уже хорошо,и жить не так тошно.За мой счёт им в Куршавель не проехаться.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #37 от 16/12/2008 17:20 цитата  

Вот это здорово понравилось:
Цитата:
Сейчас сам виновник скандала содержится под арестом по обвинению в оскорблении американского президента, его допрашивают и пытаются выяснить, не находился ли он под воздействием наркотиков или алкоголя. Как сообщает РИА "Новости", советник иракского премьер-министра Ясин Маджид заявил, что аз-Зэйди, обвиненный иракским правительством в "варварском и постыдном поведении", предстанет перед судом за оскорбление государства.

Прекрасный пример, что Америка вообще, и её президент - в частности, РАВНЫЕ среди РАВНЫХ. В смысле, все государства равны, просто некоторые "равнее". Значит, разгромить Ирак и заколбасить его президента для Америки - фигня, а вот запущенный (ответно!) в её президента ботинок - оскорбление всего американского народа, достойное акции "Буря в пустыне - 3"?

Вот почему, когда арабы взорвали торговый центр в НЙ, чувства у меня были... несколько двоякими. С одной стороны, жалко, что пострадали люди, к войне не имевшие никакого отношения, с другой - был рад, что эти, с негнущимися пальцами, таки получили по харе - не вышло остаться безнаказанными. Если бы таким образом пострадали не "Близнецы", а янкисовские военные базы - я лично бы отправил поздравительную открытку Хусейну. И недоумевал (и сейчас недоумеваю) по поводу истерики среди других стран, с их выражениями сочувствия янкисам... А почему бы им арабам сочувствие так же хором не выразить - в связи с разгромом ВСЕЙ страны пендосами, и гибелью НЕСРАВНИМО большего числа мирных жителей?

Кста, иракцы хоть над янкисовскими "военнопленными" в своих Гуантанамо не издеваются (между прочим, измывательства над заключёнными запрещены Женевской Конвенцией... Или она только для РАВНЫХ писана и РАВНЫЕ обязаны сидеть и молчать в тряпочку, а РАВНЫЕ вправе за такое даже ядрёну бомбу на виновных скинуть? Типа, под предлогом защиты своих граждан?)
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #38 от 16/12/2008 19:45 цитата  

-20 dB писал:
Вот это здорово понравилось:
Цитата:
Сейчас сам виновник скандала содержится под арестом по обвинению в оскорблении американского президента, его допрашивают и пытаются выяснить, не находился ли он под воздействием наркотиков или алкоголя. Как сообщает РИА "Новости", советник иракского премьер-министра Ясин Маджид заявил, что аз-Зэйди, обвиненный иракским правительством в "варварском и постыдном поведении", предстанет перед судом за оскорбление государства.

Прекрасный пример, что Америка вообще, и её президент - в частности, РАВНЫЕ среди РАВНЫХ. В смысле, все государства равны, просто некоторые "равнее". Значит, разгромить Ирак и заколбасить его президента для Америки - фигня, а вот запущенный (ответно!) в её президента ботинок - оскорбление всего американского народа, достойное акции "Буря в пустыне - 3"?

Скорее уж на типичную сурковско-дудаевскую демагонию смахивает: "оскорбление всего народа" и т.д.

-20 dB писал:

Вот почему, когда арабы взорвали торговый центр в НЙ, чувства у меня были... несколько двоякими. С одной стороны, жалко, что пострадали люди, к войне не имевшие никакого отношения, с другой - был рад, что эти, с негнущимися пальцами, таки получили по харе - не вышло остаться безнаказанными. Если бы таким образом пострадали не "Близнецы", а янкисовские военные базы - я лично бы отправил поздравительную открытку Хусейну. И недоумевал (и сейчас недоумеваю) по поводу истерики среди других стран, с их выражениями сочувствия янкисам... А почему бы им арабам сочувствие так же хором не выразить - в связи с разгромом ВСЕЙ страны пендосами, и гибелью НЕСРАВНИМО большего числа мирных жителей?

Кста, иракцы хоть над янкисовскими "военнопленными" в своих Гуантанамо не издеваются (между прочим, измывательства над заключёнными запрещены Женевской Конвенцией... Или она только для РАВНЫХ писана и РАВНЫЕ обязаны сидеть и молчать в тряпочку, а РАВНЫЕ вправе за такое даже ядрёну бомбу на виновных скинуть? Типа, под предлогом защиты своих граждан?)

Тебе напомнить термин "химический Али"?
А нападение на Иран?

Или это только для РАВНЫХ и РАВНЫЕ обязаны сидеть и молчать в тряпочку, а РАВНЫЕ вправе за такое использовать химическое оружие и рассекать на советских танках по соседним государствам? Типа, под предлогом защиты своих граждан?

-20 dB, ты сам там присутствовал?
Почитай очевидцев штоль для начала

поищи, в сети есть замечательные мемуары украинца из объединенной каолиции.
Иван Василич 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 5574
Иван Василич
 
Сообщение #39 от 16/12/2008 19:54 цитата  

-20 dB писал:
"Буря в пустыне - 3"?

Да не будет ни 3 ни 4. Деньжат у них сейчас нет на такие масштабные операции
смех
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #40 от 16/12/2008 20:07 цитата  

-20 dB, вот нашел мемуары -
Война в ираке моими глазами. Без цензуры и прикрас

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP