ESpec - мир электроники для профессионалов


ГОСТ для импорта?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #1 от 06/11/2016 15:06 цитата  

Ватники-соратники! Нас обманывают. Я измерил шприцем чайную ложку – ту самую, которая в советские времена вмещала ровно 5 миллилитров жидкости. И что бы вы думали я намерил? Меньше трех миллилитров. Меньше трех миллилитров, коллеги!

Аналогичная беда с десертными и столовыми ложками – десертная ложка теперь меньше 10 грамм, а столовая – меньше 15. Катастрофа для тех, кто привык отмерять специи и лекарства, наивно рассчитывая на соблюдение ложкоделами советских стандартов.

Внимание, вопрос. Есть бизнесу разница, какие ложки делать – стандартного размера или нет? Очевидный ответ: бизнесу это глубоко безразлично. Работать по единым для страны стандартам, пожалуй, даже удобнее по ряду технологических причин. А вот покупателям разница есть.

Идем дальше. Зачем нам нужны разные зарядки для телефонов? Разные форматы картриджей для принтеров? Разные типы колесных дисков?

Весь этот зоопарк выгоден только владельцам контор типа "Эппл", которые при помощи производства несовместимого ни с чем барахла стригут дополнительные деньги с лишенных выбора покупателей. Обществу, очевидно, было бы удобнее, если бы продукция разных фирм была бы полностью совместима друг с другом.

Более того. Эта продукция была бы и дешевле. Ведь конкуренцию никто не отменял: производители сверхдорогих картриджей для принтеров вынуждены были бы умерить свои аппетиты. Да и крупные партии одного товара производить проще, нежели кучу мелких партий разных устройств, экономия на масштабах тоже должна отразиться на цене.

Я считаю, что нужно вводить жесткие стандарты на все подряд. Советские ГОСТы были одним из лучших инструментов плановой экономики, и очень жаль, что сейчас государство следит за соблюдением стандартов с ленцой, вполглаза.

Само собой, Россия – только часть мировой экономики. Мы не можем вот так сходу взять и ввести наши стандарты на всей планете. Те же американцы с их богомерзкой дюймовой резьбой наши предложения просто проигнорируют – их корпорациям выгоднее доставлять потребителям максимум неудобств, дабы те платили побольше.

Однако никто не мешает ввести жесткие стандарты внутри России и… применить их к импортируемой технике. Хочешь продавать в России чайные ложечки? Позаботься о том, чтобы в них влезало ровно 5 миллилитров воды. Хочешь продавать в России лазерные принтеры? Сделай так, чтобы в них работал картридж формата ГОСТ такой-то, причем безо всяких мошеннических чипов, искусственно занижающих его ёмкость.

Как верно заметил классик, капиталист ради прибыли пойдет на что угодно – в том числе и на подгонку товаров под российские стандарты. Ну а наши производители получат преимущество, так как, во-первых, изначально будут иметь в виду отечественные ГОСТы, а в-вторых, получат возможность импортозамещать иностранную технику по частям.

отсюда
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #2 от 06/11/2016 15:13 цитата  

Не понравился размер ложечки? Переверни мировую экономику! смех
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #3 от 06/11/2016 15:22 цитата  

Yuritsh писал:
Переверни мировую экономику! смех

У мну точка опоры отсутствует! (Dos moipu sto, kai tan gan kinaso ) смех
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7854
iyzef
 
Сообщение #4 от 06/11/2016 15:24 цитата  

ГОСТ я так понял ваще давно отдыхает.Телеки с какого юха к нам в дюймах пришли?Нахрена нам ихние аршины? есть см,мм гр. литры.Тут навязывают баррели-что за мера такая?.Мы у себя в России и не потребно нам чуждые меры в свои переводить.Раз у что попадо ненашенское - так в литрах иль килограммах а не фунтах.

ДОБАВЛЕНО 06/11/2016 17:29

Повторюсь-ГОСТ- это стандарт России должен быть.Т.е. под своих Россиян.А не под ЕС!
валентин-сибиряк 
Фанат форума
Сообщения: 8162
валентин-сибиряк
 
Сообщение #5 от 06/11/2016 15:57 цитата  

Цитата:
Телеки с какого юха к нам в дюймах пришли

Цитата:
Те же американцы с их богомерзкой дюймовой резьбой

Цитата:
навязывают баррели

Цитата:
футы
мили

Цитата:
узлы

бяка
Говорят нечем заменить
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28552
RomanRB
 
Сообщение #6 от 06/11/2016 16:04 цитата  

iyzef, Ты плохо осведомлён о системе стандартизации и сертификации...

ДОБАВЛЕНО 06/11/2016 17:10

Да и мне похрену, в чём измеряется диагональ глупого ящика. В дюймах, сантиметрах или попугаях...
Мне важно что бы он соответствовал нормам пожарной безопасности. подшучивать, дразнить
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #7 от 06/11/2016 16:23 цитата  

iyzef писал:
Нахрена нам ихние аршины? есть см,мм гр. литры.
Наше - это как раз аршин, верста, сажень, локоть, фунт.

Из википедии:

Цитата:
Ру́сская систе́ма мер — система мер, традиционно применявшихся на Руси и в Российской империи. Была стандартизирована на основе английских мер императорским указом 1835 года: введены дюйм, линия, точка, фут, аршин приравнен к 28 дюймам, сажень — к 7 футам, ряд устаревших мер (дольные по отношению к версте) исключены[1][2]. Позже на смену русской системе пришла метрическая система мер, которая была допущена к применению в России (в необязательном порядке) по закону от 4 июня 1899 года. Применение метрической системы мер в РСФСР стало обязательным по декрету СНК РСФСР от 14 сентября 1918 года, а в СССР — постановлением СНК СССР от 21 июля 1925 года[3]. Узаконенные основные соотношения между старыми русскими мерами и метрическими: 1 аршин равен 0,711200 метра, 1 фунт равен 0,40951241 килограмма[4][5][6].


А давайте диагональ теликов измерять в локтях. 29 дюймов - это как раз два локтя. смех
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28552
RomanRB
 
Сообщение #8 от 06/11/2016 16:55 цитата  

Сколько помню, диаметр водопроводной трубы всегда измерялась в дюймах.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #9 от 06/11/2016 17:00 цитата  

STIPLER, В Корее пытались ввести единый стандарт на зарядки для сотиков. Только внутри страны. Даже не знаю, выстрелило или нет.

Жесткая стандартизация это тормоз на пути прогресса. Так что во всем должен быть оптимум.

Раньше говорят метр был длиннее и килограмм тяжелее.
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #10 от 06/11/2016 17:16 цитата  

Жила-была на свете одна маленькая девочка. Однажды, будучи ещё девственницей, девочка прочитала в женском журнале, что средний размер члена у мужчин - от 14 до 18 см. От 18 до 22 см - большой. А свыше 22 см - очень большой.
Девочка незамедлительно пошла в магазин, купила там линейку и решила, что её любовники будут только мальчики с о-о-очень большими членами. Первым делом проверку прошёл её тогдашний бойфренд. Не набрал даже 8-ми сантиметров, и был послан в известном направлении. Потом у неё появились и другие мальчики, но все они, как назло, не дотягивали до 10-ти сантиметров.
Годы шли, девочка превратилась в девушку и всегда носила с собой в сумочке заветную линейку. К 25-ти годам в её жизни появился один парень. Контрольный замер выдал невиданную доселе цифру - 15 см! Но девушка твёрдо помнила ту статью из журнала - только х*и свыше 22-х см могут считаться о-о-очень большими.
Проходили годы, девушка превратилась в женщину, всё такую же ухоженную, но с пустыми и злыми глазами! И всё так же шла она по жизни, крепко сжимая в руке уже изрядно потрёпанную линейку. Женщина старела, интерес к ней со стороны мужчин падал, линейка всё реже извлекалась из сумочки.
Через десять лет она совсем зачахла и умерла, так и не узнав, что линейка была дюймовой...

http://www.anekdot.ru/id/675428/
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #11 от 06/11/2016 17:56 цитата  

iyzef писал:
Повторюсь-ГОСТ- это стандарт России должен быть.Т.е. под своих Россиян.А не под ЕС!
Патриотизм в ГОСТе - это бред. Вспомните транзисторы П213 и П701. Почему они были в разных корпусах? А КТ805 и П210? Зачем это?

А вот ГТ703 уже соответствовал буржуйскому корпусу TO-3.

КУ221 соответствовал буржуйскому корпусу TO-66.



Все размеры изначально в дюймах.
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 15978
 
Сообщение #12 от 06/11/2016 18:37 цитата  

Ну так и сейчас корпуса транзюков соответствуют буржуйским то же самое и микросхемы(имется ввиду широкого применения)
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7854
iyzef
 
Сообщение #13 от 06/11/2016 19:04 цитата  

Мужики, млин, народ Российский Что ТАКОЕ ГОСТ? Государственный стандарт!!! МЛЯ ТУТА ФФФФФСЁ должно быть по Русскки Фсе цыфры и стандарты и литры и мм. а не дюймы,а иначе ваще нах он нужен?Зтот ГОСТ.
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #14 от 06/11/2016 19:11 цитата  

iyzef, смирись с тем, что стандарты задают лидеры, а не аутсайдеры.

Хотя американцы тоже предпринимали определённые попытки введения системы СИ в своей стране. Но что-то там так и не срослось.


Стандарты разных стран на розетки
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28552
RomanRB
 
Сообщение #15 от 06/11/2016 19:19 цитата  

Yuritsh писал:
iyzef, смирись с тем, что стандарты задают лидеры, а не аутсайдеры.


Попробуй примени несертифицированное оборудование лидера. Хрен кто примет. Перейдёшь на сертифицированное оборудование аутсайдера.... смех
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #16 от 06/11/2016 19:26 цитата  

RomanRB, ты говоришь о разных вещах.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28552
RomanRB
 
Сообщение #17 от 06/11/2016 19:32 цитата  

Это почему?
Технический регламент Евразийского Экономического Союза никто не отменял....
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #18 от 06/11/2016 19:35 цитата  

RomanRB писал:
Технический регламент Евразийского Экономического Союза
По твоему это аутсайдеры?

RomanRB писал:
Это почему?
Потому что, сертификация и стандартизация - это разные вещи.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28552
RomanRB
 
Сообщение #19 от 06/11/2016 19:43 цитата  

Там пять стран.
Белоруссия, Казахстан, Россия, Армения, Киргизия.

А амерский комп, собранный в Китае или Ю.Корее без технического регламента этого союза ты не продашь и на предприятие так просто не поставишь...

STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #20 от 06/11/2016 21:02 цитата  

Трудности пошли с самого начала копирования. Во-первых, не могло быть и речи об использовании метрической системы мер. Ибо если снизить хотя бы на десять миллиграммов вес каждой заклепки, то в результате это могло привести к снижению прочности всей конструкции; если вес хоть немного увеличить, это могло сказаться на весе всего самолета. Туполев понимал, что если копировать самолет — то надо копировать все полностью, включая заклепки, винтики, гаечки, болтики.

Советские торговые представители в Канаде, Англии, США начали небольшими партиями, чтобы не вызвать подозрений, скупать измерительное оборудование. Срочно началось переучивание тысяч инженеров, техников, рабочих на дюймы, футы и фунты.

Для сотен будущих бомбардировщиков началась спешная подготовка тысяч экипажей и десятков тысяч человек наземного инженерного и технического состава.

— Сколько галлонов топлива потребуется при нормальном расходе топлива и при отсутствии ветра для полета на 1000 миль на высоте 30 000 футов? — такие элементарные задачки ставили в тупик не только опытных асов, прошедших войну, но и профессоров Военно-воздушной академии.

— Давление в трубопроводе 12 фунтов на квадратный дюйм — много это или мало?

Может быть, для американских и английских специалистов, привыкших оперировать двумя системами мер, это и не столь трудно, но для советских это была проблема номер один. Из-за этого были допущены тысячи ошибок, каждая из которых каралась беспощадно.

По мере того как новая система измерений приживалась в советской авиационной промышленности и авиации дальнего действия, появилась и другая, не менее сложная проблема: проблема сохранения тайны, так как каждый, кто проявлял знание английской системы мер, по мнению ГБ, мог быть легко выделен врагом среди тысяч других людей как потенциальный носитель государственных тайн.

— Налей-ка, Маша, полпинты квасу!

— Ты это брось! Ишь, нахватался от блатных!

Виновный, вдруг осознав оплошность, мертвенно бледнел.

— Да ты не подумай чего плохого, я ж обидеть тебя не хотел.

К удивлению Маши-буфетчицы, обидчик ее на следующий день исчезал навеки.

— Ишь, как за чистоту языка взялись. Давно бы так! Вот до курилки все не доберутся, там-то матом эвон как кроют.

Виктор Суворов "Освободитель"
(Здесь: о копировании B -29 в ТУ- 4)

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP