| Автор | Сообщение |
|---|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5345
|
| VikBel писал: | | Везёт мне на подобные пакости. |
| олса писал: | | Значит намотка рамки где-то коротит наверное(или на корпус) |
Как обычно... Одна из тысячи и мне досталась.  |
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5345
|
Открыл головку. На шкале надпись Ц4354 которую не видно в собранном виде.
Далее интересней. Сама шкала явно откручивалась очень чётко видно по двум болтикам с краской на них.Сам механизм с основания не откручивался.| VikBel писал: | | Исследовал изделие, не вскрывалось однозначно |
Ошибся значит. Болтики и пломба выглядели достойно.
Значит прикрутили шкалу и верхнюю часть со стеклом к какой то непотребной головке и продали.
Покупал её давно так что концы искать безполезно.
Старую головку не нашёл.
Так что на этом ремонт закончил |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
 Плохо |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| VikBel, похоже, тебе досталась голова уже замененная кем-то из умельцев именно в М1. Я ж говорил, что в Ц4354-М1 ОУ позволяет воткнуть практически любую голову, лишь бы подошла по размерам. Видимо, не я один это заметил... А возможно, это же заметил и завод-изготовитель, начав впихивать неликвидные головы от снятых с производства приборов.. |
|
|
stasis
|
Аналогичную проблему я решил только-что.
Причём родную голову с током отклонения 10 -12 мка, R=2ком, заменил на то, что было под рукой 300мка, 50 ом.!!!
С применением токового монитора на мелкосхеме 140УД1208 по статье И. Гильманова "Адаптация измерительных головок".
Не идеал в смысле былой линейности (нелинейность шкалы ок. 3-5% в начале), но жить можно.
А ссылочку прямую что-то не найду... Гугль рулит... |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
Идеал в смысле линейности,не идеал......
В измерительной технике есть только класс точности!!!!!!!!!!!!
Насколько я понял,тестер перешёл в разряд китайских-чего-то там показывает!
В класс точности не вкладывается  |
|
|
tamias
|
Подарили Ц4353 две штуки , кто-то их ремонтировал и заменил головки на Ц4354-М1 ( шильдик под стеклом так гласит, а на платах вытравлено Ц4353)
Соответственно приборы безбожно врут (показывают меньше).
Замерил сопротивление рамок головок, обе около 50 ом .
А по мануалам должны 2000 ом. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
tamias, ес-сно, при такой разнице сопротивлений и неизменных параметрах делителей аттенюаторов они и будут врать - сопротивление головки входит в расчёт аттенюаторов как неотрывное целое.
Можно посоветовать два выхода - либо сменить головы на штатные, либо воспользоваться способом от stasis Впрочем, намного раньше на такой "подлог" пошли производители тестера Ц4354-М1 - с такой схемотехникой воткнуть можно практически ЛЮБУЮ подходящую по размерам голову, с любым сопротивлением и током отклонения. Идея проста, как выеденное яйцо: вместо штатной головы втыкается резистор с сопротивлением "бывшей" головки (в твоём случае - 2 кОм), затем напряжение, выделившееся на этом "шунте" усиливается по току микромощным операционным усилителем 140УД12, на выходе которого и включена та самая "любая" голова с добавочным сопротивлением (для подгонки головы по току полного отклонения). Недостатки хорошо видны по батарейному отсеку Ц4354-М1 - операционнику требуется двуполярное питание 3 В минимум, потому Ц4354-М1 может работать только при наличии питания (во всех режимах измерения) и только от 4-х элементов АА, и никакие варианты "А может одну квадратную или "Крону"?" там не катят. Впрочем, современная схемотехника простых и дешёвых импульсных преобразователей эту проблему легко решает. |
|
|
amperkipia
|
голова с сопротивлением 50 ом итоком полного отклонения принадлежит прибору ц 4352 или ц4312  |
|
|
igoruch
|
В моем тестере Ц4354-М1 с завода установлена головка с сопротивлением 50ом. В интернете нашел на него паспорт в котором указано , что головка с током полного отклонения 300мкА.
 Doc1.pdf 1.18 МБ Скачано: 494 раз(а)
|
|
