| Автор | Сообщение |
|---|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Мимоходом: (есть пару часов между вояжами). Подобная тема уже мелькала на этом сайте: http://monitor.espec.ws/section8/topic178325.html . Что же касается Вашего смелого заявления CrockNack| Цитата: | | Хочу сделать индукционную (выделено мной) печь для расплава пластмасс, полиэтилена и прочих подобных полимеров (выделено мной) |
то хотелось бы посмотреть как Вы будете расплавлять диэлектрики в индукторе с помощью переменного магнитного поля. Разве что в металлическом стакане, но стоит ли из-за этого огород городить? К тому же для большей эффективности индуктор должен окружать нагреваемую деталь, а не находится с одной стороны от нее. В этом случае (при нахождении индуктора с одной стороны) применяют ферромагнитные дефлекторы; коих, на приведённой фотографии, я не вижу.
Что же касается приведенной Вами, -20 dB, схемы, то сей "девайс" кочует из книги в книгу (и уже добрался до сети) лет тридцать со всеми изначальными "ляпами" (а изначально он появился, если не ошибаюсь, в "Моделисте - конструкторе"). Так, например, в нём в качестве ФНЧ (по питанию) предлагается дроссель всего из десяти (!) витков провода для частоты 27 МГц. К тому же, при заявленных параметрах колебательного контура - и 27 МГц? В добавок схема включения колебательного контура в сеточную цепь (схема Гартлея) вызывает массу вопросов. В общем: тэорэтычно - кобыла, практычно - нэ вэзэ.
И последнее, о Вашей, alex floka, схеме. Данное устройство вполне работоспособно, но как лабораторный образец. Для серьёзных целей оно не "катит". Во-первых, последовательный колебательный контур - это резонанс напряжений. Посему для достижения резонанса, частота там будет "гулять" - мама не горюй! А высокая частота и высоковольтный MOSFET - вещи слабо совместимые. Так что, ждите жертвы и разрушения... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Скиталец писал: | | Что же касается приведенной Вами, -20 dB, схемы, то сей "девайс" кочует из книги в книгу (и уже добрался до сети) лет тридцать со всеми изначальными "ляпами" (а изначально он появился, если не ошибаюсь, в "Моделисте - конструкторе"). |
Да больше, больше... Впервые я её (не уверен, что с теми же ляпами, но в принципе то же), увидел в справочнике "В помощь радиокружку" 196х (какого-то лохматого) года... Уже по манере "рисования" и по Г-807 понять можно... Кстати, при её мощности (по идее) без экранирования и с учётом изменения частоты при вводе "сердечника" рядомсидящая СиБи эдак километров на 10 минимум накрыться может, а там, кроме гражданских - менты, МЧС и дальнобойщики... Предупредил автора, что может быть и больно и обидно.
На современной комплектной базе тигельная печь рассмотрена по ссылке у англичан: на такую базу только дро... мдя... облизываться остаётся. Две крайности, так сказать - на выбор.
  |
|
|
Nabi
|
| Хотел поместить ссылу, но ссыла битая... (редактировал Nabi) |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
Скиталец, | Скиталец писал: | | К тому же, при заявленных параметрах колебательного контура - и 27 МГц? |
А чего не так?. |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Видите ли, pabel, формула для расчёта индуктивности однослойной катушки имеет следующий вид: L=(μ*μ0*N**2*S)/l,
где μ - относительная магнитная проницаемость вещества (в данном случае воздуха (=1));
μ0 - магнитная постоянная (=1,257*10**-6 В*с/(А*м));
N - количество витков катушки;
S - сечение катушки (м**2);
l - длина катушки (м).
А в приведенной схеме дано | Цитата: | | Катушка L - бескаркасная, состоит из 10 витков провода ПЭВ 0,8, внутренний диаметр витка 12 мм |
и всё. Длина не указана. Поэтому я и написал| Цитата: | | при заявленных параметрах колебательного контура - и 27 МГц? |
Вот того и Если же ещё и учесть справедливое замечание -20 dB о вводе сердечника с неопределённым μ то и получим Бог весть какую частоту. Поскольку надо ещё учесть несколько моментов. Так цинк (о котором шла речь) является диамагнетиком (μ меньше 1), сталь (перлит) в начале нагрева являясь ферромагнетиком (с μ порядка 8000 (хотя μ может быть и несколько десятков единиц - поскольку оно сильно зависит от напряженности магнитного поля, которое в индукторе велико) по достижении точки имени Кюри (порядка 800 градусов имени Цельсия) и переходе в аустенит становится парамагнетиком (с μ чуть больше 1). Вот так обстоят дела.
И ещё одно. Как я уже указывал, в данном "девайсе" применен генератор с самовозбуждением по схеме Гартлея (автотрансформаторная обратная связь). Однако это не совсем верно. В "девайсе" сделан "улучшайзинг" и в катодную цепь введена неонка, что наряду с 10-витковым ФНЧ по питанию переводит сей агрегат в разряд нерабочих. Поэтому я и написал| Цитата: | | тэорэтычно - кобыла, практычно - нэ вэзэ |
Хотя нет, вру - неонка светится будет. Вопрос только в том, стоит ли городить весь этот огород, чтобы её засветить. Для этого вполне достаточно высокоомного резистора. |
|
|
Alexo
|
| Может ёкнулся ИГБТ транзистор? Ведь расстройка контура приводит к резкому увеличению тока через транзистор. |
|
|
kappa
|
| iga писал: | | Вот вот. именно это и имелось ввиду. на радиорынках это добро раскидано по запчастям и продаётся по весу драгмета.особенно китайских. |
Elenberg, у меня такая есть, 8 лет работает как часы. |
|
intact
Передовик
Сообщения: 1154
|
| kappa писал: | | Elenberg, у меня такая есть, 8 лет работает как часы. |
-- А у нас в квартире газ! А у вас?
-- А у нас водопровод! Вот! |
|
|
Игорь2
|
| Скажите, а можно ли сделать такую же маленькую плиту, для подогрева железной кружки, которая работала бы от USB? |
|
|
Morlock
|
Конечно можно. Это самое просто что можно сделать. Местные кулибины только этим и промышляють.
Их хлебом не корми - дай соорудить индукционную плиту с питанием от USB. |
|
|
Игорь2
|
| я просто хочу узнать, можно ли сделать такую плиту, диаметром 5-7 см. и хватит ли на неё мощности компьютерного блока питания? |
|
|
Morlock
|
Тут дело такое: именно индукционную плиту вряд ли можно присобачить, ибо все конструкции жрут много.
С другой стороны есть поделки по 20 бакинских, которые как раз эту функцию и выполняют. http://wp7.24gadget.ru/1161050100-usb-plita-dlya-podogreva-kruzhki-3-foto.html
Другое дело, что вся потребляемая мощность ложится на плечи дежурки, а она, даже в самых мощных (типа моего  ) БП имеет 3-4А.
Если есть желание лентяйничать - то 20$ и всех делов.
Самодельную конструкцию лучше даже не начинать - слишком нерентабельно выйдет по трудозатратам. |
|
|
Игорь2
|
| я понял. а как насчёт мощности? сколько кВт энергии нужно будет для рабочей поверхности с диаметром 5-7 см? |
|
|
Morlock
|
| Игорь2 писал: | | я понял. а как насчёт мощности? |
По всей видимости вы не поняли.
| Игорь2 писал: | | сколько кВт энергии нужно будет для рабочей поверхности с диаметром 5-7 см? |
Какие киловатты??? У вас БП хорошо если 650Вт. По дежурке всего 15-20вт идёт. Всё. От этого и отталкиваться нужно. |
|
|
Игорь2
|
| это я как раз понял. а если запитаться не от компьютерного БП, а от розетки? |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| Игорь2 писал: | | а если запитаться не от компьютерного БП, а от розетки? |
Да запросто ... всё что угодно , можно и такую не обязательно индукционную
|
|
|
Игорь2
|
| хорошо! вы можете ответить на конкретный вопрос, какая мощность и сила тока должна быть, что бы запустить индукционную поверхность диаметром 5-7 см? Это, собственно, то, что мне нужно знать. Какой должен быть источник электроэнергии для данной плиты? |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| Игорь2, где то полкило ... для чего нужно знать ? |
|
|
Игорь2
|
| то-есть научно выражаясь 0,5 кВт? |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| Ну да ... приблизительно . |
|
