Horizont 54CTV-657-1 - БП уходит в защиту (РЕШЕНО)

#81 от 12/12/2010 22:22

SVictCh писал:

Я так и получил ответа на вопрос, ГДЕ я, с твоих слов, утверждал, что причиной срабатывания защиты является ТДКС или кинескоп?

прищурил глаза? улыбка

SVictCh писал:

Возми со вторички ТПИ напряжение питания строки, импульсное, ДО диода, и подай на коллекторную обмотку ТДКС.

Этот способ РОТОРа, который является цирком при ситуации НЕВОЗМОЖНОСТИ даже выйти в ДР, не говоря уж об РР режиме. Можно было бы еще и кинескоп предложить поменять (проверить), или что-либо иное на твое усмотрение. подшучивать, дразнить

Как проверка ТДКС при нормальном ДР (коего у автора темы пока нету) и уходом в защиту при переводе в РР вполне приемлем. Но, автор перед этим ИМЕННО ТЕБЕ писал, что у него "пикает", т.е. НЕТ ДР. подшучивать, дразнить

roger79, пробой ТДКС (первичка на вторичку), что где-то ДО улыбка

меня указал SVictCh, а также пробой явный, или под напряжением иных деталей и будет являтся источником перегруза. Достаточно по очереди оотпаивать детали, подключенные в цепи питания стр. развертки по обе стороны ТДКС (это для тебя улыбка

). При это не следует пытаться включать в РР при появлении ДР. Отсутствие некоторых деталей может пагубно отразиться на дальнейшей ситуации.

ДОБАВЛЕНО 12 Декабрь 2010, 22:27

SVictCh писал:

SVictCh писал:
В дежурку он должен вставать даже со сдохшим флаем. А у него - цыкает.

С чем действительно можно поспорить,

Потому, что ты... или все же автор темы "виновен" в этой выше приведенной фразе? улыбка

SVictCh писал:

потому что ответа автора темы на мой вопрос об отсутствии замыкания коллектороной обмотки на вторички я так и не получил.

Нет КЗ (нет ответа об проверке КЗ), так давайте КЗВ искать.... смех

А КЗВ может влиять только в РР, а в нерабочем .... Впрочем ничего с этого не будет. Разве что модераторы в очередной раз спасут тебя. улыбка

#82 от 12/12/2010 23:22

ФАРТ писал:

Этот способ РОТОРа, который является цирком при ситуации НЕВОЗМОЖНОСТИ даже выйти в ДР, не говоря уж об РР режиме.

Этот способ, вкупе с прозвонкой первички\вторички на замыкание, НЕ является "цирком" для проверки флая, межобмоточное замыкание которого как раз и может вызывать срабатывание защиты, т.е. "пикание". Нет?

ФАРТ писал:

Можно было бы еще и кинескоп предложить поменять (проверить), или что-либо иное на твое усмотрение.

Ты можешь предполагать всё, что тебе угодно. Но не приписывай свои домыслы мне.

ФАРТ писал:

Разве что модераторы в очередной раз спасут тебя. улыбка

Скорее, тебя, потому что я в который раз не могу получить ответа на совсем простой вопрос: где я утверждал следующее?

ФАРТ писал:

как ток в дежурном режиме идет по цепи "... анод кинескопа...", который и уводит ИИП в режим защиты...

...докажи, что при отсутсвии явного КЗ, ТДКС, или кинескоп (на твой выбор) являлся причиной срабатывания защиты и не позволял ИИП выйти в ДР

Ответа, как я понимаю, я не получу? Ну так откажись публично от своих домыслов. гы-гы

#83 от 12/12/2010 23:58

м даа

.когда сайт монитор заработает?

#84 от 13/12/2010 00:19

5 страница а как всё просто начиналось

Цитата:

горит предохранитель

#85 от 13/12/2010 03:01

SVictCh писал:

Этот способ, вкупе с прозвонкой первички\вторички на замыкание, НЕ является "цирком" для проверки флая, межобмоточное замыкание которого как раз и может вызывать срабатывание защиты, т.е. "пикание". Нет?

Цирк продолжается? смех

Очередной бред? улыбка

Этот способ

ФАРТ писал:

способ РОТОРа, который является цирком при ситуации НЕВОЗМОЖНОСТИ даже выйти в ДР,

И наличие межобмоточного пробоя ИМ (этим способом) никогда относительно этого ТДКС НЕ будет выявлено. подшучивать, дразнить

Тебе наверняка приплачивают недовольство, огорчение

, а Монитор пока не открыли. недовольство, огорчение

И даже, когда откроют, я иногда буду почитывать твои перлы. смех

#86 от 13/12/2010 09:27

ФАРТ, ты напрасно отказываешься от авторства этого твоего хита:

ФАРТ писал:

как ток в дежурном режиме идет по цепи "... анод кинескопа...", который и уводит ИИП в режим защиты...

...докажи, что при отсутсвии явного КЗ, ТДКС, или кинескоп (на твой выбор) являлся причиной срабатывания защиты и не позволял ИИП выйти в ДР

А мог бы претендовать на Нобелевку в области литературы. В жанре антинаучной фантастики. браво!

ФАРТ писал:

наличие межобмоточного пробоя ИМ (этим способом) никогда относительно этого ТДКС НЕ будет выявлено. подшучивать, дразнить

Информация, как проверить межвитковое, в теме - ЕСТЬ! Читай внимательно!

ФАРТ писал:

Тебе наверняка приплачивают

Так скажи же, наконец, ГДЕ КАССА? гы-гы

#87 от 13/12/2010 11:29

SVictCh писал:

Информация, как проверить межвитковое, в теме - ЕСТЬ!

А кто спорит - есть! И по способу проверки - вполне нормально!
Но не о том как оно влияет на защиту в ДР???!!! смех

SVictCh писал:

ФАРТ, ты напрасно отказываешься от авторства этого твоего хита:

На твои уверения проверить ТДКС на КЗВ при при отсутствии даже ДР и отрицание КЗ ц цепи +В, я и задал тебе этот вопрос. Я просто хочу понять, для чего нужно проверять ТДКС на КЗВ, результат работы которого при его (КЗВ) отсутствии является протекание тока по цепи "....анод кинескопа ....", а при хорошем стечении обстоятельств - ниличие растра. подшучивать, дразнить

Расскажи " как оно (КЗВ) влияет на защиту ИИП в ДР???!!! :"
Вот и не увиливай от вопроса. подшучивать, дразнить

SVictCh писал:

Так скажи же, наконец, ГДЕ КАССА?

Этот вопрос к местным Модераторам и лучше в личку. улыбка

Фамилии не скажу - неприлично.

#88 от 13/12/2010 11:37

По-моему тема переросла в Х.З. что бяка

Пора все 5 страниц Думайте сами ...

ИМХО. Яркий пример как НЕ НАДО ремонтироватт БП бяка

#89 от 13/12/2010 17:12

Телек починиле уже, или как?

#90 от 13/12/2010 19:09

ФАРТ писал:

Расскажи " как оно (КЗВ) влияет на защиту ИИП в ДР???!!! :"

Да никак не влияет. гы-гы

Когда я писал вот это:

SVictCh писал:

В дежурку он должен вставать даже со сдохшим флаем. А у него - цыкает.

я немного поторопился - так ТВ ведёт себя при межвитковом и при сдохшем умножителе в флае. И потому далее написал автору, на предмет проверки замыкания коллекторной на вторички

SVictCh писал:

Как звонится коллекторная обмотка? Выводы 1; 2; и 10 должны звониться между собой и не должны звониться с остальными. Так?

ФАРТ писал:

Вот и не увиливай от вопроса.

Нет, тебе и правда два раза нужно? улыбка

Ещё на прошлой странице

SVictCh писал:

С чем действительно можно поспорить, т.к. при разных повреждениях флая (межвитковое, межобмоточное или умножитель) ТВ ведёт себя по-разному.

Так что давай уже переходить к самому вкусному:

ФАРТ писал:

как ток в дежурном режиме идет по цепи "... анод кинескопа...", который и уводит ИИП в режим защиты...

...докажи, что при отсутсвии явного КЗ, ТДКС, или кинескоп (на твой выбор) являлся причиной срабатывания защиты и не позволял ИИП выйти в ДР

Ну растолкуй уже, при чём здесь второй анод или кинескоп в целом, и почему ты пытался приписать эти фантазии мне? гы-гы

#91 от 14/12/2010 07:42

SVictCh писал:

я немного поторопился -

Это и есть ответ на мой вопрос. Мне достаточно. подшучивать, дразнить

SVictCh писал:

при чём здесь второй анод или кинескоп в целом

SVictCh писал:

почему ты пытался приписать эти фантазии мне?

Это не фантазии - это ВОПРОС - попытка "через гиперболу" заставить тебя думать (похоже зря я ЭТО сделал - 3 страницы на это ушло подмигивание

).Вот твой ответ и на это

SVictCh писал:

Да никак не влияет.

Наконец-то до тебя дошло, пусть и через несколько суток. улыбка

Спасибо, что разъяснил!

#92 от 14/12/2010 09:26

ФАРТ писал:

похоже зря я ЭТО сделал - 3 страницы на это ушло

Ну так не нужно было изъясняться эзоповым языком, спросил бы внятно - получил бы соответствующий ответ.

ФАРТ писал:

Наконец-то до тебя дошло, пусть и через несколько суток.

Не передёргивай. Не через трое суток, а много раньше:

SVictCh писал:

Как звонится коллекторная обмотка? Выводы 1; 2; и 10 должны звониться между собой и не должны звониться с остальными. Так?

#93 от 27/12/2010 17:49

Поменян строчный трансформатор, телевизор заработал.
Всем большое спасибо за советы, очень много набрался опыта...
Получается, с дохлым FBT может и не вставать в дежурку. Куплю тестер строчных трансов и буду изучать трупик.
Тему можно закрыть, как только это сделать блин.

#94 от 27/12/2010 18:33

roger79, так ты проверил вот это:

SVictCh писал:

Как звонится коллекторная обмотка? Выводы 1; 2; и 10 должны звониться между собой и не должны звониться с остальными. Так?

roger79 писал:

Тему можно закрыть, как только это сделать блин.

В первом сообщении жмёшь "изменить" и добавляешь к названию темы [РЕШЕНО]

#95 от 27/12/2010 18:44

Цитата:

с дохлым FBT может и не вставать в дежурку

ты SAMSUNG делал?,так там при включении,на сек. появляется высокое,и если проблема с ТДКС,то не станет в дежурку,а уйдет в защиту,светя желтым светодиодом. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:48

SAMSUNG шасси SCT11

#96 от 27/12/2010 18:51

SVictCh писал:

roger79, так ты проверил вот это:

SVictCh писал:

Как звонится коллекторная обмотка? Выводы 1; 2; и 10 должны звониться между собой и не должны звониться с остальными. Так?

Да, конечно, всё так и есть. Межобмоточных замыканий нет, насколько простой тестер показывает с пределом 2МОм. Наверное, витки есть замкнутые, либо диоды в умножителе битые были. Эх, зачем я на старой работе свой осциллограф оставил... Как без рук. Чиню как в армии 3УСЦТ чинил, зажигалкой и отвёрткой улыбка

roger79 писал:

Тему можно закрыть, как только это сделать блин.

SVictCh писал:

В первом сообщении жмёшь "изменить" и добавляешь к названию темы [РЕШЕНО]

Спасибо преогромное. Сегодня-завтра приедет моноблок Aiwa, буду блок питания чинить. На вид - не цыкает и в дежурку не уходит, просто тишина. Ещё Beko чинил - там девушка пульт купила - а каналы то не настраиваются - пролетают в автонастройке, так что много будет практики.

ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:05

Очень рад, что наконец-то починил этого зверюгу, в результате затраты:
TDA4605-3 (75 руб) - зря, ШИМ контроллер в порядке был
BUZ90 (90 руб) - исходный полевик отдал душу
2 резистора 470к и 820к (20руб) - классика
КТ973Б (35 руб) - непонятно, чего он сдох
2 резистора 100ом в его обвязке (20 руб)
5 электролитов в БП (30 руб) - просто профилактика
ТДКС PET23-08 (120 руб) - нашёл дешёвого "китайца", пофиг, ещё год поработает и на свалку
...итого 315 рублей ремонт. Но опыт - бесценен!

ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:21

answer писал:

Цитата:

с дохлым FBT может и не вставать в дежурку

ты SAMSUNG делал?,так там при включении,на сек. появляется высокое,и если проблема с ТДКС,то не станет в дежурку,а уйдет в защиту,светя желтым светодиодом. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:48

SAMSUNG шасси SCT11

Нет, самсунгов 2 в жизни ремонтировал, всегда проблема была с подсохшими электролитами в БП и вылетевшей STV или STR (не помню) большой микросхемкой, там вроде шим и ключ в одном корпусе. Делал недавно монитор 14" какой-то типа Elenberg поделка Калининградская, там высокое появлялось, только что впаянный HOT за 120 руб работал 10 секунд, затем выгорал и БП уходил в защиту - пустил на запчасти. Забраковал строчник, но такой вообще не найти было.

Horizont 54CTV-657-1 - БП уходит в защиту (РЕШЕНО)

Интересное от ESpec

Другие темы раздела CRT-телевизоры