сомнителен сам факт воздействия «перезарядов» при прострелах и разрядах в кинескопе.
Конечно, это домыслы и принят был как версия для проверки. Защита от отрицательного работает ---- микросхема выживает. А труба ,блин, продолжает стрелять.
Есть ли инфа по конструкции оптик? Как-то вопхнули 72-ю Хитачи в Панаса Евро4 . Так там хронически пёр разряд с какой-то левой ноги. Разряд был "холодный" , т.е. не приводил к обугливанию , что привело к мысли через 100кпосадить его на корпус. Получилось!
Что это было? Какие-то экраны или разрядники внутри колбы?
Как-то вопхнули 72-ю Хитачи в Панаса Евро4 . Так там хронически пёр разряд с какой-то левой ноги. Разряд был "холодный" , т.е. не приводил к обугливанию , что привело к мысли через 100кпосадить его на корпус. Получилось!
Что это было? Какие-то экраны или разрядники внутри колбы?
Серж ты ничего не путаешь? Разве бывают 72-е трубы хитачи?
Я думаю у вас динамический фокус был в воздухе - вот его и подшивало. А труба скорее всего тошибоская была. 4-й pin в ней второй фокус и если его оставить не подключенным как раз и будет такая лажа.
Та не. Эта нога была пониже модулятора. И труба Хитачи с нестандартной колбой . Пришлось выплавлять посадочное место в корпусе по иному. Повело корпус -- еле-еле смогли закрыть втроём. Через пару лет открывали , уже пластмасса привыкла Я его никогда не забуду
Через пару лет открывали , уже пластмасса привыкла