| Автор | Сообщение |
|---|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2674
|
| AAMOF писал: | Sergej, а вот твоя великая Германия ядерного оружия не имела и не имеет. Парадокс ! ПУкистан микроскопическим ядерным потенциалом обладает. А великая Германия - нет. Даже и микроскопическим.
Уже и в этом великая зависимость великой Германии от ядерных "партнёров" по НАТО, особенно США. И ничего немцам нельзя. И во всём они повинны. На долгие - предолгие времена. И это великая Германия !
О таком ли похабном будущем для своей любимой страны мечтал незабвенный Алоизович ! |
Слушай, а что за бог такой у тебя - Алоизович? Может, и другие авторитеты есть?
А о том, что Германия ядрёной бомбы не имеет - да и ладно, может, тебя это как-то и  , меня абсолютно не интересует.
Вот например то, что старикам (по обязательному мед.страхованию, к-рое есть у каждого) тут в лёгкую делают такие операции, которые во многих странах и за полную оплату не каждому - это безусловно плюс.
Нищих нету. Есть т.н. бомжи, но бомжи по убеждениям, если человеку не на что жить, он получает достаточную сумму и жильё от государства-это касается всех.
Поэтому гордиться тем, что кто-то имеет бомбу, или пытаться принизить Германию тем, что у неё нету - ну не умно это, есть в мире и другие ценности.
Совсем не обязательно випенивать огромные средства в разработку и поддержание того, что никому и на куй не надо (если понадобится - ПZ планете) и делается только потому, что "у соседа есть, и мне надо" |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Sergej, никакой Алоизович для меня не бог. Просто, он, в отличие от очень и очень многих мировых правителей, родину свою любил и душой за неё болел. И в Первую мировую не по тылам ошивался, а пошёл добровольцем на фронт. Да и на фронте не штабным писаришкой при начальстве подъедался, а все четыре года честно тянул солдатскую лямку. Выказав при этом усердие и храбрость. Кто ещё из исторических деятелей может таким прошлым похвастаться ?
Ну и оратор был от Бога. Не долдонил скучнейше и тускло свои речи по написанной кем - то бумажке, а вгонял аудиторию в транс !
Не правитель - вождь ! И обожание его германским народом было не приказное или ещё какое - нибудь добровольно - принудительное, а искреннее. Таким и должен быть правитель. На мой взгляд.
Что же касается атомной бомбы, то она у Германии, при любом другом раскладе, всенепременнейше бы имелась. Невзирая на твоё к этой бомбе равнодушие.
А в остальном, имеем всё то же разделение людей на духовных и бездуховных. Подавляющему большинству весьма ценно и дорого лишь собственное благополучие. И понятия "Родина" и "держава" для них всего лишь пустопорожний звук.
Для меньшинства же благА находятся на втором или на третьем плане. А вот на первом - любовь к Родине. Не к той, где кусок жирнее и пиво позабористей, а к той, где родился. Земля, к которой сердцем принадлежишь. И корнями.
Поэтому спор наш бессмыслен. Нам никогда не понять друг друга. |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2674
|
PS: С оружием надо аккуратно обращаться, не все это умеют, эти точно нет  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
P. S. А вот это правильно ! Сразу вспоминаются "демократические" расстрелы каким - нито психопатом многих людей вокруг....в так называемых цивилизованных странах. И ещё бесчисленные примеры подобного рода убийства, вызванные свободной продажей оружия. Для якобы всесторонней гармонии человека с окружающей его реальностью.  |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| Sergej писал: | | ...А о том, что Германия ядрёной бомбы не имеет - да и ладно, может, тебя это как-то и , меня абсолютно не интересует... |
Гы, ни одну бойцовскую собаку не интересует намордник на морде оппонента 
Не, Sergej, не нужно так перегибать реалии, а то я засомневаюсь в целесообразности спора. |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2674
|
Joiner, а спор-то ни о чём
Или ты хочешь сказать, что страна (ну Штаты, или Россия, или Англия - пох) решится для решения какого-то спора применить ядерное оружие? 
Ведь не совсем дураки странами управляют, и прекрасно осознают, что после первого пуска через минут 20 назад прилетит достаточно
И толку с этого?
Огромные расходы на разработку и поддержание арсенала дубинок? На куй? 
А в это время пенсионеры в России... |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
Sergej, Извини, но всё - не в тему. Кто бахнул ядрёной бомбой, тот и молодец, а у твоей вотчины ядреного средства нет, могло бы и быть, но не будет никогда, пока пиндосия существует..
А кто твоя вотчина? Первая в Европах?  А у Франции есть средство , а у тебя нет
Серый, ну не морочь ты мне голову, ну и людям соответственно.
На мальчиков нарвался? 
Забегу наперед - без ядерного щита ты не только никто, но и ничто... Сэ ля ви Вот и думай, насколько французы правы были |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2674
|
Joiner, А поверь, мне по барабану, есть у Германии ЯО или нет ну хотя бы потому, что у тебя в хозяйстве этой бомбы тоже нету, это игрушка твоего правительства, за которую ты платишь.
Я - нет, и не хочу
Дальше.
| Joiner писал: | | Sergej, Извини, но всё - не в тему. Кто бахнул ядрёной бомбой, тот и молодец, |
Может, ты хочешь сказать, что при конфликте (не дай бог!) между США и Россией или Китаем или - да сам выбери - не будет ответного удара? Наивный ты в таком случае
И кто кому после этого голову морочит?
Да, и не думаешь ли ты, что если с тобой лично что-то за границей произойдёт, то тут же пойдут в действие все возможные и допустимые средства?
Америка раньше так делала, если склероз мне не врёт...
А вот современная Россия - увы....
По теме - об Иране и других - загляни сюда
Не надо им ядрёная бомба |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Sergej, во времена "холодной" войны Европа была заложницей мудрой политики США. И перерасти тогда эта война в "горячую", всю Европу СССР с США смесили бы. Помню, годЕ в 79 - ом появились первые сообщения о ракетах средней дальности в Европе, нацеленных против СССР. Подлётное время до Москвы 6 минут. Хитрые эти американцы. Европейцев подставляли. Ведь при старте этих ракет немедленно последовал бы ответный удар. По Европе. И хоть протестовали горячо "свободные" европейцы против доли такой, никто к их мнению так и не прислушался. То же самое и сейчас.
А вот если бы Германия развивалась после войны самостоятельно, имела бы она не чужое ядерное оружие на своей территории, а своё. И политика Германии была бы собственной, а не подневольной. И сама Германия решала бы, с кем ей дружить, а с кем нет. И ракеты свои на кого нацеливать. Совсем бы другая ситуация в мире тогда была и совсем другой расклад сил.
ДОБАВЛЕНО 14/02/2012 00:08
Помню также, как ещё в школе нам втолковывали вобщем - то совершенно правдивые факты : не только против размещения чужеземных ракет на своей территории протестовали "свободные духом" жители Европы. Не сильно были довольны они и засильем американской дешёвой "культуры" и навязыванием им американского же образа жизни и "ценностей".
"Свободный" европеец протестовал уже тем, что считал безнравственным носить майку с надписью "Я американец. А ты можешь этим похвастаться ?" И даже какие - то демонстрации с митингами организовавал. Но все протесты "дорогих соотечественников" "всенародно избранные" европейские правительства пропускали мимо ушей и продолжали лизать совсем даже не сухощавый зад совсем даже ( в реальности ) не карикатурного дяди Сэма.
Как можно назвать такую политику таких правительств по отношению к собственным народам ? А ? Любовью ? Да неужели !  |
|
ctibi
Передовик
Сообщения: 1552
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| ctibi писал: | | Но правда это |
А то. |
|
|
