| Автор | Сообщение |
|---|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
RomanRB, Да есть | Цитата: | | у каждого есть тайные желания. |
Но для этого существуют СНЫ! Сейчас прилягу и дай Бог приснится что-нибудь приятное. Какой-то дурдом, Почти по Ильфу и Петрову... |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
sasadf, Ага, и я прилягу... Может то же чего посмотрю...  |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| RomanRB писал: | | АВАС, Это смотря каким оружием. Наступательным или оборонительным? |
Пжалста!  Оборонительное - это знач, готовность подорваться ядрёной гранатой в гуще обступивших тебя врагов?  |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
AAMOF, ну ДА! А будет или Не будет - посмотрим...
ДОБАВЛЕНО 11/02/2012 22:13
В смысле - кому что ПРИСНИТСЯ!... |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
АВАС, А это смотря кто первый начал. Кто первый-тот наступает. Кто второй-обороняется. Но это не запрещает швырять обороняющемся ядрёные болванки на территорию врага.
На каждую хитрую "ж" есть "х" с винтом. Или на каждое действие есть противодействие.
Даже Алксандр Невский говорил: "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!"  |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| RomanRB писал: | | А это смотря кто первый начал. Кто первый-тот наступает. Кто второй-обороняется. Но это не запрещает швырять обороняющемся ядрёные болванки на территорию врага. |
Всё бы ничего, в таком ответе, окромя как: Подошли к тебе и говорят - выходи биться!, а ты через их головы без базара, туда откуда они пришли, оставив там жён и детей, шварк туда ядрёной бомбой? Это адекватное поведение?  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
АВАС, Такое в истории было не раз. Только без применения ядерного оружия. И на нейтральной территории. Пример: Вьетнам, Афган.
А если рассматривать прямой конфликт двух держав, то сценарий будет один: Война будет длится 15 минут. (расчётное время подлёта межконтинентальных ракет) 
Вопрос только в том: У кого "смелости" хватит нажать на кнопку первым. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| RomanRB писал: | | если рассматривать прямой конфликт двух держав, то сценарий будет один: Война будет длится 15 минут. (расчётное время подлёта межконтинентальных ракет |
В таком случае объясни, что в результате приобретает победитель? С экономической точки зрения, в коей ты дока, выглядит это авантюризмом и пустой тратой средств. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Наступательное, оборонительное......Всю эту завиральню мы где - то уже слыхали.
А иметь очень многим странам своё ядерное оружие даже и крайне опасно. Ударь по заклятому врагу единственной ядерной боеголовкой, мощностью в 10 - 40 килотонн, и сразу заимеешь "адекватный" ответ. Смесят ! К такой - то матери ! К тому же и прецеНдент. Кто там ещё хочет попробовать ?
А ядерного оружия и его носителей нужно МНОГО хотя бы для того, чтобы нанести противнику возможно больший урон. Что - то ведь не прорвётся или не совсем точно в цель попадёт. На открытой местности, при достаточном рассредоточении войск противника и наличии укрытий, ядерное оружие и вовсе не сильно эффективно. Особенно, если наступающий в танках сидит.
Да и на море. Ядерный боеприпас небольшой силы, будучи взорван даже и недалеко от эскадры, неспособен причинить ей ощутимого вреда. На всем известных кадрах американских послевоенных испытаний видим красивое зрелище, гигантский пузырь.....А старым списанным кораблям, выставленным для испытаний, почти что и ничего ! Волной покачало, да краску на бортах пожгло. Всего и ущерба.
Иное дело, удары по городам, по скоплениям войск и техники неприятеля,......... или если что - то ядрёной бомбой изнутри взорвать. Как астероид в "Армагеддоне". Или проникающий удар под землю. Подземному объекту, после этого, сразу полный пипец. |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2672
|
| Мелиор писал: | | ...наличие атомной бомбы дает право диктовать условия. Вот они и диктуют |
дануна, кому что диктуют (с применением ядрёного оружия) Франция, ПУкистан, Индия, Сев. Корея?
Просто "Клубу" конкуренты не нужны. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Sergej, а вот твоя великая Германия ядерного оружия не имела и не имеет. Парадокс ! ПУкистан микроскопическим ядерным потенциалом обладает. А великая Германия - нет. Даже и микроскопическим.
Уже и в этом великая зависимость великой Германии от ядерных "партнёров" по НАТО, особенно США. И ничего немцам нельзя. И во всём они повинны. На долгие - предолгие времена. И это великая Германия !
О таком ли похабном будущем для своей любимой страны мечтал незабвенный Алоизович ! |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| AAMOF писал: | Sergej, а вот твоя великая Германия ядерного оружия не имела и не имеет. Парадокс ! ПУкистан микроскопическим ядерным потенциалом обладает. А великая Германия - нет. Даже и микроскопическим.
Уже и в этом великая зависимость великой Германии от ядерных "партнёров" по НАТО, особенно США. И ничего немцам нельзя. И во всём они повинны. На долгие - предолгие времена. И это великая Германия !
О таком ли похабном будущем для своей любимой страны мечтал незабвенный Алоизович ! |
Я в шоке - пацаны, вы что, не в курсе - Великой Ирмании песец был после песца 1945, а щас они там чего-то решают для Ирмании у Уошингтоне, и никто этого замечать не хочет? Как Ирмании жить, что ей делать... Не, ну головой как-бэ...пацаны...игра это всё...Глобальная политическая игра  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
| АВАС писал: | | RomanRB писал: | | если рассматривать прямой конфликт двух держав, то сценарий будет один: Война будет длится 15 минут. (расчётное время подлёта межконтинентальных ракет |
В таком случае объясни, что в результате приобретает победитель? С экономической точки зрения, в коей ты дока, выглядит это авантюризмом и пустой тратой средств. |
| RomanRB писал: | | Вопрос только в том: У кого "смелости" хватит нажать на кнопку первым. |
Я не зря слово -смелость, в кавычки взял. В данном понятии оно обозначает-глупость, если хотите... Неужели трудно догадаться? |
|
|
чинарик
|
| Оборонительное? Для всех? Ну-ну. Если для одних это паритет, то для других это кастет в кармане или финка за поясом. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
| чинарик писал: | | Если для одних это паритет, то для других это кастет в кармане или финка за поясом. |
В твоём случае это паяльник. |
|
|
чинарик
|
Когда я был мальчишкой,
Носил я брюки - клеш,
Соломенную шляпу,
В кармане - финский нож.
Я мать свою зарезал.
Отца слегка прибил.
Сестренку-гимназистку
В сортире утопил.
Отец лежит в больнице,
Мать спит в сырой земле.
Сестренка-гимназистка
Купается в дерьме.
Когда я был мальчишкой,
Носил я брюки - клеш,
Соломенную шляпу,
В кармане - финский нож.
У нас на зоне, каждый себе заточки делает - бомба, с наборной, из цветной пластмассы ручкой. . А раньше я носил с собой заточку из крестовой отвёртки. (цытата) |
|
|
МП39Б
|
| во блин на рынки вооружения свободная распродажа ракет МХ или Тополь. И войн нет... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Joiner, так отчего ты в шоке - то ? И разве Германии, в силу её не бутафорской, а реальной великости, ТАКОЕ будущее могло светить ?
Жизнь по чужой воле, во имя кем - то там придуманных "общечеловеческих ценностей" ! Кормёжка и прочие там бесплатные обустройство и попечение для "обиженных" из самых экзотических уголков планеты. Да ещё и великую гору евросоюзных аутсайдеров на себе вывози !
А вот какой - нибудь новоиспечённый германец, Sergej, например, живёт себе в Германии и на германскую "демократию" нарадоваться не может ! Да и как не радоваться, чёрт с неё, с германской великодержавностью ! самое главное работодатель работу пока даёт, в животе пиво булькает, желудок сосиску переваривает - чего ещё надо ? Хорошо ! |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| AAMOF писал: | | Joiner, так отчего ты в шоке - то ? И разве Германии, в силу её не бутафорской, а реальной великости... |
Извини, вырвалось, но не не бутафорской, а реальной великости, а просто бутафорской без всяких яких. Сядь, дня три посиди без лапши на ухи с экранов, а потом включи "опиум для народа" Ниче у них не сходится - типа дебет с кредитом
Пиндосы что скажут - так тому и быть, только что в Осетии у них обломилось, ну так это поправимо... со временем Глабализация, аднака. Адна на всех и за ценой не постоят Проследи, как себя ведут самоубийцы из Еврозоны - что пиндосы придумают, то эти пельмени и делают, пусть даже себе во вред и под страхом кризиса. Плачут, рыдают, понимая перспективу, но ползут, как те кролики в пасть удаву. А почему? Почему? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Joiner, так я ж, по - моему, это же самое всегда и проповедую. И смеюсь над зомбированными гражданами Евросоюза, с какого - то кера возомнившими себя свободными. И свято верящими, что ими управляют выбранные ими "народные" правители. Степень зомбированности европейского населения потрясает !!!!!
А под германской великостью я имел ввиду не её сейчашнюю униженность, а великость потенциальную. Кто это там осмелится оспаривать тот же германский технический гений ?
И было бы у Германии ядерное оружие ещё и пораньше кого. И была она сверхдержавой могучей. И жила бы своим умом, а не чужим, с Капитолийского холма. И заботилась бы о счастье и процветании токмо своего народа.
Как Алоизович и рассчитывал. |
|
