ESpec - мир электроники для профессионалов


Лицензионное ПО: достойно ли уважения?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
yrtchik 
Участник
Сообщения: 223
 
Сообщение #1 от 05/01/2011 23:46 цитата  

Всем доброго времени!
Собственно вопрос довольно обширный, и уместно было бы устроить опрос, но результат этого опроса по моему известен любому юзеру, непрофессионально использующему комп, и не имеющему возможность "стырить" ПО.
Приведу простой пример, стоимость "Консультанта" или "Гаранта" превышает 10 тысяч!!!! А ведь это наши законы, и государство должно быть заинтересовано в более широком их распространении в массах, а нееет! Дудки! И такая ценовая политика касается любого программного (и не только) продукта.
И в связи с этим вопрос, этично ли использовать не лицензионную продукцию?...
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #2 от 05/01/2011 23:51 цитата  

никогда ничё не покупал - и не собираюсь смех
я чё с дуба рухнул за ту - же винду 7 - 10 000р отдавать голливудская улыбка
стоила бы она 1000 максимум 2000 - я бы подумал!!!
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #3 от 06/01/2011 00:00 цитата  

подмигивание подшучивать, дразнить
yrtchik 
Участник
Сообщения: 223
 
Сообщение #4 от 06/01/2011 00:01 цитата  

makeym писал:
никогда ничё не покупал...

...а я раз в жизни приобрёл вэба, касперыча и НОДа, и ещё раз убедился, что деньги дерут "с потолка" и уместнее рассуждать о совести "пиратов", ибо у них она всё же есть...
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #5 от 06/01/2011 00:06 цитата  

yrtchik, насчёт этичности...Закон защиты авторских и смежных прав написан и вроде как должен работать во всех станах. Но даже в цивилизованных не работает. практически. Почему? сколько стоит к примеру ПО винда хрюша на диске ? (беру цены в принципе с потолка главное понять принцип) 10 уе. это уже с авторскими отчислениями, стоимости самого диска, перевозки, торговых надбавок и тд и тп. А продаётся за 100 уе. А 90 уе уходит куда? в карман государства. Якобы для защиты авторских прав. смех смех смех приведи пример что бы реально не для показухи защищались авторские права индивидуумов. смех банально но автор только сам себя может защитить. а эти деньги разворуются, истратяться на другие нужды и тд и тп. Можно было заложить к примеру не 900% в пользу государства, а 10? можно. тогда и не надо будет тратить средства на борьбу с пиратством. Зачем к примеру я буду покупать пиратский диск за 10 уе, если можно купить лицензионный за 11 уе? Этично государству супернаживаться на авторах? вот тебе и ответ...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #6 от 06/01/2011 00:19 цитата  

любая лицензия это чисто условность.

ДОБАВЛЕНО 06/01/2011 00:28

Вот тут какбы лампочки накаливания запретили к обращению. Я подумал и пиратов также запрещали, а они были, есть и будут. Ибо есть ниша и она должна быть занята. Природа не любит пустоту. Если бы не было бы пиратов и пиратского ПО, то и винда бы не была бы так распространена. Симбиоз мать их ити. Гармония. улыбка
yrtchik 
Участник
Сообщения: 223
 
Сообщение #7 от 06/01/2011 00:28 цитата  

aze1959 писал:
...Зачем...я буду покупать пиратский диск за 10 уе, если можно купить лицензионный за 11 уе...

...я же об этом же, что в самой "борьбе за АП" содержится "возбудитель" и первопричина этого самого нарушения, как это не прискорбно...
OlegLOA 
Завсегдатай
Сообщения: 577
 
Сообщение #8 от 06/01/2011 00:51 цитата  

На самом деле все не так как написал aze1959, все-таки в случае с виндой, офисом, и кучей других программ - есть конечно и доля государства в цене, но она намного меньше той суммы которую хочет "производитель". Вот если бы тот самый производитель не был таким зажравшимся (как в случае с виндой) то и воровали бы меньше.
А с makeym я полностью согласен - стоили бы винда и другое ПО не так много, многим было бы проще купить его. Но тут и доходы и "жаба" у каждого своя, я бы скажем за 10уе еще купил бы, а вот больше... у меня не такая зарплата, а комп в последнее время в основном для интернета и мультимедии используется, так что можно и на бесплатный линукс перейти.

Но с другой стороны я считаю, что любая работа должна быть оплачена, в т.ч. и работа тех, кто создает то самое ПО. На голом энтузиазме далеко не все согласны работать. Просто не стоит зажираться владельцам софтверных кампаний, пытаясь выжать сверхприбыли. Вот приняли бы законы, ограничивающие прибыль в этой сфере деятельности на уровне 20-50% - было бы все замечательно улыбка
yrtchik 
Участник
Сообщения: 223
 
Сообщение #9 от 06/01/2011 00:57 цитата  

OlegLOA писал:
...Вот приняли бы законы, ограничивающие прибыль...

...ограничивающие сверхприбыль, причём и в других областях...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #10 от 06/01/2011 00:58 цитата  

OlegLOA, это не певцы, тьфу, производители такие зажравшиеся, а продюсеры, снова тьфу, менегеры от продаж. Сам посуди. Покупают молоко у крестьян за рупь, а продают в магазе за 10. Бизнес.
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #11 от 06/01/2011 01:02 цитата  

По НТВ щас за это базарят.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #12 от 06/01/2011 01:42 цитата  

yrtchik писал:
этично ли
Слово - то какое ! Чуть слеза не прошибла !
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #13 от 06/01/2011 01:54 цитата  

Этично ли ходить при этом без портков? - Все деньги ушли на продление лицензии. смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #14 от 06/01/2011 02:19 цитата  

yrtchik писал:
и государство должно быть заинтересовано в более
Ты за нашу "истинно народную" власть не беспокойся. Как - нибудь и без тебя она разберётся, в чём её интерес.
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7860
iyzef
 
Сообщение #15 от 06/01/2011 03:21 цитата  

какое нах уважение млять?? это ж обыкновенный рекет в государственном масштабе. Типа не купишь у нас дорогое, за дешевое накажем. А закон об авторстве только красивое прикрытие. Вспомните госмонополию на алкоголь. Кода ноут свой покупал,диски с НОДом лежали..лицензионные..по 3тыр!! ну не ох...ть ли?

ДОБАВЛЕНО 06/01/2011 05:24

Цитата:
Этично ли ходить при этом без портков? - Все деньги ушли на продление лицензии.
в тему классно!
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #16 от 06/01/2011 03:28 цитата  

пример, стоимость "Консультанта" или "Гаранта" превышает 10 тысяч!!!!
==================================
Для организации это копейки.
Зато левак может дать конкретного маху.
И вот тогда начнутся свистопляски и гореть ОПА у того кто ставил это ПО
А по сему данное ПО ставится определёнными организациями
Которые берут на себя
Установку (ключи на программном и железном уровне dongle)
Гарантию
Обслуживание

Кто нить помнить котовасию с обсчётами в ЕИРЦ
Когда они тестировали ПО на нашей шкуре.
В квитанции были не реальные счета.

Тогда ЕИРЦ позакрывались
С надписью
Производится тестирование ПО

Кто нить видел за столом президента Путина-Медведева монитор.
Так вот на нём была установлена winXP
А не какая то свободная там и бесплатная линь.

=====================
На днях повысилась стоимость пластмассового напитка с 50 до 55р
До этого пирожки подорожали гораздо сильнее с 25 до 30р
А ещё ранее Гречка с 18 до 50-80р и никто сейчас не вякаяет.

Так что где крутятся финансы, лучше подпирать свой зад ЛИЦЕНЗИЕЙ.
Вон налоговики в 2001-2003 свои НДЛФ или КЛАРД
Бухгалтеру выдавали дискеточку, для заполнения отчётностей.
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7860
iyzef
 
Сообщение #17 от 06/01/2011 03:33 цитата  

m.ix,
m.ix писал:
На днях повысилась стоимость пластмассового напитка с 50 до 55р
До этого пирожки подорожали гораздо сильнее с 25 до 30р

вот это удар по карману! смех
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #18 от 06/01/2011 03:41 цитата  

iyzef, А ещё 50р за страховку в принудительном виде и без твоего согласия с тебя берут при квартплате.
Ничего если эти 50р будут платить не один чел а 10 или 100 000 000
NEON 
Завсегдатай
Сообщения: 427
 
Сообщение #19 от 06/01/2011 03:42 цитата  

m.ix писал:
Для организации это копейки.
Зато левак может дать конкретного маху.
И вот тогда начнутся свистопляски и гореть ОПА у того кто ставил это ПО
А по сему данное ПО ставится определёнными организациями
Которые берут на себя
Установку (ключи на программном и железном уровне dongle)
Гарантию
Обслуживание

Уважающая себя организация их услугами не пользуется. Эти конторы имеют своих собственных программистов. К тому же если по вине програмного обеспечения были утеряны данные, не правильно были выполнены отчисления и ТП, эти проблемы решает сам потребитель ПО. Ты когда нить слышал чтобы производитель ПО возместил убытки связанные с подобными случаями? Хотя если ты читал лицензионное соглашение, то знаешь что эти господа сразу снимают с себя ответственность. Ну а коли так, то производитель ПО должен радоваться если мы будем покупать его продукт по десять баксов и целовать нас за это в задницу.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #20 от 06/01/2011 03:51 цитата  

Любое ПО
из правил

... Не несёт ответственность за потерю данных или неправильное использование продукта.

Из недавних прошлогодних историй с GF NVIDIA
После установки драйверов их обновлений, видеокарты выходили из строя.
Вот такую мину произвёл производитель ПО для своего железа.

некоторые видеокарты стоят 20килорублей и более

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP