ESpec - мир электроники для профессионалов


Ночь - хочу водки и зрелищ! (календарь рембыттехника) -5

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... ... 180, 181, 182
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
jurij+ 
Фанат форума
Сообщения: 29944
jurij+
 
Сообщение #3621 От 03/03/2026 20:47 цитата  

От слуха зависит, и главное что-бы крыша не уехала, тогда и сетевые провода с вилками прослушивать будем.
Маркетологи быстро схватывают тему на которой можно бабла нарубить.

ДОБАВЛЕНО Март 03 2026

В автосе даже флешка или провод USB больше не нужен, чтобы музло или видосы гонять.
Лампы ...винил... смех
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3622 От 03/03/2026 21:07 цитата  

Nik_Al писал:
Мелиор писал:
классно! Уважаю таких людей, хотя к ним не принадлежу, но понимаю приверженцев старых традиций.
Гнались гнались за чистотой звучания, сначала снижали коэф.нел.иск. потом расширяли частотный диапазон, потом на цифре убирали все шумы и все было мало и все было плохо ... а включишь бобинник и становится хорошо улыбка

Ты ещё не слышал звучание лампового усилителя...
Почему ж не слышал? Конечно слышал и согласен с тобой полностью на счет звука. Кстати на счет колонок - диффузоры раньше были бумажные, а потом стали с резиновыми вставками, так вот бумажные звучали тоже лучше, конечно пока новые были. Ламповые усилки я сам не делал, хотя был уже в двух шагах от этого, но первыми конструкциями, которые я собрал были два ламповых приемника. Хотя тогда уже были транзисторы, но мой отец считал, что для правильного понимания работы транзистора надо понять работу лампы и сейчас я совершенно с ним согласен.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 31171
RomanRB
 
Сообщение #3623 От 04/03/2026 04:11 цитата  

Когда в 90-е была мода на моноблочные МЦ (приставки, вертушки, эквалайзеры, усилители, рессиверы, колонки типа S90), у меня была мечта купить ламповый усилитель типа Pionеer или Technics.
Но по тем временам это были абсолютно неподъёмные деньги для меня. Так и осталось мечтой. И сейчас не дёшево нифига. Но сейчас уже и не надо....
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3624 От 04/03/2026 09:20 цитата  

RomanRB писал:
Когда в 90-е была мода на моноблочные МЦ (приставки, вертушки, эквалайзеры, усилители, рессиверы, колонки типа S90), у меня была мечта купить ламповый усилитель типа Pionеer или Technics.
По-моему у них только выход был ламповый не столько для качества звука, сколько для защиты от перегрузок и увеличения надежности
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 33973
 
Сообщение #3625 От 04/03/2026 11:49 цитата  

Мелиор писал:
Кстати на счет колонок - диффузоры раньше были бумажные, а потом стали с резиновыми вставками, так вот бумажные звучали тоже лучше,

Да, это так. Резиновые вставки обладая демпфирующим эффектом влияют на ход диффузора. Соответственно и звучание меняется.
Цитата:
Ламповые усилки я сам не делал, хотя был уже в двух шагах от этого, но первыми конструкциями, которые я собрал были два ламповых приемника. Хотя тогда уже были транзисторы, но мой отец считал, что для правильного понимания работы транзистора надо понять работу лампы и сейчас я совершенно с ним согласен.

Физические процессы происходящие в лампе и полупроводниковом кристалле - диаметрально противоположны. В лампе электроны беспрепятственно летят в вакууме, а в транзисторе каждый электрон должен найти дырку, освободившуюся от покинувшего его предыдущего электрона, отсюда и шумы, и соответственно другой оттенок звучания. Хотя и появились в процессе развития технологий малошумящие транзисторы, но с лампой им не сравнится. У лампы по определению нет своих шумов. И своих гармоник как у твердотельных полупроводников, у лампы тоже их нет. Им там негде взяться в вакууме. Это одна из причин почему ламповые усилители обладают высокой верностью звучания.

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 13:00

Мелиор писал:
RomanRB писал:
Когда в 90-е была мода на моноблочные МЦ (приставки, вертушки, эквалайзеры, усилители, рессиверы, колонки типа S90), у меня была мечта купить ламповый усилитель типа Pionеer или Technics.
По-моему у них только выход был ламповый не столько для качества звука, сколько для защиты от перегрузок и увеличения надежности

Да, такая практика применяется, в относительно не дорогих устройствах. Был у меня в ремонте гитарный ламповый усилитель. Там предварительные каскады собраны на операционных усилителях, а во входных цепях полевики.
Но те усилители для воспроизведения музыки для меломанов обычно полностью собраны на лампах. Полупроводники там исключены полностью. Даже для выпрямления тока используется кенотрон, а не полупроводниковые диоды. Все эти устройства ручной сборки. Соответственно и ценник там зашкаливает.
Ну и энергопотребление этих устройств соответственное. Потому как выходные каскады в целях минимизации искажений, там работают в режиме "А"
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3626 От 04/03/2026 14:27 цитата  

Nik_Al писал:

Цитата:
Ламповые усилки я сам не делал, хотя был уже в двух шагах от этого, но первыми конструкциями, которые я собрал были два ламповых приемника. Хотя тогда уже были транзисторы, но мой отец считал, что для правильного понимания работы транзистора надо понять работу лампы и сейчас я совершенно с ним согласен.

Физические процессы происходящие в лампе и полупроводниковом кристалле - диаметрально противоположны. В лампе электроны беспрепятственно летят в вакууме, а в транзисторе каждый электрон должен найти дырку,
Да это понятно, но вся эта теория была немного позже, учитывая, что когда я собирал приемники мне было лет десять, теорией загоняться было еще рановато. Важно было понять принцип работы электронных устройств в принципе, к тому же собирая приемник с нуля навесным монтажом приобретаешь навыки и пайки и обращением с инструментами, деталями, метизами и т.д. У нас дома не было телевизора и я лет в 15-16 собрал УНТ-47. Короче с лампам я в детстве повозился ))) Не говоря о последующей работе в качестве телемастера, но ремонт это совсем другое. До сих пор думаю, а не собрать ли ламповый усилитель, просто для удовольствия, но стал ленив, каюсь. голливудская улыбка
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 31171
RomanRB
 
Сообщение #3627 От 04/03/2026 17:28 цитата  

Скажите мне, это такой прикол или это развод?

https://aliexpress.ru/item/1_270501907.html?sku_id=5000001606825190&sort=1

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 18:35

На цену посмотрите....1 700 рублей. Какой-то подвох. Полюбому.
jurij+ 
Фанат форума
Сообщения: 29944
jurij+
 
Сообщение #3628 От 04/03/2026 17:44 цитата  

Исходя из того что они предлагают, одну еденичку забыли .
Вместо 11750 написали 1750
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 31171
RomanRB
 
Сообщение #3629 От 04/03/2026 17:47 цитата  

jurij+, Ну можно же проверить. По СБП на QR навести....

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 19:07

Это щуп для осла. Расходимся.... смех
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 33973
 
Сообщение #3630 От 04/03/2026 18:50 цитата  

Мелиор писал:
[У нас дома не было телевизора и я лет в 15-16 собрал УНТ-47.

Собрал телевизор своими руками? Афигеть.шок
А откуда кинескоп раздобыл? Ведь они были страшным дефицитов в те годы.
У нас в семье телевизор появился когда мне было 10 лет, в 67 году.
А вот приемники и усилки я начал собирать в 14 лет.
Цитата:
Короче с лампам я в детстве повозился ))) Не говоря о последующей работе в качестве телемастера,

Так ты ещё телемастером работал? Почему бросил это дело и переключился на стиральные машинки?
Цитата:
но ремонт это совсем другое.

К сожалению ДА, это уже не то творчество как было раньше. Но я вот долго занимался подобным творчеством - до средины 80-х. Ламповые схемы закончились ещё в 70-х годах. с 80-х перешел на транзисторные бестрансформаторные схемы и вплотную на цветомузыкальные установки. В то время на цветомузыку был бум, и в магазинах их невозможно было найти.
Цитата:
До сих пор думаю, а не собрать ли ламповый усилитель, просто для удовольствия, но стал ленив, каюсь. голливудская улыбка

Хорошая идея к стати. Процесс реально творческий. При всей кажущейся простоте схемы.. там очень ответственно надо подходить к монтажу - компоновке деталей. Ибо схема работает под высоким напряжением, и даже незначительная ошибка в расположении деталей приводит к наводкам и даже к возбуждению усилителя.
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3631 От 04/03/2026 19:32 цитата  

Nik_Al писал:
Мелиор писал:
[У нас дома не было телевизора и я лет в 15-16 собрал УНТ-47.

Собрал телевизор своими руками? Афигеть.шок
А откуда кинескоп раздобыл? Ведь они были страшным дефицитов в те годы.
В Симферополе был большой телезавод "Фотон" Он выпускал ч/б телевизоры "Лотос" УНТ-47, поэтому запчасти можно было достать сравнительно легко, особенно некондицию, на кинескопе битый пиксель - брак. Там было три основные печатные платы, я их не набивал, мне они достались почти укомплектованные. Корпус, калитка, ПТК., строчник, ОСка, все это кучей, надо было собрать, спаять жгуты, а тогда даже хорошие монтажные провода был дефицит. Схема на весь стол. Но сейчас эта работа кажется простой, а тога это был технический подвиг. Потом включил, естественно не работает, поиск причин, потом настройка, регулировка... А из приборов мутьтик и потом откуда-то взялся на время измеритель АЧХ Х1-7. Тоже ламповый ))) Но как же это было интересно! Сейчас пишу, аж руки дрожат ))) Но я его все-таки в итоге сделал, стоял у нас работал
Цитата:
Цитата:
Короче с лампам я в детстве повозился ))) Не говоря о последующей работе в качестве телемастера,

Так ты ещё телемастером работал? Почему бросил это дело и переключился на стиральные машинки?
Так сложилась судьба. Я в 90-е ездил с чемоданчиком на велике по ремонтам теликов, был достаточно востребованным мастером, но потом устроился в одну торговую фирму, которая занималась продажей бытовой техники и они хотели сделать сервисный центр, который мне предложили возглавить. Ну как возглавить - формально я считался директором СЦ, а на практике мы с напарником все ремонтировали. Тогда стиралки только стали появляться и за их установку ремонт платили хорошие деньги. Потом это фирма развалилась, я пошел в другую на ту же должность и так дальше и дальше, а за это время телевизионная техника ушла далеко вперед, а я остановился на временах 3УСЦТ, котрый знал, как свои пять пальцев, ну немного на 4-5 УСЦТ или УПИЦТ, уже не помню, как они назывались. А, еще был достаточно редкий телек УПИМЦТ, состоящий из кучи модульков
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 33973
 
Сообщение #3632 От 04/03/2026 22:16 цитата  

Мелиор писал:
Потом это фирма развалилась, я пошел в другую на ту же должность и так дальше и дальше, а за это время телевизионная техника ушла далеко вперед, а я остановился на временах 3УСЦТ,

Теперь понятно почему ты не смог разобраться с подаренным тебе ЖК телевизором.голливудская улыбка
Там вроде как с подсветкой что-ли было?

Цитата:
А, еще был достаточно редкий телек УПИМЦТ, состоящий из кучи модульков

Да, это переходная модель от УЛПЦТ к 3УСЦТ. Строчная развёртка там на тиристорах.. от которой мастера плевались. Постоянно уходил в защиту при малейшем нарушении контакта. Решалось выявлением холодных паек тотальной пропайкой всего блока развёртки. Хотя сам телевизор был прорывом по сравнению с УЛПЦТИ. Собран на интегральных схемах и впервые там было применено внешнее матрицирование.

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 23:30

Телевизор на шасси УНТ-47 выпускался не только в Симферополе. Это было унифицированное шасси и его выпускали многие заводы под разными названиями. Слабое место на его печатных платах были ламповые панельки, в которых терялся контакт. От нагрева пластмасса крошилась, контакты в месте пайки покрывались окалиной. Приходилось разбирать панельку, зачищать выводы надфилем, заслуживать и вновь припаивать.
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3633 От 04/03/2026 22:46 цитата  

Nik_Al писал:

Цитата:
А, еще был достаточно редкий телек УПИМЦТ, состоящий из кучи модульков

Да, это переходная модель от УЛПЦТ к 3УСЦТ. Строчная развёртка там на тиристорах.. от которой мастера плевались. Постоянно уходил в защиту при малейшем нарушении контакта. Решалось выявлением холодных паек тотальной пропайкой всего блока развёртки. Хотя сам телевизор был прорывом по сравнению с УЛПЦТИ.
С этими модулями у меня была прикольная история. Эти телики тоже выпускались на нашем заводе, но очень не долго и после того, как их сняли с производства осталось много запчастей и модулей. У меня были знакомые, которые понатаскали мне этих модулей просто дохренище, я не знал, что с ними делать, просто валялись. А вскорости я купил свой первый цветной телевизор (по-моему Янтарь) и это был 2УСЦТ. В принципе тоже самое, что 3УСЦТ, только модуль цветности выполнен на микросборках, которые вставлялись в панельки, которые постоянно не контачили от нагрева и пропадал цвет. Я замучался их дергать, пока в очередной раз не сломал. Тогда я взял схему от 2УСЦТ и от УПИМЦТ, сравнил и оказалось, что эти микросборки прекрасно заменяются модулями от УПИМЦТ, штуки три или четыре модуля соединил и выкинул эти микросборки. Так, что блочки пригодились улыбка

А еще во времена увлечения цветомузыкой я делал ее из телевизоров - как обычно частотные фильтры, только выход не на тиристоры и лампочки, а на входы RGB, а на задней стенке телека тумблер - щелк и телевизор превращается в цветомузыку. На кране разноцветные полоски строчной развертки, меняющиеся в соответствии с музыкой. Была идея еще засинхронизировать строчную и кадровую развертку, чтобы были не полоски, а ровный переливающийся экран, уже думал над схемой, но что-то помешало и постепенно остыл

Nik_Al писал:

Собран на интегральных схемах и впервые там было применено внешнее матрицирование.
Что такое внешнее матрицирование?

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 23:53

Nik_Al писал:

Телевизор на шасси УНТ-47 выпускался не только в Симферополе. Это было унифицированное шасси и его выпускали многие заводы под разными названиями.
Да, я знаю. У нас он назывался Лотос

Nik_Al писал:
Слабое место на его печатных платах были ламповые панельки, в которых терялся контакт. От нагрева пластмасса крошилась, контакты в месте пайки покрывались окалиной. Приходилось разбирать панельку, зачищать выводы надфилем, заслуживать и вновь припаивать.
Я на своем поставил панельки от старых приемников, как бы объяснить, они не плоские, а объемные с металлическим ободком и с прижимной пружинкой, впаиваются со стороны печатки прямо на дорожки

ДОБАВЛЕНО 04/03/2026 23:57

Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 33973
 
Сообщение #3634 От 04/03/2026 23:19 цитата  

Мелиор писал:
Тогда я взял схему от 2УСЦТ и от УПИМЦТ, сравнил и оказалось, что эти микросборки прекрасно заменяются модулями от УПИМЦТ, штуки три или четыре модуля соединил и выкинул эти микросборки. Так, что блочки пригодились улыбка

Так ты оказывается настойчивый, упорства у тебя не отнять.смех
Да, там применялись большие гибридные микросборки.
Ну вот они. https://clck.ru/3SKTtK
Ты видимо выходные видеоусилители взял оттуда. Но там повозится надо неслабо чтобы это всё адаптировать к УПИМЦТ. Микросборки.. это они стояли на обработке цветности, матрицировании и декодирования. И я не помню чтобы у них в панельках пропадал контакт. Они там так крепко стоят, что не просто вытащить даже.
А вот блок цветности там без всяких переделок совместим с 3УСЦТ.

Цитата:
Nik_Al писал:

Собран на интегральных схемах и впервые там было применено внешнее матрицирование.
Что такое внешнее матрицирование?

Это когда формирование полного цветового сигнала происходит в блоке цветности, а не в кинескопе, как у УЛПЦТИ.

Цитата:
]Я на своем поставил панельки от старых приемников, как бы объяснить, они не плоские, а объемные с металлическим ободком и с прижимной пружинкой, впаиваются со стороны печатки прямо на дорожки

Эти панельки ДА, прочные, и долго служат.
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 34966
Мелиор
 
Сообщение #3635 От 04/03/2026 23:28 цитата  

[quote="Nik_Al"]
Цитата:
Мелиор писал:
Тогда я взял схему от 2УСЦТ и от УПИМЦТ, сравнил и оказалось, что эти микросборки прекрасно заменяются модулями от УПИМЦТ, штуки три или четыре модуля соединил и выкинул эти микросборки. Так, что блочки пригодились улыбка

Так ты оказывается настойчивый, упорства у тебя не отнять.смех
Да, там применялись большие гибридные микросборки.
Ну вот они. https://clck.ru/3SKTtK
Ты видимо выходные видеоусилители взял оттуда. Но там повозится надо неслабо чтобы это всё адаптировать к УПИМЦТ. Микросборки.. это они стояли на обработке цветности, матрицировании и декодирования. И я не помню чтобы у них в панельках пропадал контакт. Они там так крепко стоят, что не просто вытащить даже.
А вот блок цветности там без всяких переделок совместим с 3УСЦТ.
Может я какие-то нюансы уже не помню. Нет, видеоусилители на 2УСЦТ были на транзисторах на плате впаяны, а гибридные микросборки грелись почему-то и пошатаешь бац, цвет появился... Короче я помню, что вместо этих сборок я приспособил несколько модульков от УПИМЦТ, просто положил их на дно телека и провода на плату. Там схема одинаковая, просто на 2УСЦТ реализована на сборках
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 33973
 
Сообщение #3636 От 05/03/2026 00:39 цитата  

Мелиор писал:
. Нет, видеоусилители на 2УСЦТ были на транзисторах на плате впаяны, а гибридные микросборки грелись почему-то и пошатаешь бац, цвет появился... Короче я помню, что вместо этих сборок я приспособил несколько модульков от УПИМЦТ, просто положил их на дно телека и провода на плату. Там схема одинаковая, просто на 2УСЦТ реализована на сборках

Аа... ну да, вспомнил, было однажды. Это ты наверное плату дискриминаторов использовал из УПИМЦТ. В модуле цветности 2УСЦТ было три гибридные сборки. Модуль цветовой синхронизации, дискриминаторов и матрицирования.
Но чтобы правильно подключить туда модуль от УПИМЦ.. это нужно было неслабо понимать схему. Чувствуется.. опыт и знания у тебя были. классно!

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... ... 180, 181, 182
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru