| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 34848
|
Хохлам, которые считают что у нас нет ничего своего и всё ворованное, либо китайское. https://dzen.ru/a/aqYWyVwd3Fejo5Ko?from_site=mail
| Цитата: | В декабре 2026 года в России произойдет событие, которое в глобальной гонке вооружений и технологий может показаться лишь скромной сноской. Однако для отечественной микроэлектроники это настоящий исторический рубеж. На рынок выходит первый серийный литограф, созданный после распада СССР.
Машина «Прогресс СТП-350» с топологической нормой 350 нм, разработанная Зеленоградским нанотехнологическим центром совместно с белорусским «Планаром», отправится к своим первым заказчикам — московскому «Мапперу» (холдинг «Швабе» госкорпорации «Ростех») и компании «Отраслевые решения» (группа «Элемент»).
Чтобы понять масштаб сегодняшнего достижения, нужно вспомнить, с чего все начиналось. Советский Союз был одной из немногих стран в мире, обладавших полноценной, замкнутой школой оптической литографии. В 1970–80-е годы в Зеленограде, Ленинграде и Минске создавались уникальные проекционные степперы. Советские инженеры работали над установками для субмикронных диапазонов, создавали собственные источники излучения и сложнейшие объективы.
К концу 1980-х годов СССР имел все шансы войти в клуб «избранных» — стран, способных самостоятельно производить оборудование для массового выпуска чипов. Однако в 1991 году отрасль, как и вся страна, рухнула.
Если бы СССР не разрушили, Россия была бы не догоняющим игроком, а одним из трех-четырех глобальных гегемонов на рынке полупроводникового оборудования, наравне с нидерландской ASML, японскими Canon и Nikon. Мы бы диктовали цены и стандарты, а не пытались бы купить их по параллельному импорту.
Но история не терпит сослагательного наклонения. Либерал-предатели сделали ставку на сырьевую модель, посчитав, что «зачем делать микросхемы, если можно продавать газ». За эту ошибку мы платим санкциями, технологическим блокадами и необходимостью заново изобретать колесо там, где наши деды уже ездили на автомобилях.
Скептики, услышав про 350 нм, могут закатить глаза: «Мировой лидер ASML уже печатает чипы по 2 нм, а мы радуемся 350 нм!». Это классическая манипуляция. 350 нм — это не про смартфоны, не про нейросети и не про видеокарты для геймеров.
Достаточен ли этот размер для военной и космической промышленности?
Короткий ответ: абсолютно достаточен для базового суверенитета.
Космос. Космическое пространство — это агрессивная радиационная среда. Чем тоньше техпроцесс (чем меньше нанометров), тем чувствительнее транзистор к космическим лучам и тем сложнее его экранировать. Поэтому подавляющая часть космической электроники (бортовые компьютеры спутников, системы ориентации, телеметрии) до сих пор производится на старых, надежных и радиационно-стойких нормах: от 500 нм до 90 нм. 350 нм — это «золотая середина» для космоса.
Оборонка и ВПК. Силовая электроника (IGBT-транзисторы), которая управляет двигателями танков, подводных лодок, радаров, систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и беспилетников, не требует тонких техпроцессов. Ей нужны 350–500 нм.
Оптика и ИК-детекторы. Как отмечается в релизе, первый покупатель («Маппер») будет использовать литограф для инфракрасных матриц тепловизоров и БПЛА. Это критически важная ниша для современной войны.
Таким образом, «Прогресс СТП-350» закрывает потребности армии и космоса в базовой, но критически важной элементной базе. Это вопрос не коммерческой прибыли, а национальной безопасности. Без этих машин мы не смогли бы производить собственные тепловизоры для прицелов и ИК-головки самонаведения.
Появление российского RAVC.442174.002TU (именно под таким индексом «Прогресс» внесен в реестр Минпромторга, (что гарантирует ему «зеленый коридор» при госзакупках) означает, что Россия наконец-то перестала зависеть от случайных поставок б/у оборудования из Азии.
Поставка «Прогресс СТП-350» в декабре 2026 года — это не триумф и не повод для эйфории. Это суровая констатация факта: мы начали выбираться из технологической ямы, в которую нас столкнули тридцать лет назад. |
Так что прежде чем осуждать пусть подумают, а что создала Украина за 30 лет незалежности? |
|
|
